272 i straffeloven. "Uautoriseret adgang til oplysninger om computeren"

Ulovlig adgang til oplysninger om computeren er nu betragtes som den mest almindelige form for kriminalitet i moderne forhold. Ulovlige handlinger af denne art i nyere tid blevet løbet løbsk. Næste, overveje, hvad er ulovlig adgang til oplysninger om computeren og hvilken form for ansvar forudses for denne forbrydelse.

oversigt

Som en konsekvens af den globale edb, fremkomsten af internettet til at få adgang til oplysninger modtaget en lang række mennesker. Forbrydelser i forbindelse med den ulovlige invasion af databasen, påvirker interesser i hele verden. De forårsager skader til staten i almindelighed og især mennesker i særdeleshed.

Art. 272 i straffeloven

De dispositioner for visse kriminelle lovmæssige bestemmelser der er en henvisning til emnet for ulovlig indtrængen, givet dens funktioner. Art. 272 i straffeloven indeholder forklaringer enkeltdelene for forbrydelser i forbindelse med edb-databaser. Bestemmelserne i forordningen for overtrædelse ikke har tinglige egenskaber - naturlige fysiske parametre. Information er uden betydning, men dens cirkulation derefter båret af de materielle luftfartsselskaber. Information, som påvirker gerningsmanden, er under statens beskyttelse. Lovgivningen fastsætter en særlig procedure for datatrafik.

vigtig faktor

Rollen af oplysninger i edb-systemet af relationer, der opstår i forbindelse med information, og nu er et meget kontroversielt emne. Uenighed over dette spørgsmål er endnu ikke færdig udarbejde lovgivningsmæssige og videnskabelige definition, som ville blive universelt anerkendt. Ved analyse af artikel 272 i straffeloven, Det skal bemærkes, at det kun er effektiv, hvis oplysningerne er beskyttet af loven, der er indeholdt i maskinen medium, i en computer til at fungere som en ikke-materielle værdier.

Formålet side af overtrædelser

I Art. 272 h. 1, CC RF indikerede at en forbrydelse forekommer i tilfælde af, at forårsagede blokerende virkning, ødelæggelse, kopiering eller ændring af data i strid med computeren, netværk eller system. I overensstemmelse med definitionen lov, der er tre vigtigste funktioner for overtrædelsen. De karakterisere forbrydelsen objektivt, udenfor. Disse omfatter:

• Ulovlig adgang til oplysninger anses for at være den handling farlig for samfundet i forbindelse med oplysninger beskyttet ved lov.
• Denne overtrædelse har konsekvenser.
• Der er en sammenhæng mellem denne foranstaltning og dens resultater.

I fravær af mindst én af følgende betingelser strafferetlige sanktioner i henhold til art. 272 i straffeloven ikke finder anvendelse.

De nærmere af kriterierne

Blandt de objektive beviser analyserede kriminalitet fare for samfundet det betragtes som en væsentlig. Det manifesterer sig altid i den aktive adfærd gerningsmanden af emnet, som til at begå den i Art lovovertrædelse. 272 i straffeloven, gennem passivitet umuligt. Således skyldes det faktum, at skylden for en persons løgne i invasionen af en database, der beskyttes af loven, som en af de nødvendige betingelser for at bringe ham til retfærdighed tjener til at etablere sig selv meget faktum ulovlige handlinger. Uautoriseret adgang betragtes som obligatorisk træk, der kendetegner overtrædelsen med det formål at hans hånd. Proceduren, hvorefter det er muligt at opnå disse eller andre datasæt, eller ejeren, eller en autoriseret statsligt organ (eksempelvis med hensyn til militære hemmeligheder).

Art. 272 i straffeloven: en kommentar

Bør være opmærksom på, at oplysningerne i dispositionen af en normativ retsakt. Især var det ikke ulovlig adgang til oplysninger om computeren direkte. Vi har ikke i tankerne medierne, hvor oplysningerne er indeholdt. Derfor finder mekanisk beskadigelse af pc'en, så oplysningerne om de er destrueret ikke svarer til lovligt indhold, som er angivet i denne retsakt. Derfor er denne kendsgerning ikke medføre strafansvar i henhold til det.

Analyse af artikel 272 i straffeloven, må det erkendes, at hvis handlingen udgør en forbrydelse ses materiale. Overtrædelse betragtes endte med fremkomsten af farlige konsekvenser for samfundet, som er opført i de alternative disposition regler. I fravær af disse omstændigheder lovovertrædelsen sig at være ufuldstændig. I denne henseende handlinger på den person, til trods for at begge er relateret til uautoriseret adgang, men det førte ikke til kopiering, ændring, blokering eller ødelæggelse af data, fejl i PC-system eller netværk, form, kun en foreløbig ulovlig adfærd. De er kvalificeret til at bruge bestemmelserne i art. 30 i straffeloven. På den del 2 i forordningen strafansvar sker i udarbejdelsen af en alvorlig og særlig alvorlig kriminalitet. Kvalificeret og nem uautoriseret adgang til de krænkelser af en lille til moderat data. I overensstemmelse med udarbejdelsen af disse forbrydelser ikke er strafbare. Hvis der er uautoriseret adgang, som defineret i art. 272, der resulterer i konsekvenser, der vil blive anvendt til strafansvar.

sigt af sætningen

I overensstemmelse med art. 66 timer. 3, i straffeloven, et udtryk, som er udpeget i et forsøg på at begå en forbrydelse, bør ikke overstige 3/4 af den maksimale eller den mest alvorlige tvangsmidler under den relevante artikel i den specielle del af koden for fuldbyrdet forbrydelse. Den maksimale størrelse af sanktioner for simpel form for ulovlig indtrængen i databasen - fængsel indtil 2 år. Når et forsøg på forbrydelsen kan tildeles mere end 1,5 år, hvis handlingen ikke var helt efter forudgående aftale med flere personer, organiseret gruppe eller en tjenestemand, der oversteg hans autoritet. Når forsøgt af kvalificeret ulovlig adgang tildeles ikke mere end 3,9 års fængsel.