Kunst og underholdningLitteratur

En kort billede af inspektøren i "Inspector" komedie: en mand uden moral

Comedy N. V. Gogolya "Regeringen inspektør" har længe været udsolgt citater og skarpe sammenligninger, da de rammende afspejler den menneskelige natur. Dette arbejde, som er en stor forfatter skrev i 1835, tro mod denne dag. Fordi det beskriver præcist de lyseste mest forskellige træk ved den menneskelige natur, især dens hovedperson. En kujon, en pralhals, arrogante mand - her er en kort billede af inspektøren. I komedien "The Inspector General" disse træk afslørede saftig og lyse.

snyd århundrede

Det begynder dette arbejde med det faktum, at i en provinsby venter på en meget vigtig person - Revisor, der rider med en vigtig test. Og her kommer min Herre, meget beskedent og sagligt. En kort billede af inspektøren i komedien "The Inspector General," forfatteren tegner et meget positivt farver. Ivan Vladimirovich, var navnet på den besøgende, meget "smuk". Han gør ikke en fantastisk indtryk og endda tåler. Men hvis man ser nøje til helten, er det meget fortjener opmærksomhed.

Omstændigheder var sådan, at inspektøren var forvekslet med en vigtig person. Og han, i stedet for straks rette fejlen, straks kommer ind i billedet. Og så er det manifesteret mest skjulte kvaliteten af hans karakter.

Jonas og den lille mand

Normale almindelige mennesker dengang - her er en kort billede af inspektøren i komedien "The Inspector General", som forfatteren drager os først. Han bor i en storby, som er fuld af forskellige fristelser og fristelser. Men det sekulære samfund i den nordlige hovedstad nægter at acceptere ham ind i deres rækker. Efter alt, inspektøren nok høj position, men det er ikke i besiddelse af en særlig intelligens ikke har nogle mousserende talent. Det kan sikkert tilskrives de banale tabere, der kom til at erobre St. Petersborg. Men de kræfter - både finansielle og moralske - helten er klart overvurderet. Det er normalt en lille mand i en stor kapital. Men så skæbnen giver en chance - for at vise, at du er en fremragende mand. Og Khlestakov ophidset siv i dette eventyr.

amt landadel

I hvilket samfund hovedpersonen? Det landadel onsdag, repræsentanter for som er bekymrede kun for at understrege dens betydning og storhed. Hver hjemmehørende i den provinsby forsøger at fremhæve andres fejl, at bevise, at han er den bedste. Tegn "The Inspector General" af Gogol snobby, til tider dum, men ser sig selv som den lokale aristokrati.

Og i et sådant samfund bliver Khlestakov, mest almindelig lille degnen, skriver forfatteren til det - "hverken her eller der"

Der er et rimeligt spørgsmål - hvorfor hovedpersonen ikke straks indrømmede, at han ikke er den, for hvem det er taget? Men forfatteren af dette spørgsmål er ikke svaret - måske han ville bare spille i de store fisk?

En kort billede af inspektøren i komedien "The Inspector General" kan beskrives som - en person, der er for langt fra ideel, han er en spiller, det er lavvandet rake. Khlestakov mener, at komfort bør være fremherskende, og verdslige fornøjelser står i første omgang. Intet galt, ser han ikke at narre skurke. Desuden sagde han, hvilket gør "hellige værk."

Gogol bragte en smuk billede af en pralhals og en kujon, der blev ikke til noget, og søger simpelthen brænder sit liv. Han er "en af de mennesker, der er i kontorerne kaldes tomme."

I øvrigt, inspektøren citater fra "The Inspector General" meget rammende og levende beskrive en bestemt kreds af mennesker. De nøjagtige specifikationer, disse helte få ord, meget sandt afspejler deres indre essens.

Det er interessant, at der ud over en virkelig person, en helt er en slags et spøgelse, der tager hævn over hans fantastiske selvhævdelse. Han forsøgte ikke at være dem, der virkelig, men det er desperat umuligt. Men selv ejer en kammertjener inspektør åbenlyst foragter sin herre. Her taler han om sin herre: "Nå der var virkelig noget værd, og at der faktisk elistratishka enkel."

Og dørmanden, og den slyngel

Khlestakov har en god stamtavle. Han blev født i en familie af Old World Grundejere, i dybet af Rusland. Men en eller anden grund, han har undladt at holde kontakten med hende eller kommer fra, eller de mennesker, ej heller til jorden. Han husker ikke hans forhold, og det bliver som en kunstig mand, der sprang ud af "Petrine Tabel over rækker." Om hans far, han taler ganske foragtelig: "De laban, og ved ikke, hvad det betyder" vil du tage ' ". Sådanne inspektør citater fra "The Inspector General" endnu en gang understrege, at familietraditioner helten ikke ære, men stadig forsøger at gøre grin med den gamle far.

Men det forhindrer ikke ham til at tage penge fra de "uuddannede far", og bruge det efter forgodtbefindende.

Narcissistisk, hasardspil, pralende - her er en kort billede af inspektøren i komedien "The Inspector General". Han kom til hotellet, og derefter kalder sig den mest lækre middag, fordi en anden han angiveligt blev ikke vant til. Han mister alle de penge, men kan ikke stoppe. Han fornærmer tjener og råber til ham, men på et tidspunkt varmt lytter til hans råd.

Og praler meget! Uden at fortrække en mine, han hedder, at bøden har en pen, og sådanne kendte værker som "Robert the Devil" og "Fenella" han selv skrev i en aften. Han ved ikke engang ved, at dette ikke er den bog, og operaen!

Og selv når datter af borgmesteren beskylder ham for at lyve og minder værker af forfatteren - "Yuri Miloslavsky" Khlestakov straks erklærer, at den har præcis den samme sammensætning.

En sådan evne til øjeblikkeligt justere og ingen skygge kan kun misunde! For at imponere bymændene, han hele tiden hælder franske ord, som kun få kender. Han føler, at hans tale fra dette bliver sekulær, men i virkeligheden hans ord flyde årsager latter. Han kan ikke afslutte sin tanke, derfor hurtigt ændre temaet, hoppe fra den ene til den anden. Når han har brug for noget, kan han være blid og høflig. Men så snart Khlestakov får sit, begynder straks at være uhøflig og uforskammet.

Moral, er der kun fordele

Ingen moralske begrænsninger for inspektøren ikke er til stede. Det er tom og er ikke en alvorlig mand, der er kun bekymret over hans eget velbefindende. Og når det kommer til de embedsmænd, at give ham elementær bestikkelse, tager han det for givet. I første omgang når penge blev givet for første gang, er det yderst tushuetsya og selv falder af spænding. Men når kommer til postmester, Khlestakov mere sikker at tage penge. Jordbær har det bare kræver, at tryk. Mens han er sikker i sit hjerte, at de midler, den låner, og vil helt sikkert give dem. Men så snart han opdager, at hans forveksles med en vigtig person, Khlestakov øjeblikkeligt tilpasser sig situationen og beslutter sig for at drage fordel af denne store mulighed.

Placer komedie i verden litteratur

Gogol "Regeringen Inspector" Khlestakov - disse ord er blevet en del af verdens litteratur. Begrebet "Khlestakovism" er blevet synonym med symbolet for bedrag, svindel, og snæversyn.

Forfatteren formået at så præcist afspejler karakteren af sit arbejde, hovedpersonen, er det stadig meget ofte løgnagtig og onde mænd bliver kaldt i ét ord - Khlestakov. Rascal og en slyngelstat, han ikke konkludere fra situationen, der opholder sig i den modbydelige tro på, at det næste gang han vil helt sikkert heldig.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.