Hundesyge i Rusland

Hundesyge i Rusland - en periode på 1598-1613 år, når staten var oplever en politisk og socio-økonomiske kriser. Tatar invasion, den Livonian krig den Grusomme oprichnina Ivan førte til destabilisering og bidrog til væksten i utilfredshed magt.

Soloviev mente, at den vigtigste årsag til urolighederne var et sammenstød mellem gammel druzhina startede med den nye regering, som udtrykt i kampen for konger mod adel. N. Kostomarov overvejet årsagen til Time of Troubles rænkespil af den polske konge og pavelig autoritet. B. Klyuchevskii så rødderne af problemet i de særlige forhold i udviklingen af den russiske stat: at den øverste magt var mærkelig anomali - kongen af overskud er ikke kun en lineal, men også ejeren på russisk jord. Nogle historikere har set årsagen til urolighederne selv regeringstid af Ivan den Grusomme, hans irrationelle intern politik, som førte til en opdeling af samfundet i grupper i kampen for jord.

iscenesætter Troubles

Den første fase var præget af en kamp om tronen af forskellige kandidater. Den første efter dødsfaldet Ivana Groznogo besteg tronen i hans søn Theodore, der var ude af stand styrer landet, og det er faktisk overført til sin brors kone - Boris Godunov. Hans tsartsvovanie ledsaget af kraftige stød til landet. Board "bedrager" årsag voldelige utilfredshed i befolkningen.

Hundesyge i Rusland faktisk begynder med optræden i Polen Falsdmitry (Grigoriy Otrepev), der udråbte sig selv den overlevende søn af Ivana Groznogo. En del af den russiske befolkning støttede det samme, så har han opnået støtte guvernøren og hele Moskva. I 1605 blev han den retmæssige konge, men hans overdrevne uafhængighed misfornøjede boyars, og det åbne støtte til livegenskab mod ham og bønderne. Maj 17, 1606 Falske Dmitrij blev myrdet, og det lykkedes af Vasiliy Shuysky, med den begrænsning af sin magt.

Den anden periode af urolighederne begyndte med en folkelig opstand Ivan Bolotnikov, som var rettet mod myndighederne. Slaget ved Moskva, Bolotnikov blev besejret. Men den folkelige utilfredshed har ikke stoppet. På denne baggrund er der den False Dmitry II. I begyndelsen af 1608 sin hær marcherede til Moskva. I juli, han slog sig ned i forstæder Tushino, erklære sin sande Ruslands hovedstad.

Shuya som svar på det har indgået en aftale med Sverige og Commonwealth, som begyndte aggressive handlinger og tvunget til at flygte til den False Dmitry II Kaluga. Shuya blev afsat fra tronen og kronraget som munk.

I Rusland, en periode Semiboyarshina - interregnum, når myndighederne vendte et råd af syv boyars. De dannede en alliance med de polske angribere, og i 1610 Moskva svor troskab til den polske konge. I slutningen af året blev han dræbt af False Dmitry II, men krigen om tronen stoppede ikke.

Problemer i Rusland indtastet i tredje periode, der var præget af at bekæmpe eksterne angribere. Russisk jord kom sammen til krig mod polakkerne, der har erhvervet en national karakter. Milits Kuzma Minin og Dmitry Pozharsky kom til Moskva i august 1612 og løsladt hende. Det betød, at den forvirring i Rusland af det 17. århundrede sluttede.

Zemsky Sobor 21 Feb 1613 den retmæssige konge har udnævnt den unge Mikhail Romanov. Dette blev efterfulgt af en række store begivenheder, såsom kampagnen mod Moskva Folkets Milits, indkaldelse af et Zemsky Sobor og Pozharsky arbejde på valgloven af den suveræne.

Tidspunkt for Troubles og dens konsekvenser

Land Troubles tilbage med ødelagte skatkammer, der trådte i tilbagegang i handel og håndværk. Resultater af urolighederne afviste Rusland i udviklingen af tilbagestående sammenlignet med de europæiske lande. For at genoprette økonomien, det tog flere årtier.

Hundesyge i Rusland er blevet et vendepunkt for landet periode. Det identificerede to mangler, der var særegne for den russiske regering. Mismatch prætentioner af adel (som ønskede at begrænse de beføjelser, kongen) arten af den øverste magt, og folk ser på hende (der ønskede at se magt absolut). Også afslørede en ujævn fordeling af ansvar mellem de klasser, som bragte alle private interesser i staten offer.

Alt det ikke tøvede med at træffe en afgørelse af dynastiske og den nuværende socio-politiske kamp af de lavere klasser mod højere. Men det førte ikke til opløsningen af samfundet, og udenlandske invasion vakt på alle niveauer i en følelse af national enhed.