Hvad er essensen af Uglich sagen, og hvad der var dens konsekvenser?

Uglich berømte sag drejede det mystiske død Dmitriya Ioannovicha - sønnen Ioanna Groznogo. Denne begivenhed var en optakt til den Tid af Troubles i Rusland XVII århundrede.

Personlighed Tsarevitj Dmitry

For at forstå essensen af Uglich tilfælde bør se på stamtavlen af Rurik fortid. Den tsar Ioanna Groznogo havde tre sønner - Ivan, Fjodor og Dmitri. Senior var arving af monarken og den nærmeste aide. Men Ivan blev dræbt af sin far den samme, den tidligere i et anfald af vrede.

Så var arving Fedor. I 1584 døde den Grusomme, og kongen af titlen videre til sin efterfølger. Men Fedor havde ingen børn. Hans eneste datter døde som spæde. Det betød, at den næste konge var at være den sidste søn af Ivan Groznogo Dmitry. Han var meget yngre end Fedor. Efter sin fars død, drengen fik titlen Prins af Uglich aktie.

Døden i Uglich

15. maj 1591 Tsarevitj Dmitry døde tragisk. Han var kun 8 år. Hans livløse krop bliver fundet med halsen skåret i den Uglich Kreml, som var residens for barnet. Frygtelige søn boede sammen med sin mor Maria Nagaya. Når Fedor sendte dem til den specifikke fyrstedømme, han tilskrives dem også til dommerfuldmægtig i Moskva Mihaila Bityagovskogo. Denne adelsmand havde overvågningsfunktion og aflægge rapport til hovedstaden i mistænkelige hændelser forbundet med Dimitri.

Vidner død prins var ikke. Når byen berømmelse af ulykke, voldelig mængden locals stormede citadellet og hærgede Bitiagovsky. I Uglich mistænksom af mændene, som blev sendt fra Moskva. Maria Nagaya menes, at disse udnævnte spioneret for Boris Godunov.

Mistanken mod Godunov

Boris Godunov var bror-i Tsar Fedor Ivanovich. Ved oprindelse, tilhørte han den lave-fødte adelsslægt. Godunov var i stand til at stige takket være god for ham Ivana Groznogo. Hans situation blev endnu mere alvorligt, når Fedor gift Irina Godunov.

Kongen havde ingen børn, hvilket forværrer spørgsmålet om succession. Hvis Dmitri ikke døde i en tidlig alder, at han ville blive den næste monark. Nu var der ingen arving. Når syv år senere Fedor vil være tæt på døden, vil han give tronen til sin svoger. Kongen af forskellig svag karakter og sundhed. Han afhang Godunov og altid lyttet til hans mening.

Det er ikke overraskende, at Moskva rygtedes, at Boris ønskede at blive en legitim arving. Vi vidste om det og Uglich. I hovedstaden, blev det besluttet at organisere en kommission, der ville foretage en grundig undersøgelse af, hvad der skete ulykke. Det var dengang, at magten til at formulere essensen af Uglich sagen. Fjodor ønskede at aflede mistanken fra sin svoger, som mange skylden for mordet på Tsarevitj.

Shumsky Kommissionen

Kommissionen sendte til Uglich, omfattede fremtrædende Moskva boyarerne der nød tillid retten. Leder af undersøgelsen blev sat Vasiliy Shuysky. Ironisk nok, femten år senere ville han blive konge. I 1591, samme år tog han til Uglich. Boyar forhør førte mere end 150 mennesker, en eller anden forbindelse med en begivenhed måde.

Undersøgelsen blev kompliceret af, at umiddelbart efter Tsarevitj Dmitry blev fundet død i byen brød ud folkemusik uro. Den første blev afhørt byfolk og værftet mennesker, der deltog i massakren på Bitiagovsky. Shuya indså essensen af Uglich sagen, og hvordan det var vigtigt for retten. Derfor har adelsmanden ikke glip af et beat og ingen vidner. Det kommission er kendt af det faktum, at dens undersøgelse var det tidligste i Ruslands historie, hvis protokol og materialer er bevaret til i dag i sin oprindelige form. Takket være denne heldigt sammentræf moderne historikere har været i stand til at rekonstruere, hvad der skete i Uglich i 1591.

Rettens afgørelse

Efter flere ugers arbejde i Uglich Shumsky Kommissionen vendte tilbage til Moskva. Boyar har fremlagt en rapport om sin undersøgelse personligt zar Fedor. Dette blev fulgt af retten, ledet af patriarken Job. Shuya gav mundtlige vidnesbyrd, som folk Godunov, var i Uglich, var ikke involveret i mordet.

I samme erklæring blev læst Maria Nagaya. Hun forstod essensen af Uglich sagen, men ikke desto mindre, på trods af de tidlige beskyldninger Godunov, har opgivet sine påstande. Det erkendes, at mordet på en flok lokale beboere Bitiagovsky var en fejltagelse. Naked bad om forladelse for sig selv og sine brødre.

Ved afgørelse af myndighederne i Mary blev en nonne. Hendes pårørende blev sendt i eksil. De mest aktive anstiftere af urolighederne i Uglich henrettet. I Moskva, erklærede han, at døden af Dmitry opstået som følge af en ulykke. Navn Godunov blev formelt fritaget for mistanke.

Uglich konsekvenser af sagen sagde i 1605. Så til magten ved et militær invasion, ankom pretender, foregiver at være den afdøde prins. I historien er han husket som den False Dmitry. "Re-undersøgelse" blev gennemført. Shuya igen vidnede og fuldstændig ændret det. Nu, i et forsøg på at myrde han blev sigtet Godunov, som allerede havde været i graven. Den samme version af Romanov afholdt. En eller anden måde, men det gentagne proces ikke meget hjælper det bedrager. Falsk Dmitry blev dræbt i en folkelig opstand i Moskva i 1606.