Levestandard

Levestandarden i høj grad svare til et sådant koncept som niveauet for borgernes velfærd. Den måles som regel indikatorer for BNP per capita. Men i virkeligheden, at sidestille levestandard materielle ting kan ikke være. Capital, ejendom og borgernes sikkerhed, naturligvis har en vis værdi. Men de er ikke den eneste faktor.

Ved bestemmelse af levestandarden skal styres og ikke-materielle værdier. For eksempel er en stor værdi i beregningen er indekset for menneskelig udvikling potentiale. Det omfatter niveauet for læsefærdighed i landet, og borgernes tilfredshed med deres arbejde og plads i livet. Også af stor betydning er det meget levealder og sundhedstilstand. Rich men syg person er usandsynligt, at være lykkelig. Du kan leve i fuld materiel støtte, men det er hele tiden udsat for en række faktorer, der er skadelige for sundheden. Dette bør omfatte og stress.

Levestandarden i et land som USA, er på fjerdepladsen i verden. Den første brønd tog en rolig og sikrede Norge. I dette land, ikke kun tilstrækkelig høj indkomst, men også en stor medicin og relativt små stressfaktorer. Levestandarden i Rusland er på omkring 66. Det hænger sammen med lave indkomster i et land, hvor mere end halvdelen af befolkningen lever under fattigdomsgrænsen, samt utilfredshed med politik, sociale klima og andre faktorer. Indikator af levestandarden kan sammenlignes med den berømte Maslows. For det første skal en person opfylde behovet for sikkerhed, for at eliminere sult og at finde en bolig. Og så begynder han at begynde at gennemføre deres højere behov. I økonomisk udviklede lande, udgifter til selv-uddannelse, rejser og underholdning langt overstige udgifterne til mad og tøj.

Som for Rusland, der er en stor del af indkomsten er stadig brugt på mad. Dette tyder på, at folk bare tilfredsstille disse behov, der kan. Andre, højere, de ikke er tilgængelige. Levestandarden kan være meget let at vurdere. Nok til at vide, hvordan folk hviler. I de fattige lande, steder for underholdning er ofte barer og værtshuse. Slap af foran fjernsynet er ikke meget positivt præger landet.

I de udviklede lande, borgere finde tid til at beskæftige sig med de ting, de er virkelig interessant. De kan vælge en profession som og vær ikke bange for at gå uden indkomst. I lande med lav indkomst, er endda en god uddannelse ikke garantere en succesfuld karriere.

Vurdere forskellene i indkomst for forskellige grupper af befolkningen i et land, der normalt anvendes en såkaldt Lorenz-kurve. Hvis social lighed i indkomster, kurven bliver en lige linje. Den skarpere er denne linje, jo flere forudsætninger i landet til vrede.

Dag, staten er yderst uheldig for mellem forskellige grupper var et stort hul i indkomst. Men absolut lighed, også ville ikke være godt. Overvejende ustabilitet gør ønsket om det bedste i et menneskes liv. i de fleste lande, bemærkes det dog, at andelen af 10% af befolkningen tegner sig for 90% af midlerne i landet. I dette tilfælde betyder levestandarden ikke påvirke denne indikator. Bare i et land mindre lever under fattigdomsgrænsen, og den anden - mere.

For eksempel i Rusland for omkring 45% af befolkningen får kun en tiendedel af de samlede midler i landet. Dette forårsager utilfredshed. Denne tilstand foranstaltning som progressiv beskatning, kan næppe en eller anden måde ændre situationen. Det samme kan siges om den arveafgift. Alle afgifter i første omgang ramte præcis på de underprivilegerede del af befolkningen.