Magic - Fiktion eller virkelighed?

Dannelse af udtrykket og begrebet magi som sådan, henviser traditionelt til den periode Zoroastranisme, som præsterne i den oprindelige tradition kaldes troldmænd (magi), hvilket bekræftes af bibelske referencer til Kaldæerne, og den negative sammenhæng, som i de bibelske tekster bruge ordet magi, tryllekunstner, og så videre. d. Den bibelske holdning til kaldæiske og Zoroastrian præster og deres tro i mange hundrede år har givet ordet "magisk" og "tryllekunstner", og en negativ værdi selv misbrug. Disse præster ud over administration af forskellige religiøse ritualer beskæftiget med at gætte og forudsige fremtiden. På trods af historien om de vise mænd, der kom til stjernen til at tilbede Jesus i Det Gamle Testamente og Det Nye Testamente tekster ordet magi altid repræsenterer en synder ritual, mod Herrens vilje, og tryllekunstnere - det er troldmænd og hekse, hvor skæbne "død". Gennem hele middelalderen den kristne kirke den mest ivrigt forfulgte magi, forråder hende på mistanke om "bandlyst", og sender til bålet enhver, der falder ind under kategorien af tryllekunstnere og troldmænd. Men over tid har situationen ændret sig, kirken magt aftaget, interesse folk til temaet for magi steget. Perioden fra slutningen af det 18. århundrede til midten af det 20. århundrede e.Kr. med fremkomsten af naturvidenskaberne på sin kam og gjort en hel galakse af fremtrædende mystikere som Cagliostro, Papus, Crowley, Eliphas Levi, Castaneda og mange andre, er stadig tvetydige holdning af eventyrpolitik årsag til deres egen skæbne, mod og naivitet i teori begreber. Alt dette påvirkede den nuværende forståelse af magi i forbindelse med den moderne verdensbillede. I den moderne magi har traditionelt indeholdt punkter som Spellcasting, clairvoyance gennem divination eller astrologi, kommunikere med den anden, virkningen af et ritual eller en tanke til materialet eller subtile væsener. Imidlertid er sådan en attribut beskrivende forståelse ikke langt væk fra primitiv magi, hvor det var resultatet af arkaiske overbevisninger bygget på en mangel på viden, snarere end på deres nalichii.V nutidens verden vi se to brede kategorier af tryllekunstnere, hvoraf nogle, at være tro mod de arkaiske traditioner ortodokse magi begå rituel handling, den anden "tryllekunstnere" magisk forvandlet til en slags universelt værktøj for succes, indflydelse og rigdom, bygget på kunsten at dannelsen af tankeformer og bekræftelser. Nogle af forskerne i dette spørgsmål helt benægte eksistensen af magi, andre omvendt ubetinget tro på ritualet og verbal magi, uden at tænke over det. Men der er grund til at tro, at sandheden, som altid, ikke ligger på overfladen. Ja, i den menneskelige verden billedet er ægte, hvad der er virkeligt lichno.Chto for det er meget muligt, kan det antages, at grundlaget for enhver magisk virkning menes af moderne magiske lov, udtrykt i ord og (eller) ritual, der har til formål (e) og retningsbestemte effekter at nå dette mål. Tilgang til at forstå magien på denne måde er selvfølgelig at få den forståelse, at enhver person, aktiv handlingsforløb baseret på den kreative idé, der således efterfølgende materialiseret, er den virkelige magi.