Moderne politiske regime i Rusland

Den politiske regime i det moderne Rusland ligner delegative demokrati i sin ideelle form. Social orientering af dens helt klart. Faktisk det politiske styre Rusland er ikke en styret demokrati, og autoritære liberale "manerer." Og at dømme efter meningsmålingerne, landets borgere er ganske tilfredse med denne version. Tre ud af ti er enige om, at V. V. Putin for livet forblev hovedkontoret. Rating støtte det ikke kommer under 80%. At se denne holdning til sig selv, Vladimir Putin gjorde det klart, at selv træde tilbage som præsident, vil han deltage i regeringen. Og så skete det. Når en svag præsident, han blev premierminister, gennem den tildelte tid til at gå tilbage til den tidligere position. Tilhængere af autoritære mener, at regeringstid Putin bekræfter, at denne tilstand har en fremtid. Marked autoritære, han skabte, er på Kinas vej, som eksempel kan du se, hvordan drevet modernisering fører til en konstant årlig økonomisk vækst på 10% eller mere.

Den politiske regime i Rusland har ikke medført væsentlige ændringer i institutionerne i det politiske system, men ressourcerne er koncentreret og centraliseret magt. Allerede det, ikke de oligarker, tog tøjlerne på de største tv-kanaler. Det betyder, at alle politiske beslutninger er nu klart og velformuleret og kommunikeres til borgerne. Spred indflydelse Kreml og på internettet og trykte medier.

Den politiske regime i Rusland har også ført til begrænsning af autonomi myndighederne i regionerne. Nu tidligere KGB officerer og generaler er i spidsen for syv store distrikter, skabt af V. V. Putinym. Konvertering, hvilket resulterede i den nuværende politiske regime i Rusland blev foretaget og Føderationen Råd - det øverste kammer af Den Føderale Forsamling. Fra nu af, er dens struktur dannet med deltagelse af præsidenten. Han afskaffede valg af guvernører ved en afstemning, og han gør de kandidater til posten som leder af den udøvende magt, som blev godkendt af de regionale lovgivende forsamlinger. Det er ikke til at vælge guvernører begyndte i 2005, og udpege. Dette gøres mere effektiv styring og aktiviteterne i lederne i regionerne gennemsigtige og ansvarlige.

Også den politiske regime i Rusland fortsatte med at bidrage til en gradvis svækkelse af uafhængighed Parlamentet. Til sammenligning, hvis den er styret af cheferne i regionerne og ressourcer såsom tv-kanaler, så at partiet "Forenet Rusland" vandt flest stemmer, men nu er dets allierede holde det for mere end halvdelen af pladserne i parlamentsvalget i slutningen af 2003. Men med afgang fra politik af SPS og "Yabloko" er forsvundet, og politisk konkurrence er blevet mindre en manifestation af demokratiet.

Det anerkendes imidlertid, at den nuværende politiske regime er fuldt kompatibel med tiden. Staten har styrket sine evner og position og dermed i stand til at opfylde de basale behov hos borgerne. For eksempel, følte hans handlinger inden for uddannelse, i arrangementet af veje, i betaling af gæld til pensionister og statsansatte. Det er naturligt, at det ikke bør stoppe der, og fortsætte med at operere med succes inden for områderne sundhed, den offentlige sikkerhed, bekæmpelse af korruption, for at sikre beskyttelsen af forbrugerne. Hvis vi sammenligner med den nedgang i 90 år, har væksten i økonomien under opholdet V. V. Putina ved magten steget med næsten 7%. Der er også en tendens til overskud af budgetindtægter end udgifter.

Selvfølgelig har en stor rolle i den økonomiske vækst i Rusland havde en stigning i gas- og oliepriser. Men disse ressourcer er ikke uendelige, så landets videre udvikling afhænger af innovation økonomi.