Pussy Riot, Letter of kultur

HVAD underskrevet "Worker Kulturby"?

Så var der en anden væsentlig begivenhed i vores "kulturelle" liv. Mere end hundrede "kulturelle" og okolokulturnyh tal underskrev et brev med et ønske om at frigive "den fortabte får" af gruppen med den modbydelige navnet "Pussy Riot" fra fangehuller, hvor de ikke placere, fordi de (lederne) mener, at de ikke har begået noget kriminel, men blot "sang og bad" i den udpegede sted, der er i templet. Noget går - og "nåde for den faldne", og opfordrer til medfølelse over den "stakkels pige", der udover der er børn, der lider af mangel af moderen.

Gerne sammensætning af disse tal. De store navne talent eller blot skandaløse kunstnere vil blive skrevet på styrken af en halv eller to dusin, andre stolt kalde sig instruktører, sangere, skuespillere, musikere og andre, for hvem kultur er ikke mere end udtrykket med vage konturer, men hvordan vil du udtrykke sig og stå ved siden af den højlydte navn, måske, og hvilke fordele vil være, og hvad en grund - det er ligegyldigt.

Breve centrale tese er:

"Pigerne dræbte ingen, ikke røvet, ikke har begået vold, ikke ødelagt og stjal andre folks ejendom. Rusland - en sekulær stat, og ingen anti-gejstlige handlinger, hvis de ikke falder ind under artikel i straffeloven, kan ikke være årsagen til strafforfølgning ".

Og her du tager fejl, mine herrer. Vold har været, og det kan ikke nødvendigvis være fysisk. Vold mod spiritualitet meget vederstyggelig, og de besmittede templet. Bare ikke behøver at jonglere og gøre kasuistik. Læg ikke et lighedstegn mellem den ortodokse kirke og patriark Kirill, mellem den ortodokse kirke og ministrene fra kirken. Ortodokse kirke - det har udviklet sig gennem århundreder et system af moralske og åndelige værdier af det russiske folk, hvad enten du kan lide det eller ej. Og ikke spytte på det og trampe på, eller sætte modbydelige eksperimenter for at teste for tolerance. Den ortodokse kirke er meget tålelige, ikke som et eksempel for andre, men ikke i det uendelige. Din henvisning til straffeloven - er kynisme. Ingen, selv de nyeste freak, ikke kommer til at tænke på at danse eller få lagt på graven af deres forfædre. Dette forhindrer ethvert element i straffeloven, eller er en af de uforanderlige moralske normer, som hviler (mens du stadig holder) virksomhed? Skal jeg tage til straffeloven, der var "årsag til strafforfølgning?" Men det faktum, at det russiske retssystem var i en vanskelig situation - det er sandt. Ikke i den forstand, at deres straf "kompromitterer det russiske retssystem og underminerer tilliden til offentlige institutioner i almindelighed," som berømt udtrykt af Andrei Konchalovsky, og at systemet ikke var klar til at reagere adækvat til den snedigt planlagt og forberedt provokation med fattige piger som bønder. Desuden uddybe mange træk frem. Og analogien med skakspil, og win-win. Døm selv.

Mulighed 1. Regeringen svarede ikke og svigtet alle bremserne, fordi der ikke er nogen egnede artikler i straffeloven? Meget godt, så kan du fortsætte med at lort (hvorfor - en separat samtale). Og den undskyldning er der allerede - ikke havde reageret, så det er muligt.

Mulighed 2. Regeringen reagerede hårdt. Endnu bedre. Nu kan du trygt hæve hyl af hele Europa - åh, åh, den vilkårlighed fra myndighederne! Åh, åh - "stakkels pige" i fangehullerne! Og nu disse merzavki - samvittighedsfange og uheldige ofre for russisk lovløshed. Næste skridt - få et ansigt-ned "kultur og kunst", lad bølgerne divergerer i masserne: så hvis de har underskrevet, så ... Hvad er det næste skridt? Rasende hob stormede retsbygningen? Nå, og så videre ... Og alle har længe brugt teknikker til affald. Bare at - vold af politiske grunde, den vilkårlighed af offeret, og løb til at klage til din favorit West, hvor som helst - OSCE. PACE, Amnesty International, igen, Domstolen i Strasbourg har, ja, for hele sættet kun domstolen i Haag er ikke nok. Tilsyneladende savnet.

Igen, den velkendte sovjettidens offentlig reaktion: "Vi, arbejderne i fabrikken, så ...", "vi, arbejderne i felterne i kollektive gård af en vis ..." Vi, arbejderne i kultur og kunst ...". Den vigtigste ting, der var en flok mere, så respektable udseende. Hvad der er vigtigt - er, for nogen til at skjule og spørge specifikt ikke med nogen, med en bunke af efterspørgslen. Men det ville være interessant at vide, hvor skoen trykker. Efter alt, har nogen tænkt op personligt og skrev denne appel, eller er frugten af kollektivt arbejde? Nogen først foreslog dette skilt? Men navnet på forfatteren eller hjernen bag alt dette handling, vi næppe kender, mest sandsynligt, det og underskriveren ikke er til stede. Men der er en gruppe af et hundrede og halvtreds "tal", der beregner til at lægge pres på banen, og at en eller anden grund ikke er lavet i samme venlige team med en fordømmelse af, hvad der skete i templet. Hvorfor? Ifølge dem noget særligt skete. Men det er nødvendigt at beskytte i dag.

Meget oprigtigt respekterede mig og Oleg Basilashvili appellerer til Pushkin, men ikke engang ved præcis, hvordan mange piger dansede i kirken. Faktisk fem, bortset fra at to af dem et eller andet sted zapropastilis. Måske har han ikke set den skæbnesvangre film? Det er sandsynligt, da det er sandsynligt, at han ville stå op fra bænken, hvis jeg vidste, at ved siden af ham stolt sidde ned Alibasov, en slags Vasya Oblomov med Roma Beast og venstre B-2 for virksomheden. For Ulitskaia de simpelthen ofre for uvidenhed og ondskab. Lovløshed er klart, det er vores. Og hvis uvidenhed? Deres eller vores, også? Mr. Arbatov - menneskeheden, "han er oprindeligt fra Bøhmen," sagde præstation i de almindelige kirkelige forestillinger og "ved, at pigerne flyttet." Måske ved han, og hvem de er nødt til at bevæge sig? For Viktyuk alt er let - den meget situation, han er bekymret over den mindste (en interessant tilgang - er ligeglad det trick i kirken, er ligeglad om de følelser af troende, alle er ligeglade), men sætte "fattige piger" er ikke nødvendig, fordi de "bare at synge sange." Men det er ikke alle i vores kulturelle liv. Ifølge Manske, hændelsen overhovedet er kontroversiel, fordi "denne form for handling længe har været en klassisk offentlig kunst». Andele af en slags? Den vanhelligelse af templet? Hån mod tro? Må ikke fortælle Mr. Manskiy land, hvor det er en klassiker, og hvor det er opmuntret? "Hvad der nu gør med Pussy Riot, - det er uforklarligt og irrationelt, det er absurd, det ikke passer ind i nogen logik, er det umuligt at forstå," - han udbryder. Og det faktum, at de gjorde det effektivt? Det er ikke absurd og passer i din logik? Du kan forstå det? Du hvad kultur eller kunst tilhører? Men det er ikke alt. Kirill Serebrennikov inderligt forsøger at overbevise, at den sande årsag til tale i kirken af de "fattige piger" ville annoncere i en røst "ingen tillid i samfundet ROC ledelse af fusion af regeringen og kirken, hykleri regeringen og kirken, om den frygtelige skisma i samfundet, der kraftigt opfordrer myndighederne ... det er i dette blev deres mission - og hvordan moderne kunstnere og klovne, og som borgere og patrioter ". Ikke mere, ikke mindre. Beklager, men efter disse passager om sundhed er det akavet at spørge. Og da du er villig til at betale for en fortsættelse og forsikrede, at "de vil fortsætte som kunstnere," er en glimrende mulighed for at realisere dine intentioner. Vent, indtil deres frigivelse (eller, hvis der i en fart, vælge en anden tilsvarende gruppe), og bragte dem sammen med Mr. Manske tour - først lade poplyashut med omkvædet "Ned med paven" i en kirke eller andet sted i Europa, så er det muligt at bringe deres noget der vil, for eksempel, til Grædemuren. Du kan bare danse i det fri, selv uden et kor. Hvis det lykkes, nær Mekka. Der vil du finde en stor succes, selv uden dans. Efter vender hjem til Rusland (hvis du virkelig overveje Rusland deres hjem, som ikke kan ødelægge), vil du fuldt ud forstår den venlighed og tålmodighed af russisk ortodokse kirke. Og nok allerede til at stikke en finger i patriarken og hans ur. I sidste ende er det hele russiske ortodokse kirke. Ligesom paven - den katolske kirke. Du vil ikke argumentere for, at paven går sammen med en stok og i klude blandt hans flok, og at hans hånd watch kinesisk produktion for et par dollars.

Og den sidste. Herren "af kultur og kunst." Før du underskrive noget, selv afgøre alle, at Rusland er for dig - det hus, hvor det er umuligt at tage en crap, uanset hvor ufuldkomment det kan være, eller snavset værtshus, hvor alt er muligt. Hvad mener De det russiske folk - folk med deres bekymringer, udfordringer, glæde, sorg, og som har brug for din dygtighed (kun ægte og oprigtig), eller kvæg, som kan fodres nogen vrøvl, du har oprettet, og som også betale for det. Hvad og hvis åndelige og moralske værdier , du bekender, at du er ortodokse tro (hvis du har holdning til det) uden attributter, som du ikke kan lide det, men blot - Vera. Det er en del af din spiritualitet, eller en andens skrald, som kan være et stykke kage. Beslut afhænger af dit omdømme, respekt, attitude, som folk kan lytte til en andens mening. Ellers - bebrejder ikke mig, du folk kan forbande og afvise. Uendeligt tolerere og tørrer det ikke vil.

Cirka samtalen foreslog en Oleg Basilashvili de piger. Men der ville det være helt ubrugelig. Og du?