Tilsynsproces: konceptet og proceduren for excitation

Mulighed for at gennemgå afgørelser, som er trådt i kraft, i appellen (bestyrelsen) produktion er et af de særlige kendetegn ved den nationale lovgivning. I de fleste udenlandske systemer af en institution er ikke givet. Dens tilstedeværelse i Rusland på grund af de socio-politiske og geografiske forhold i landet. Lad os overveje yderligere, hvad der udgør den sag i retten i tilsynsførende instans.

oversigt

Den nuværende strafferetsplejelov fastslår nu, at overvågnings- anmeldelse sagen i en straffesag kan kun påbegyndes af parterne. I dette tilfælde næsten en allerede eksisterende kode ikke begrænse antallet af personer, der har til at indgive en ansøgning. På baggrund af analysen af de CPC regler kan defineres, at produktionen af den tilsynsmæssige struktur retten fungerer som fase af sagen, hvor den højere krop verificerer gyldigheden og lovligheden af den beslutning, som trådte i kraft. Proceduren gælder bl.a. for at appellere bestemmelser. Ligeledes karakteriseret tilsyn i civile retssager.

etaper

Lovgivningen fastlægger flere tilsyns stadier af produktionen:

1. Retning klage over afgørelsen, som trådte i kraft.
2. Beslutningstagning bemyndiget person. Dommeren kan beslutte at acceptere klagen og sagsanlæg eller nægte det. I sidstnævnte tilfælde kan formanden annullere beslutningen og sender ansøgningen til gennemgang.
3. Høre en klage under tilsynsprocessen procedure.

værdi

Tilsynsmyndighed procedure udfører vigtige opgaver. I det første sted i løbet af det at udøve kontrol over aktiviteterne i underordnede institutioner. Som en del af tilsynsproceduren sagen Højesteret og de relevante militære domstole overvåge praksis, sikre dets enhed på basis af den præcise anvendelse af loven og princippet om uafhængighed. Denne aktivitet er nødvendige for gennemførelsen af de i Art bestemmelser. 19 i forfatningen. Ifølge ham, alle er lige for loven og domstolene. Muligheden for at revidere reglerne trådte i kraft, også fungerer som et centralt garanti for rettigheder og interesser hos den enkelte.

vigtig faktor

Produktionen i den tilsynsmæssige instans giver mulighed for gennemgang af beslutninger, som af en eller anden grund ikke er blevet appelleret eller en anden rækkefølge. Heraf følger, at inspektion i forbindelse med et tilstrækkeligt stort antal ordrer. Tilsynsproces sag ved en civil sag for at fremme ensartethed i praksis, som udfører en væsentlig rolle for at sikre retsstaten i håndteringen af sager.

særlige kendetegn

Tilsynsproces og klagesagen er stort set ens. Der er dog nogle forskelle mellem dem. Blandt dem, bør vi nævne:

1. Check punkt. Tilsynsproces sager åbnet på afgørelsen, som trådte i kraft.
2. Gentagne gange kontrol. Tilsynsproces sagen kan indledes ved flere lejligheder i forskellige autoriserede organer.

Specificitet af andragende

Bringe klager udarbejdet af alle de retsregler, i retten i cassation kræver den seneste til at overveje det. Med andre ord er tilfældet automatisk overføres fra et legeme til et andet. Tilsynsproces sagen forud sin undersøgelse af den kompetente tjenestemand. Det har beføjelse til at erkende, at i en erklæring, der var nogen grund til at genoverveje beslutningen. Det følger direkte, at den kendsgerning, at det er udarbejdet i overensstemmelse med de lovmæssige krav klage, betyder det ikke, at der vil blive indledt en klageprocedure.

Generelle regler

Tilsynsproces indebærer en bestemt tidsramme for de klager og repræsentationer. Deres vilje til at forhindre forsinkelser i beslutningsprocessen. Tilsynsmyndigheden skal overveje ansøgningen inden for femten dage. I løbet af denne periode, herunder tidspunktet for vedtagelsen af den pågældende handling. Den tid, dato og sted for den tilsynsførende proceduren, skal retten underrette parterne på et senere tidspunkt. Dette krav sikrer implementeringen af business deltagere om deres rettigheder. Det skal siges, at CPC ikke giver meddelelse om den civile sagsøgte og sagsøger, privat anklager, samt deres repræsentanter. I mellemtiden er deres interesser berøres af modtagne klager.

Rapport om anvendelsen

Som en del af tilsynsproceduren sagen om den første fase af de første handlinger præsidiet medlem, der er godkendt til forsøg eller andre ledende ikke deltog tidligere i sagen. I henhold til artikel 407 (del 4) af CPC, rapporten indeholder et resumé af omstændighederne, at indholdet dom, afgørelse / bestemmelse grund til at klage, handle på den tidlige gennemgang. Det menes, at hvis den officielle ikke handler som medlemmer af præsidiet deltog i diskussionen, men ikke en del af tilsynet med retten, bør den have mulighed for at tale om sagen, ikke kun i rapporten, men efter lovens delen. Før starten af den sidste etape, hvor afgørelsen vil blive truffet vedrørende sagens realitet, skal ordføreren udtrykke deres mening om parternes holdninger, yderligere materiale, som de har fremlagt på mødet. Han kan blive bedt om spørgsmål.

nuancer

Efter den sidste tale til højttaleren leveres til anklagemyndigheden. Ifølge Sec. 6 Strafferetsplejeloven, at de officielle handlinger på retsforfølgelse. Under mødet, er det nødvendigt at tage hensyn til, at den offentlige anklager i medfør af artikel 11 (kap. 1, 2) er forpligtet til at sikre rettighederne for de involverede, herunder offeret og den tiltalte / mistænkte. Andre aspekter af processen, der har ret til at indgive andragender, er ikke udstyret med evnen til at støtte hende. Men offeret, som blev dømt og andre personer, der kan give deres mundtlige forklaringer, efter at anklageren vil handle. Dette kan bidrage til begrundelsen for klagen, gendrivelse af argumenterne fra andre deltagere.

En konstatering

At beslutte Klager foretaget efter diskussion af embedsmænd fra tilgængeligheden af begrundelsen for ændringer eller annullering af den beslutning, der er blevet testet i den tilsynsførende procedure. Pålagt af loven skal overholde kravene i artikel 388 i CPC. Definition underskrives af samtlige medlemmer af retsafgørelse - formanden for mødet. Beslutning om at ændre / annullering trådte i kraft og bevist handling udført af flertallet. I tilfælde af stemmelighed, skal klagen / indsendelse anses for at være blevet afvist.

emner af loven

Lovgivningen klart begrænser antallet af personer, der har mulighed for at sende en tilsynsførende appel. Disse emner kan nævnes:

1. Mistænkte / anklagede.
2. Berettiget.
3. Dømme.
4. Offeret.
5. Defenders / juridiske repræsentanter for parterne.

Anklageren har ret til at bringe en tilsynsførende ydeevne. Som tidligere nævnt, den lovgivning, er udelukket fra emner af civilretlige transponder og sagsøger. I dette tilfælde strafferetsplejeloven giver mulighed for indgivelse af ansøgninger om deltagelse i mødet i tilsynsførende domstol.

Påkrævet ved lov

Tilsynsmyndighed repræsentation / klage skal være i overensstemmelse med kravene i reglerne. Kravene svarer til dem, der er fastsat i appelskriftet. udefinerede konsekvenser, som opstår, når manglende overholdelse af bestemmelserne i lovgivningen. I praksis domstole anvender i sådanne tilfælde bestemmelserne i artikel 375 i CPC analogt.

Strukturen af klager

Som omfattet af retsakter ulovlige, uretfærdig, ubegrundet beslutning trådte i kraft. Når du foretager en klage skal angive de obligatoriske oplysninger, der er fastsat for denne type dokument. Ansøgningen skal stiles til den kompetente myndighed til at gennemgå den udfordrede handling. Loven kræver, at sekvensen af ansøgeren. Især kan ikke sendes den tilsynsførende klage over afgørelsen fra byretten til kollegiet for de væbnede styrker, uden om præsidiet for den regionale domstol. Denne regel, i henhold til normotvortsev tilgodeser ansøgeren. I tilfælde af afvisning af klagen i en lavere retsinstans, kan han henvende sig til den overlegne på samme grund. I dette tilfælde kan emnet appel og den sætning, og beslutsomhed.

Bilag til appellen

Sammen med ansøgningen skal den pågældende fremlægge kopier af afgørelsen (dom) person, der skal revideres, appelinstans (cassation) i definitionen. Om nødvendigt, pålagt og andre dokumenter, der ifølge klageren bekræftede argumenterne fremsat til dem. Det er nødvendigt at sige, at certiorari betragtes ikke som en obligatorisk procedure. Beslutning tilsynsmyndigheden kan udføres på grundlag af de modtagne materialer fra ansøgeren.

Den manglende mulighed for at situationen forværres

gældende lovgivning tidligere ikke tillade gennemgang af den overbevisning, beslutsomhed i overvågnings- procedurer i forbindelse med behovet for at anvende reglerne på en mere alvorlig handling, på grund af blødhed af straf tilregnes og af andre grunde, der kan bidrage til en ændring i tingenes tilstand for det værste. Plenarmødet Sun dekret № 6 fra 1978/12/05, forklaringerne på dette spørgsmål. Især i færd med at installerede base forværrede situation på den person. Disse omfatter spørgsmål vedrørende:

1. Anvendelse af amnesti handling.
2. Manglende anerkendelse af aktionerne i gerningsmanden for fornyet særlig farlig karakter.
3. Anvendelse af en udsættelse af gennemførelsen af straf eller afvisning af ideer om dens afskaffelse.
4. Calculus sætning.
5. Pålægges gerningsmanden prøveløsladelse eller udskiftning af straf mildere sanktion.
6. Væltet.
7. Befrielse fra straf.

Omstændigheder som forværres situationen af emnet, også er en indrømmelse af skyld på de tæller, som han ikke blev regnet straf, udelukkelse formildende omstændigheder i sætningen, osv betragtes ikke som en drejning til det værre eliminere regnefejl og åbenlyse trykfejl og slåfejl .. Forbuddet mod forringelse af genstanden for de bestemmelser finder anvendelse på afgørelser fra første og andet tilfælde, såvel som de beslutninger, der træffes af den tilsynsførende orden.