Totalitarisme - et system, hvor en person bliver et tandhjul

Totalitarisme - et system med politisk magt, hvor staten ved hjælp af de retshåndhævende myndigheder etablere total kontrol over alle aspekter af samfundet. Den adskiller sig fra autoritære - andre ikke-demokratisk styre -, der forsøger at trænge ind i de tanker, personlige liv, og selv den overbevisning af hver person. Han forsøger at tvinge selv justere familielivet borgernes og etablerer et system af total overvågning.

På det område af det tidligere Sovjetunionen stadig findes blandt borgerne nostalgiske for de dage af Stalins lidelse og længsel efter det "fast hånd". De er modstandere af dem med modsatrettede synspunkter, hævder, at totalitarisme - er stalinismen. De citerer til fordel for hans teori om følgende argumenter: i Stalins imperium domineret den officielle ideologi "marxismen-leninismen", som skulle deles af alle borgere. Fidelity til disse udsigter var at vise alt og alle steder - for eksempel havde henvisninger til de store resultater af socialistisk ledelse forud selv apolitiske videnskabelige værker om matematik.

Det andet argument, at totalitarisme - det er stalinismen, er, at i delstaten Sovjet denne periode blev sat politi kontrol, og det samlede beløb. Fra børnehave fremmet følelsen af, at hele landet lever omringet af fjender, både eksterne - imperialistiske "lande kaplagerya" og interne - sabotører, der sabotage. Denne "fjende af folket" kunne være en hvilken som helst borger, og de fleste mennesker var bange for Repræsentanternes særlige almægtig magtstruktur - det Tjekaen, NKVD, senere KGB.

Til fordel for det faktum, at totalitarisme - det er stalinismen, og viser den etpartisystem af regeringen. Kommunistiske Parti ideologisk absolutisme producerer - hver "deviationism" brutalt forfulgt. Alle organisationer, medier og uddannelse er omfattet af den vindende part. Alle borgere er frataget retten til uenighed. Økonomi er fuldt reguleret af staten, enhver privat virksomhed opfattes som et indgreb i den uregulerede magt genererer indkomst. I stor skala ved hjælp af slavearbejde (Gulag).

Så i hvad rangerer som nostalgisk vores nogle af vores seniorer? Hvis det var så slemt, så hvorfor er sådan en følelse til billedet af "alle andre atleter" og "far af nationer" Stalin? Ja, Sovjetunionen i 1930'erne var en totalitært regime, men ved en senere periode var det umuligt at få den såkaldte. Senere det sovjetiske system, snarere, der omfattes af beskrivelsen af autoritære. Disse to systemer er udemokratisk regering - autoritære og totalitarisme - har meget til fælles, men en meget vigtig forskel. Det første system søger ikke at trænge ind og etablere kontrol over alle aspekter af samfundet, begrænset politisk og åndelig og ideologisk.

Når autoritære er der et lag af befolkningen, der føler på samme tid komfortabel og sikker - arbejder storbyer i USSR, middelklassen under general de Gaulle i Frankrig, de store industrifolk under Pinochet. Under totalitarisme sikkerhed ikke føler nogen, bortset fra den herskende elite. Historien om det tyvende århundrede er fyldt med sådanne særlige regimer. Han blev født udtrykket "totalitarisme" i Italien af Mussolini, men fandt sin mest ekstreme manifestation af en lidt senere - i det nazistiske Tredje Rige Hitlers ideologi af Khmer Rouge, maoismen, Turkmenistan under Turkmenbashi og ideologi "Juche" i Nordkorea