US ny generation af våben. De moderne amerikanske våben

Efter sammenbruddet af Sovjetunionen, de to store atommagter er tilbage i verden, nemlig USA og Den Russiske Føderation, de første år var i den relative strategiske nirvana. Ledelsen og folk i begge lande dukkede en falsk indtryk om den kommende fred, garanteret i mange årtier. Amerikanerne troede deres sejr i den kolde krig er så overbevisende, at tanken om yderligere konfrontation ikke er tilladt. Russiske tabere selv forventes ikke at føle mig lige så egnet til både til folk, der frivilligt tiltrådte den vestlige demokratiske værdier skala. Begge er forkert. Meget snart på Balkan begyndte en borgerkrig, hvor resultatet af den afgørende rolle spilles af amerikanske våben.

Amerikanske embedsmænd betragtes som en succes i opdeling af Jugoslavien godt varsel. Det gik videre, søger at etablere en komplet hegemoni, gør det muligt at disponere over materielle ressourcer i den planetariske skala, og pludselig snublede i starten af det tredje årtusinde, modstanden i Rusland, et land, der har viljen og midlerne til at forsvare sine geopolitiske interesser. USA var ikke forberedt på denne konfrontation.

Før krigen og under det

På tærsklen til Anden Verdenskrig var USA et fredeligt land. Den amerikanske hær var ikke forskellig mangfoldighed, og dens tekniske udstyr var temmelig beskeden. I 1940, et kongresmedlem pralede med, at han havde set alt det panser af de væbnede styrker i hans tilstand: "Alle 400 kampvogne" - han stolt erklæret. Men selv da, at nogle typer af våben prioritere, har betydelige resultater af amerikanske designere blevet observeret inden for luftfart. Som Amerika ind i krigen, med en kraftig flåde, som omfattede en armada af strategiske bombefly B-17 langtrækkende krigere "Mustang" og "Thunderbolt", andre eksempler på smukke fly. Ved 1944 USA i Stillehavet begyndte at anvende den nyeste B-29, uden for rækkevidde for de japanske luft forsvarssystemer. Imponerende og den amerikanske flåde, en kraftfuld hangarskib og risikerer at knuse off-shore anlæg.

Amerikanske våben fra Anden Verdenskrig blev leveret til USSR under Lend-Lease programmet, og dette koncept var en del af udstyr med dobbelt anvendelse. Dejlige lastbiler "Studebaker" jeeps "Willis" og "Dodge trekvart-" nydt fortjente respekt-Rød chauffører, og den dag i dag huskes med venlige ord. Amerikanske militære våben, der er et middel til direkte ødelæggelse af fjenden, skønnede ikke så entydig. Fighter "Cobra", der kæmpede den berømte es I. Kozhedub besad en virkelig titanisk brand magt, fremragende manøvredygtighed og enestående ergonomi, som i kombination med den stærke motor besættelse hjulpet mange luftfotos sejre. Et mesterværk af teknik og transport blev betragtet som "Douglas".

Tanke fremstillet i USA, anslået ganske lav, de var forældede både teknologisk og moralsk.

Korea og 50'erne

Amerikanske våben af landstyrker i efterkrigstidens årtier stort set ikke anderledes end det, som den amerikanske hær kæmpede mod Nazityskland og militaristiske Japan. I praksis var den samme "Sherman", "Wilis", "Studebakers", som er forældet, rustning prøver eller fremragende transport teknologi, skabt af bilindustrien i Detroit. En anden ting - flyet. Inkluderet i kapløbet antenne køretøjer, har virksomheden "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" opnået en masse, ved hjælp af den teknologiske overlegenhed opnået i disse år, hvor i Europa (og ikke kun) krig raser brand. På USAF blev det vedtaget af de største i historien om de strategiske bombefly B-36, ironisk navngivne "fredsbevarere". Godt det var jet interceptor og "Saber".

Forsinkelsen i den sovjetiske kampfly vil snart overvundet, sovjetiske kampvogne i årtier var uden tvivl den bedste i verden, men i mange andre områder af amerikanske våben overlegne til den sovjetiske. Dette var især tilfældet for flådestyrker har større tonnage og ødelæggende brand kapaciteter. En væsentlig faktor blev sprænghoveder.

Begyndelsen af det nukleare kapløb

Ifølge den foreliggende våbenkapløb begyndte efter fremkomsten i USA og Sovjetunionen oplagret store mængder af nukleare gebyrer og deres levering til målet. Efter den koreanske himlen var overbevisende bevist sårbarhed stemplet strategiske bombefly, har parterne fokuseret på andre metoder til atomangreb, samt teknologier i deres parere. I en vis forstand, fortsætter denne dødelige ping-pong til denne dag. Ved indgangen til våbenkapløbet, endda så glade begivenheder i menneskehedens historie, som lanceringen af satellitten og Gagarin flugt, erhvervede en apokalyptisk farvelægning i øjnene af de militære analytikere. Det var klart, at i tilfælde af en større krig amerikanske våben, selv de mest moderne, ikke kan spille rollen som en afskrækkende. For at afvise angrebet af sovjetiske missiler på det tidspunkt var simpelthen ikke noget, kunne kun afskrækkelse for at garantere en gengældelse. Og antallet af sprænghoveder er i stadig vækst, og testene blev holdt konstant, den i Nevada, så på Spitsbergen, den nærmeste Semipalatinsk, på Bikini-atollen. Det syntes at verden var gået gal, og energiske skridt bevæger sig mod sin uundgåelige ødelæggelse. Termonukleare (eller brint) bombe optrådte allerede i 1952, mindre end et år Sovjetunionen havde allerede indgivet sit svar.

lokale krige

En anden illusion, der opstod ved indgangen til den kolde krig, var, at frygten for nukleare apokalypse vil være mulige lokale krige. I en vis forstand, dette er sandt. Amerikanske atomvåben, der tager sigte på store industrielle og militære områder af Sovjetunionen, den sovjetiske ledelse handlede om så tankevækkende som J .. Kennedy missiler indsat i Cuba. Åbent militær konflikt mellem de to supermagter skete ikke. Men den rædsel af den uundgåelige ende af menneskeheden ikke forstyrrer næsten konstant kamp. Bedste amerikanske våben leveret provestlige allieret af USA og Sovjetunionen næsten altid reageret på disse handlinger "rendering broderlig bistand" ene eller den anden frihedselskende folk, der kæmper mod imperialismen. Det skal bemærkes, at praksis af disse (ofte ulønnet) forsyning af venlige regimer var blevet opsagt før sammenbruddet af Unionen, på grund af de økonomiske problemer. Men så længe USSR og amerikanske allierede kæmpede indbyrdes, analytikere var ikke i tvivl i den relative paritet våbensystemer supermagter. I nogle tilfælde er den hjemlige forsvarsindustri demonstrerede overlegenhed over udlandet. Amerikansk skydevåben Pålidelighed ringere sovjetiske.

Hvorfor USA ikke angriber Rusland?

I modsætning til virksomhederne i den sovjetiske og russiske forsvarsindustri, har ejeren af der altid været primært en tilstand amerikanske virksomheder, der producerer våben, er privatejet. Militære budgetter (eller rettere, deres forhold) siger, at det amerikanske militær skal være den mest magtfulde i verden. Historien om de seneste årtier fører til den uundgåelige konklusion, at de bevidst brugt mod en svag modstander i tilfælde af utilfredshed med den amerikanske regerings politik i en stat, blev erklæret fredløs. Amerikanske militær budget i 2014 var den astronomiske sum af 581 milliarder dollars. Russisk figur mange gange mere beskeden (ca. 70 mia.) Det ser ud til, at konflikt er uundgåelig. Men det er ikke, og det forventes ikke, på trods af alvorlige gnidninger i forhold til supermagterne. Dette rejser spørgsmålet om, hvordan den amerikanske hær våben bedre russisk. Og generelt - er det bedre?

At dømme efter alt at dømme, overlegenhed (mindst, overvældende) i USA i øjeblikket nej, på trods af den enorme mængde af militære bevillinger. Og forklaringen er. Den består i de vigtigste mål og målsætninger for det amerikanske militær-industrielle kompleks.

Hvordan fungerer det amerikanske militær-industrielle kompleks

Alt sagen i privat eje. Amerikanske våbenproducenter er interesseret i at følge den grundlæggende lov af det kapitalistiske samfund, hvis vigtigste helligdom er Hans Majestæts fortjeneste. Tekniske løsninger, der kræver lave materialeomkostninger, omend strålende, som regel, afvises på vinstokken. De nye amerikanske våben at være dyrt, teknologisk rig, kompleks, har en imponerende udseende til skatteyderne kunne beundre det, for at sikre, at deres surt tjente penge brugt.

I øjeblikket er der ingen storstilet krig, effektiviteten af disse prøver til at vurdere vanskeligt (hvis ikke umuligt). Og mod fjenden svag i tekniske termer (såsom Irak, Jugoslavien, Libyen eller Afghanistan), brug af alle de vidundere teknologi-win. Med en stærk modstander af den amerikanske hær til at kæmpe, tilsyneladende, ikke vil. I det mindste, de tekniske forberedelser til et angreb i den nærmeste fremtid at Kina, Indien eller Rusland, gør hun ikke. Men at tilbringe budgetmidler til potentielle amerikanske hemmelige våben - en win-win-ting, men meget rentable. De offentlige løfte hypersoniske missiler, droner fantastisk. Seneste allerede har, såsom "Predator" i chok og rekognoscering variant. Rigtigt, det er uvist, om de vil være effektive over for oppositionen magtfulde forsvar. Over Afghanistan og Libyen, de var relativt sikkert. Nyeste usynlige kroge "Raptor" er heller ikke afprøvet i kamp, men de er så dyre, at selv den amerikanske budget ikke kan modstå.

Den vigtigste tendens i de seneste årtier

Allerede nævnt slaphed, som kom efter sejren i den kolde krig, bedt ændre strukturen af forsvarsbudgettet udgifterne USA til fordel for forberedelse til en række lokale krige, planlagt med henblik på at opnå den nye geopolitiske billede, der er gunstigt for USA og NATO. Den nukleare trussel fra Rusland fuldstændig ignoreret fra begyndelsen af 90'erne. Våben af den amerikanske hær blev skabt på baggrund af ansøgningen i sådanne konflikter i naturen tæt på politiaktioner. Den fordel, som de taktik på bekostning af strategiske. USA og har nu verdensmesterskabet på antallet af atomsprænghoveder, men for det meste de er lavet i lang tid.

På trods af at deres levetid forlænget (for eksempel "Minuteman" - frem til 2030), tillid til deres perfekt stand er ikke engang de mest muntre optimister. Nye missiler i USA planlægger at begynde at udvikle kun i 2025. Den russiske regering, i mellemtiden, er ikke gået glip af en mulighed for at forbedre deres nukleare skjold. På baggrund af efterslæbet opstod amerikansk lederskab forsøger at oprette et system, der kan opfange ICBm'ere, og forsøger at flytte op så tæt som muligt på de russiske grænser.

Amerikanske anti-missilsystemer

Ifølge begrebet transatlantiske strateger den mest sandsynlige modstander i den påståede globale konflikt bør være på alle sider ved hjælp af påvisning og aflytning af ICBm'ere der er kombineret i en enkelt kompleks. Ideelt set bør Rusland får og en slags "paraply", vævet af usynlige satellit kredsløb og radar stråler. De nye amerikanske våben er blevet placeret på mange baser i Alaska, Grønland, de britiske øer, er det hele tiden at blive opgraderet. Omfattende system af advarsler om en mulig atomangreb baseret på radar AN / TPY-2, der ligger i Japan, Norge og Tyrkiet, lande med fælles grænser eller støder direkte op til Rusland. "Aegis" early warning system installeret i Rumænien. Ifølge SBIRS program i kredsløb som planlagt 34 satellitter er output.

Alle disse præparater spildplads (både bogstaveligt og billedligt talt) betyder imidlertid, deres virkelige effektivitet er tvivlsom på grund af det faktum, at russiske missiler kunne overvinde de mest moderne missil forsvarssystemer - både eksisterende og skabt, og endda planlagt.

"Trunk" på eksporten

Ca. 29% af eksporten af forsvarsprodukter verdens tager amerikanske avancerede våben. "I hælene på" USA kommer Rusland med sin 27 pct. Årsagen til succesen af indenlandske producenter ligger i enkelhed, effektivitet, pålidelighed og relativt lave pris af tilgængelige produkter. For at fremme deres varer, amerikanerne nødt til at handle på forskellige måder, herunder anvendelse af politisk indflydelse på regeringen i de importerende lande.

Nogle gange for det udenlandske marked udviklet en forenklet og billigere designs. Fortjente succes i mange lande til fordel for de amerikanske håndvåben, hvilket er en ændring i de fleste tilfælde, det velkendte og kamperfaring prøver bestående i drift siden Vietnam-krigen (hurtig-brand rifler M-16, M-18). Sidste "kuffert" anses for at blive udviklet i 80'erne i P-226 pistol, riffel, Mark 16 og 17 og andre succesfulde designs, men på deres popularitet til "Kalashnikov" er langt i kraft, igen, deres høje omkostninger og kompleksitet.

"Javelin" - amerikanske anti-tank våben

Brugen af guerilla kampteknikker, har den komplekse karakter af den moderne krigsskueplads og fremkomsten af kompakte håndholdte værktøjer revolutioneret den taktiske videnskab. Kampen med pansrede køretøjer er blevet en af de vigtigste opgaver. I forbindelse med udvidelsen af geografi lokale konflikter i verden kan stige i efterspørgsel efter amerikanske anti-tank våben. Årsagen til dette skift er import kanaler, primært ikke med ypperst i oversøiske modeller i løbet Rusland, det er i de politiske motiver. Største popularitet for nylig modtaget rPTK "Javelin" i forbindelse med forhandlingerne om den mulige udbud af dem fra USA til Ukraine. Den nye kompleks er værd 2 millioner. $ Og inkluderer observation og forret-system og ti missiler. Ukrainske part accepterer at købe brugte enheder, men til en pris på 500 tusind. $. Forhandlingerne ville ende, og om transaktionen vil finde sted er stadig ukendt.