Opførelsen af landsted er forbundet med vægt problemer, og den første af dem drejer sig om vandforsyningen. Dette skyldes det faktum, at det ofte simpelthen ikke muligt at oprette forbindelse til byens kommunikation. Hertil kommer, at huset uden for byen antager, at alt vil være helt selvstændigt. Og så er spørgsmålet ofte opstår: der er bedre - brønde eller boringer? I denne situation er det svært at give et konkret svar. Alt afhænger ikke kun af sitet ejerens præferencer, men også af, hvilken type terræn, samt en række andre faktorer.
Ved fastlæggelsen af, hvad der er bedst - brønde eller boringer bør sige et par ord om den hul i sandet, da der er ingen mening i at sammenligne det med artesisk. Sidstnævnte mulighed er mange gange bedre end alle andre metoder til vandindvinding som omkostninger i form af finansielle ressourcer og arbejdskraft, og kvaliteten af vand opnået fra det. Hertil kommer, at artesisk brønd er næsten umuligt at bore på egen hånd, og det bør også have licens til at udføre arbejder.
Ved fastlæggelsen af, hvad der er bedst - brønde eller boringer, skal det siges, at der på, hvilke kategorier kan du opdele hele grundvand. Det er skomagerens, jorden og artesisk. Under vadose forstået allerførste vandførende lag under jordoverfladen. Dens færdiggørelse skyldes regn og smeltevand, så det som regel er sæsonbetonede karakter. Kvaliteten af vandet i dette tilfælde er meget lavt, så det er ikke egnet til at drikke. Grundvand sædvanligvis ligge mellem et par uigennemtrængelige lag. De vil også blive betragtet som en kilde til vand til at beslutte, hvad der er bedst - brønde eller boringer.
Det er, hvor dybt er det vandførende lag, og vil afhænge af svaret på dette spørgsmål. Typisk bliver brønde gravet til en dybde på ikke mere end tyve meter. Arrangement af brønde til større dybder bliver unødigt dyrt. At beslutte, hvad der vil være - godt eller brønde i landet, i dette tilfælde, er det fornuftigt at vælge den anden mulighed. Hvis det er en tæt af grundvand til overfladen, så valget afhænger kun af dine præferencer. Grave brønde er en enkel og klar forretning i tekniske termer. Hvis boret hul, og den vej vil være en stor sten med en diameter sammenlignelig med diameteren af selve godt, så det kan blive et stort problem. Da diameteren af brønden er som regel meget mere, kan enhver forhindring være ganske let at fjerne.
Hvis vandpumpen eller anden grund svigter, vandet fra brønden, kan du få det på den traditionelle måde - ved hjælp af en spand, og ud af hullet, det kan gøres. Ved mundingen af brønden, kan du gå ned for at inspicere væggene, og godt eftersyn uden specialiserede værktøjer er umuligt. Derfor, i form af nem vedligeholdelse, brønden er meget bedre. Blandt ulemperne ved brønden kan graves at afsætte en betydelig mængde jord, der skal sættes et eller andet sted. Samtidig omkostninger kan også betragtes som en negativ faktor. Men du kan gøre boring i brønden. Så vil du have en meget større strøm af vand.