Årsager og grunde en straffesag. Kontrol grundlag for retsforfølgelse

Årsagerne og begrundelsen for en strafferetlig efterforskning bestemt lov. Begyndelsen fase af undersøgelsen bundet til tidspunktet for modtagelse af indberetninger om kriminalitet afsløring eller de kompetente myndigheder i dens funktioner i den handling af emnet. Det kan være både mundtlige og skriftlige erklæringer fra borgere og embedsmænd. Men før vi går videre med undersøgelsen, alle har modtaget beskeder bør undersøges. Det er nødvendigt at etablere pålideligheden af oplysninger, falsk vidnesbyrd advarsel. Overvej nærmere begrundelse og procedure retsforfølgelse.

terminologi

I juridisk litteratur, er årsager og grunde til strafforfølgning defineres på forskellige måder. De fleste af de eksperter, forstår deres kilder til oplysninger om en forbrydelse. Nogle yderligere protsessualistov kaldet grunde kriminelle kendsgerninger eller faktiske og juridiske forudsætninger for at starte produktion. Der er en anden mening. En række eksperter mener bunden af straffesag modtagelse af fakta (fund, accept, modtagelse) af de kompetente myndigheder i den forespørgsel, efterforskere, anklagere oplysninger om forbrydelsen.

befolkning behandling

Enhver person har ret til at sende en besked til politiet om kriminalitet (som truende og perfekt). For eksempel kan en virksomhed indsende en erklæring til politiet bedrageri. En prøve af en sådan behandling ikke er et juridisk godkendt form. Det skal dog indeholde nødvendige oplysninger. Især det er navnet på den struktur, hvor meddelelsen sendes, samt ansøgerens oplysninger. Behandlingen skal være underskrevet af en person af hans kompositioner.

protokol

Det gjorde beskeden ikke er modtaget skriftligt. For eksempel, emnet giver en mundtlig erklæring til politiet bedrageri. En prøve protokol fyldes i overensstemmelse med art. 110 Strafferetsplejeloven. Protokollen består af indledende, beskrivende og endelige dele. I det første afsnit, skal du angive:

1. Tid og sted for modtagelse af beskeder.
2. Fulde navn, stilling af arbejdstagere, behandling. I dette tilfælde ATS medarbejderen refererer til art. 110 Strafferetsplejeloven.
3. Nøgletal for ansøgeren. I særdeleshed fastsættes det sit navn, efternavn, fødselsdato og fødested, uddannelse, erhverv, straffeattest, kontaktdata til kommunikation.

Officer er forpligtet til at forklare ansøgeren i hånden ansvaret for at give forkerte oplysninger. Det billede Art. 306. Den beskrivende del indeholder essensen af budskabet. Ved modtagelse af oplysninger om en forbrydelse Politimand er forpligtet til at finde ud af alle de oplysninger, der vil være vigtigt for den senere ansøgning trafik. Dette tager højde for de omstændigheder, der er etableret ved art. 68 Strafferetsplejeloven. En detaljeret information eksponering, som er afgørende for yderligere procedurer ikke blot i høj grad letter den efterfølgende undersøgelse, men også forhindrer tilbagekaldelse af ansøgeren. I den sidste del bør registreres data om tilvænning til protokol af emnet personligt eller ved repræsentanter, nøjagtighed af journaler samt fraværet eller tilstedeværelsen af kommentarerne til indholdet. Dokumentet skal underskrives af den Politimand, der gjorde det, og den person, hvis ord blev registreret oplysninger.

inddragelse af offentligheden

Grundlaget for en straffesag er det budskab organisationer, repræsentant for folkets milits politiarbejde og andre ikke-statslige organisationer. I dette tilfælde er det realiserede en af de former for offentlig deltagelse i kampen mod kriminalitet. Det er nødvendigt at forstå forskellene mellem denne basis en straffesag fra beskeden tilfældige grupper af forsøgspersoner. I sidstnævnte tilfælde er de ATS officerer beskæftiger sig med såkaldte kollektive klager. Nogle eksperter analyserer element. 2 timer. 1 spsk. 108 i CPC, sagde en tvivlsom punkt, som indeholder artiklen. Grunde til at indlede en straffesag vil være lovlig, hvis de har modtaget fra organisationer, der er registreret i Justitsministeriet. I denne forbindelse, siger eksperter, denne klausul bør medtages i prisen.

Behandling af organisationer, institutioner, embedsmænd

De fungerer som base excitation af straffesag på betingelse af, at skriftligt. Rapporten skal præsentere de nødvendige oplysninger og den mest komplette oplysninger om forbrydelsen. Statslige regler og afdelinger regler gør det obligatorisk for lederne af organisationer og virksomheder til at rapportere de faktiske omstændigheder i ulovlige handlinger. For eksempel skal medicinske faciliteter straks indgive en ansøgning om habeas dem mennesker med skader i tilstedeværelsen af den antagelse, at de blev opnået med magt.

Publikationer i pressen

De fungerer også som basis for en straffesag. Offentliggørelse kaldet indsættelsen i regionale, nationale eller lokale aviser, fremstillet af trykning og andre, sidestilles ham måder, noter, breve og andre materialer, der indeholder oplysninger om forbrydelsen. Forfatterne af publikationen kan være nogen fysiske personer, herunder at være på statens tjeneste. Grundlaget for en straffesag er også placeret den indsamlede i løbet af undersøgende journalistik materiale. Fra disse bestemmelsers forstand, følger det, at hensynet til at være kun de notater, som offentliggøres i tidsskrifter, der er registreret.

vigtig faktor

Når du åbner en straffesag på artiklen eller artiklen, er placeret i den trykte udgave, skal du tage hensyn til en række nuancer. For at gøre de post proceduremæssige beføjelser, er investigator, hvis mandat er at identificere omstændighederne ved forbrydelsen, som blev fortalt i publikationen bør gøre som følger. Han skærer ud meget interessant, og navnet og udgave nummer, oplysninger om udgiveren. Alt dette er indsat på et ark papir og underskrevet af den bemyndigede embedsmand.

Frivillig giver sig selv

Emnet, der har begået forseelse, kan underrette den person, ATS medarbejdere. Det vil sige, siger han om sine handlinger. Dette faktum adskiller budskabet fra de enheder, der er nævnt de ulovlige handlinger i andre fag. Frivillig overgivelse skal ske i overensstemmelse med bestemmelserne i art. 111 Strafferetsplejeloven. Autoriseret officer modtager meddelelsen fra emnet for at begå en lovovertrædelse, er forpligtet til at identificere ham på de fremlagte dokumenter til dem. Desuden viser det sig, alle omstændighederne, hvor emnet besluttede at gå til politistationen. Den officielle er forpligtet til at afsløre alle de fakta under udarbejdelse eller allerede begåede strafbare handling med maksimal detaljerigdom. Hvis det er nødvendigt, kan ansøgeren blive bedt om at tegne planer eller ordninger. Efter modtagelsen af sådanne meddelelser i alle tilfælde er det nødvendigt at finde ud af de motiver. Det skal siges, at dette emne ikke er advaret om ansvar for forkerte vidneudsagn (art. 306 i straffeloven. Grundene er optaget en straffesag. Hans clearance udføres efter de samme regler som fastsat indspilning mundtlige applikationer.

Afsløring tegn på handlinger af embedsmænd

Investigator, kan investigator eller anklageren selvstændigt at identificere data, der indikerer en forbrydelse i løbet af deres beføjelser, uanset nogens beskeder. Opdagelsen af de faktiske omstændigheder i ulovlige handlinger kan forekomme i forvaltningen af generelle og særligt tilsyn i løbet af undersøgelsen, i udførelsen af eftersøgninger. Her skal det bemærkes, at under de tegn på de forbrydelser, ikke refererer til strafferetten af deres egenskaber, og reelle spor, materialer, data, der angiver af en handling.

Specificitet

Etableret i lovgivning grunde anses lukket liste. Det betyder, at ingen andre datakilder ikke kan berettige indledningen af en undersøgelse. Derfor anonym behandling, meddelelser, der ikke angiver forfatteren, og som er lavet på vegne af fiktive enheder eller personer virkelig eksisterer, men ikke skrive dem, ikke har den proceduremæssige magt. I mellemtiden, hvis kontrollen af deres ægthed er bekræftet, så grundlaget for starten af produktionen vil være den direkte påvisning af forseelser fakta. Den er baseret på legitimiteten af offentlig aktivitet af de retshåndhævende myndigheder.

data tilstrækkelighed

Men ingen af de ovennævnte grunde ikke automatisk medfører indledning af en procedure. Dette er således at det resulterende materiale skal indeholde tilstrækkelige data indikerer en forbrydelse. Denne position er sikret Art. 108 Strafferetsplejeloven. Tilstrækkelig data er et sæt af spor identificeret proceduremæssig eller operationel søgning til at indikere de enkelte komponenter af den strafbare handling. Oftere end ikke, de peger på objektet og den objektive del, i hvert fald - til den subjektive.

oplysninger usikkerhed

Hvis en medarbejder modtager en besked, kan det ikke tage en processuel beslutning om påbegyndelsen af, eller fejl i dette, bør han være omfattet af bestemmelserne i Art. 109 af CCP. I overensstemmelse med denne norm, kontrolleres det grundlag for en straffesag. Dens formål tjener identifikationen af de faktiske kendsgerninger, der peger på tegn på en forbrydelse. Alle nødvendige foranstaltninger skal udfyldes, således, straks efter opdagelsen af relevant information (spor). Verifikation bør ikke vare mere end tre dage, efter at meddelelsen ankommer. I særlige tilfælde kan varigheden øges til 10 dage.

metoder

Kontroller meddelelser for tilstedeværelsen af årsagerne til at indlede en undersøgelse udført af:

1. Hvervning af nødvendige materialer i form af dokumenter og objekter.
2. Indhentning forklaringer.
3. Undersøgelse af det sted, hvor forbrydelsen blev angiveligt begået.
4. Produktion varebeholdninger, revisioner og andre dokumentkontrol.
5. Udførelse operativt-søgning handlinger.
6. Udførelsesformer for kontrolmålinger, indkøb og så videre.

restriktioner

Anvendelse af reglerne er strengt forbudt at udføre enhver handling det undersøgende karakter til indledningen af sagen (dvs. inden for rammerne af inspektion). En sådan ordre giver dig mulighed for at holde sondringen mellem proceduremæssige skridt. Som en undtagelse til dette krav kun tjener til at inspicere den scene, hvor den påståede forbrydelse blev begået, og præparatet blev udført for ham. De juridiske publikationer tyder på, at visse efterforskningsskridt kan betragtes som gyldige indtil sagsanlæg, hvis de er stillet direkte til at kontrollere de modtagne oplysninger. For eksempel er medarbejderne orienteret om den praktiske mulighed for at foretage en anholdelse af en mistænkt før starten af undersøgelsen. Det er også tilladt at overveje præsentationen til identifikation, retsvidenskab, og flere andre aktiviteter. I mellemtiden, disse antagelser er i strid med de gældende love i Rusland. Hertil kommer, at de ikke opfylder de moralske grundlag for liv og arbejde i et demokratisk samfund og en fungerende stat med en juridisk enhed. At tillade produktionen af visse efterforskningsmæssige foranstaltninger forud for starten af undersøgelsen vil betyde muligheden for anvendelsen af de processuelle foranstaltninger for tvang, begrænsning af rettigheder og interesser emnerne for overtrædelsen, på trods af at der ikke er kendt, hvorvidt forbrydelsen blev begået. I tilfælde af disse forudsætninger kan være uberettigede empowerment ATS ansatte bruger undertrykkende metoder.

Vedtagelsen af en processuel beslutning

Kontrol indgående meddelelse bør angive enten tilstedeværelsen eller fraværet af grundene til sagsanlæg. I begge tilfælde skal afgørelsen gøres passende. I det første tilfælde er det grundlag for at tiltrække et individ som mistænkt samt udsættes for afhjælpende foranstaltninger (standse etc.). Beslutningen om ikke at indlede en undersøgelse skal være motiveret. Det skal siges, at lovgivningen giver mulighed for emner at appellere de nævnte dokumenter.

konklusion

Således kan grundlaget for kun én lejlighed handle til kørsel på britiske sag, der udtrykkeligt er fastsat i straffeloven. Ingen andre meddelelser ikke kan sidestilles med dem. Medarbejdere, der tager udsagn, der er nødvendige for at tegne dem og registrere. I tilfælde af oral behandling individet udarbejdes. I dette tilfælde må hver meddelelse skal testes. Som regel er det udføres i alle tilfælde, bortset fra at detektere tegn på en forbrydelse direkte af ansatte i ATS eller den offentlige anklagers kontor. Check ind tid er begrænset. I denne henseende, medarbejdere, opfylde det, bør så hurtigt som muligt, men til omhyggeligt at undersøge alle de oplysninger til rådighed for dem. Loven tillader ikke gennemførelsen af de efterforskningsmæssige tiltag, foruden inspektion af den påståede ulykkesstedet. Ved udførelsen af deres pligter lov skal kontrolpersonalet overholde retsstatsprincipperne som en konstitutionel og proceduremæssig.