Anmeldelser af bogen "Heart of en hund" M. A. Bulgakova

"Heart of en hund" er læsernes interesse og intens debat fra kritikere. I historien, som i andre værker af Bulgakov, er litterære kritikere forsøger at finde mening krypteret. Læser anmeldelser af bogen "Heart of en hund" er generelt begejstrede. Ligesom det, selv dem, der ikke forstår sin dybe indhold. Hvad tiltrækker moderne læsere historien om en fantastisk forvandling?

historie

Udtalelse om bogen "Heart of en hund" som en spændende science fiction-værker, der er udviklet, som regel, repræsentanter for den unge generation. Bulgakov prosa har en sjælden egenskab: det er interessant, selv for dem, der ikke søger at forstå sine filosofiske implikationer. Hvis vi bort symbolikken i billeder, en satire over det onde i samfundet og andre kunstneriske teknikker, vil kun have en fascinerende historie. Men det er meget at vække interesse, selv blandt unge læsere. Men oftere en anmeldelse af bogen "Heart of en hund" Bulgakov ros, fordi historien har et unikt system af billeder og unikke forfatterens satire.

Transfiguration og bolde

Som anmeldelser, fantastagtige succeshistorie som følge af tilstedeværelsen af lyse mindeværdige figurer. Professor Preobrazhenskii - indbegrebet af høj kultur og uddannelse. Men hans teori om menneskeheden som den eneste kraft, der kan ændre samfundet er uholdbar. Revolutionen skaber en ny type person, der ikke er i stand til at skabe. Og denne mand humanistiske idéer af ringe interesse.

Bolde er ikke i stand til at forstå og høre Transfiguration. Polygrafiske Polygraphovich - almindelig i post-revolutionære år, den type personlighed. Han lakaj i går, at med fremkomsten af den nye regering løftede hovedet op i sine egne øjne, og hadede dem, beundrede i går. Sådanne polygrafiske Polygraphovich tage diskret position, men den mest bekvemme for belejligt tidspunkt til at slå igen. "Kuglepen" ved ikke, hvordan at kæmpe åbent. Frygt og smålighed - det vigtigste element i deres natur.

Shvonder

Dette tal er en typisk proletar. Forfatteren giver ikke en detaljeret beskrivelse af Shvonder. Det er kendt, at helten brænder med had til klassen fjende indtager en tvetydig position formanden for House udvalget, indstiller Sharikov mod professor Preobrazhenskij.

Ifølge Shvonder filosofi, det vigtigste i verden er et dokument. Uden det, en person ikke har nogen ret til at eksistere. Fra tid til anden Shvonder demonstrerer veltalenhed. Men hans tale - det er ikke noget som ordskvalder. Og hvis handlinger House udvalgsformanden og styret af interesser proletariatets er det kun for at få fodfæste i dette liv. Hvis bolden - identiteten af slaven, den Shvonder - en af arrangørerne af kriminalitet, som er kendt i historien om begrebet "revolution".

andre karakterer

Den narrative del er på vegne af Dr. Bormentalja. En adjunkt i historien tager en observatør position. Han har ikke udtrykke en konklusion om den forestående operation, kritiserer og ikke godkender af ideen om Philipp.

En anden fortæller i arbejdet i Bulgakov - Bolden. Ræsonnement omstrejfende hund indeholder ekstraordinære iagttagelsesevne. Hans udtalelser er kategoriske og entydige. I modsætning til Bormentalja, bold har klar dom om, hvad der sker.

Dog finder en enkel, ukompliceret visdom. I det første kapitel, beskriver han klart Transfiguration, at bemærke, at det ikke var "lakaj", og ikke engang en kammerat, en sand "gentleman". Det er bemærkelsesværdigt, at før bolden fundet den menneskelige form, han ikke kan lide proletarer. Efter konverteringen søger at slutte sig til deres rækker. Tilsyneladende, forfatteren af historien foreslog, at hunden noget kan være en klog mand ...

Overtrædelse af naturens love

Transfiguration afholdt med succes oplevelse. For at omplante en menneskelig hund hypofyse, vidne han den bemærkelsesværdige metamorfose, der har inficeret selv hans skeptiske fantasi. Anmeldelser af bogen "Heart of en hund", fordi så glad for, at der er, måske, i litteraturen af et andet eksempel, hvor så overbevisende ville have vist de negative virkninger af videnskabelige eksperimenter. Hertil kommer, at resultatet af aktiviteten af Transfiguration har sandsynligvis filosofiske implikationer. Intet under, helten i historien i færdiggørelsen af hele historien siger til sin assistent om meningsløshed af begivenheder. Hvorfor slå din hund ind i en mand? Efter alt, kan det få enhver kvinde.

filosofisk forstand

En person kan ikke rettes. Klim Chugunkin aldrig blive intelligent og følsom person. Opdragelse, uddannelse og livserfaringer er en del af det, der kaldes karakter. Disse tanker kommer til læserens hoved. Positiv feedback på bogen "Heart of en hund" efterlader fans af filosofisk prosa. Tale Bulgakov kan tilskrives litteraturen, som er tankevækkende. Dette arbejde involverer ikke let læsning.

satire

I centrum - Moskva samfund af tyverne. Menneskelig vices Bulgakov i hans andre skrifter portrætteret i et satirisk lys. Men denne kritik af samfundet er til stede i alt: i komisk adfærd Shvonder, i de kloge citater af Transfiguration, i fjollede argumenter Sharikova.

Overraskende læserne af det XXI århundrede ser i bogen, skabte i årene efter revolutionen, de velkendte ansigter. Shvonder har været, er og vil være. Tale Bulgakov ikke mister sin popularitet. Rave anmeldelser om bogen "Heart of en hund" indeholder ofte bemærkninger om, at samfundet i de seneste halvfems år har ikke ændret sig meget. Og succesen af et litterært værk afhænger primært af, hvor tæt de problemer almindelige læsere.

revolutionerende ændringer

Terror kan ikke opnås noget. Så siger Filipp Filippovich. Helten i romanen Mihaila Bulgakova er ikke villige til at stille op med udsagnet "der intet bliver alt var." Under middagen, professoren siger Dr. Bormentalja nævnte rækkefølge kan genoprettes, hvis alle får deres forretning.

Som et resultat af omstyrtelsen af den eksisterende orden i kaos i landet. Dette næppe tvivl om en overlevende af de "knuste halvfemserne", og hans anmeldelse af bogen læste "Heart of en hund" er sikker på at være positiv. Og, som det er blevet sagt, Shvonder ikke uddøde. Lad dem nu klædt ikke i en læderjakke, men, som før, er der blandt os.

citater

Nogle udsagn Bulgakov produkt tegn blev berømt. Professor anbefales ikke at læse aviser før middag. Han insisterede på, at terror ikke kan opnå noget, ligegyldigt hvad farve (hvid, rød eller brun). Filipp Filippovich gav apt og vittig definition af ordet "ruin". Ved udmundingen af Transfiguration af forfatteren, mange lidt fra forfølgelse på den del af embedsmænd og mænd af breve, sætte, tilsyneladende, deres egen dømmekraft.

"Deep" polygrafiske Polygraphovich udsagn om registrering og andre indenlandske begivenheder, samtalen med professor medlemmer zhiltovarischestva relativt "flad forsegling" - alt dette har gjort en af de mest populære litterære værker af romanen "Heart of en hund." Forfatter af en kontroversiel historie skabte karakterer, hvis ordsprog demonteret for citater.

film

En af de mest mystiske forfattere XX århundrede er Mikhail Bulgakov. "Heart of en hund" - en bog, filmet i 1988. Dette er måske den eneste af hans arbejde, hvor det lykkedes at tage en rigtig god film. Instrueret af gentagne gange gået i gang med filmatiseringen af "Mesteren og Margarita". Men på grund af deres arbejde er dårlig, eller skyde en eller anden grund ikke er afsluttet. Vladimir Bortko tv-film - et sjældent tilfælde, hvor en skærm version er ikke ringere end originalen. Filmen, udgivet i slutningen af firserne, mange inspireret af læsning af romanen Mihaila Bulgakova.

modeskribent

På det tidligere Sovjetunionen er der ingen person, der ikke har hørt om Bulgakov. Bogen "Heart of en hund" blev skrevet af den mest populære forfatter af halvfemserne i forrige århundrede. Men i dag en person, der selvbetjeningsregelsæt sig selv som en person med kreativ og spirituel, har en vane med skødesløst citere værker af denne forfatter.

Bøger Mihaila Bulgakova er en integreret del af den russiske kultur. Kun få moderne læsere er bekendt med værker af Ivan Bunin eller Leonid Andreyev. Dagens teenagere kender kun kort indholdet af Dostøvskys romaner. Men der er næppe en person, der ikke læser de mest berømte værker af Bulgakov. Kreativitet af forfatteren efterlader ikke ligeglade nogen skole, eller de repræsentanter for den ældre generation. Og fordi "Heart of en hund" er en af de mest populære og mest læste bøger, hvilket bekræftes af talrige anmeldelser.