Definition og klassifikation af beviser i civile retssager

I forskellige retsområder begrebet "beviser" fortolkes på forskellige måder. I mellemtiden er dens essens forenet i alle juridiske områder. . Næste artikel vil diskutere begrebet og klassificering af beviser i civile retssager.

Generelle egenskaber

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Før klassificering og former for bevismateriale vil blive behandlet i en civil proces, vender vi os til nogle normer af lovgivningen. Lad os starte med landbrug. I artikel 64 i kodeksen anses som bevis for de oplysninger, hvorefter bestemmes af fravær / tilstedeværelse af beviser til støtte for de indsigelser og krav interessenter og andre relevante i sagen, omstændighederne. I henhold til art. 26.2 i den administrative kode, disse omfatter alle faktuelle oplysninger, på grundlag af hvilket sæt forløbet, skylden for et emne, der retsforfølges. I henhold til artikel 55 i CCP, de kaldes fakta, som er bestemt af de omstændigheder, der skal bevises. Som du kan se, essensen af disse definitioner alene.

Klassificering af retsmedicinske beviser i civile retssager

Loven indeholder en liste over oplysninger, baseret på hvilken bestemmes af dem eller andre fakta er relevante for den korrekte løsning af sagen. основывается на одних критериях. Det siges, at klassificeringen af beviser i civile og voldgiftssager processer baseret på nogle kriterier. Disse omfatter:

1. Fremgangsmåde til dannelse.
2. Ægthed.
3. Forholdet at bekræfte omstændighederne.

Overvej kriterierne i detaljer.

fremgangsmåde formation

по этому признаку позволяет выделить: Klassificering af beviser i civile retssager på grund gør det muligt at vælge:

1. Specialiteter kilder. Disse omfatter lyd, video, fysiske beviser.
2. Mundtlig information. Denne gruppe består af vidneudsagn fra vidner, deltagerne forklare sagen og tredjemand.
3. Skriftlige kilder. Disse omfatter forskellige dokumenter: andragender, opgørelser af krav, indsigelser, protokoller, materialer, lavet på vegne af, ekspertudtalelser, og så videre.

Separat, der er en klassifikation af skriftlig dokumentation. I procesdokumenter civile kan præsenteres i original eller kopi, være personlig eller virksomhed.

pålidelighed

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Klassificering beviser i civile fremgangsmåde ifølge dette aspekt indebærer adskillelse af kilder i direkte (primær) og indirekte (derivater). Førstnævnte omfatter for eksempel vidnesbyrd vidner, de originale dokumenter, video, lyd. Derivater betragtes sådanne beviser, som giver en indikation af kilden, kan de endda overføre essensen af fortiden. De skal behandles det vidnesbyrd, som de giver på grundlag af oplysninger fra andre personer, kopier af dokumenter.

Forholdet at bekræfte omstændighederne

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Ved lassifikatsiya beviser i civile proces indebærer adskillelse af kilder til indirekte og direkte. Sidstnævnte er den information, der tillader direkte sæt en specifik juridisk kendsgerning. For eksempel i Saint-ægteskab bekræfter registreringen af familieforhold. Betragtes indirekte beviser, der kan identificere det faktisk kun i forholdet. På kriterierne for relevans for at bekræfte de omstændigheder baseret klassifikation af beviser i civile retssager.

nuancer

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Eksperter anser problemet med klassifikation af bevismateriale i en civil sag, ikke blot at analysere de særlige kendetegn ved forskellige kilder, men også hvordan man bruger oplysningerne fra dem. For eksempel ved at studere indirekte beviser, eksperter påpeger, at disse kendsgerninger indeholder multi-værdsat forbindelse for at bekræfte eller benægte det faktum. Hvis du tager en sådan kilde separat, baseret på det, er det muligt at formulere flere versioner, i nogle tilfælde, modsat hinanden.

regler ansøgning

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Klassificering af beviser i civile procedure kan du udvikle egnede metoder til brug af forskellige informationskilder modtaget fra dem. For eksempel er særlige regler formuleret til brug indicier. Autoriserede personer skal huske, at:

1. At formulere pålidelige konklusioner på grundlag af indirekte oplysninger er nødvendige for at behandle dem i komplekset.
2. Overholdelse af gyldigheden af hver af de analyserede faktum bør ikke sættes spørgsmålstegn ved.
3. Den komplekse indirekte oplysninger skal indsendes til en bestemt system. Dette sæt skal danne grundlag for at formulere den eneste mulige konklusion attesteret / tilbageviser omstændighed.

beviskilder

Lovgivningen fastlægger specifikke, lukkede deres liste. Det er ikke underlagt bred fortolkning, eller reduktion. Med hjælp af beviser, retten modtager nogle relevante oplysninger i sagen. Disse omfatter:

1. Forklaringer er parter i tvisten, og de tredjeparter.
2. Vidnesbyrd.
3. Video / lydoptagelse.
4. Fysiske og dokumentation.
5. Ekspertudtalelser.

Andre midler er ikke fastsat i lovgivningen.

De nærmere af de enkelte kilder

Ofte evnen til at bruge beviser er uden fastsættelse deres ydre kendetegn for de dokumenter, der ikke er tilladt. For eksempel en kommerciel handling, trækker nu vægt / d transport til støtte for skader last, angiver information om sæler, den svigter, er også medtaget i papiret. Ved den materielle beviser kan omfatte ydre kendetegn tvistens parter, vidner, personer, der ikke er involveret i sagen. For eksempel kan et portræt lighed af barnet og vordende forældre fungere som en bekræftelse i at etablere faderskab. Den nuværende CPC-video / rekord betragtes som materielle beviser. Men nogle eksperter peger på unøjagtighed af ordlyden. Ifølge nogle advokater, kan disse kilder betragtes som en form for beviser. De er virkelig de emner, som du kan installere et eller andre omstændigheder er relevante i sagen. Imidlertid er den pågældende informationer ekstraheret ikke fra ydersiden af deres art, og af indholdet.

Relevans og antagelighed

tvist Deltagerne giver retten en række forskellige oplysninger. De kan eller ikke kan være relevante for sagen. Bevis for at have værdi for tvisten i alt væsentligt tilskrives opkald. Det er dem, der kan bekræfte eller afkræfte de faktiske omstændigheder, som parterne er nævnt i sagen. Materialer, der ikke er relevante for tvisten, er udelukket fra overvejelse. Enhed gør ansøgningen om bevisoptagelse bør angive, hvilke fakta det vil blive bekræftet. Den kompetente myndighed i tvisten, er berettiget til at afvise disse eller andre kilder, som ikke har nogen værdi til sagen, på noget tidspunkt, herunder når de træffer beslutninger. I den herskende, skal retten begrunde, hvorfor han ikke tog beviserne i betragtning.

lovgivningsmæssige krav

Når man overvejer konkrete tilfælde i praksis, at udvikle de regler for bevisførelse. Således i en tvist om genindsættelse af borger, der blev udgivet på initiativ af ledelsen, skal fremlægges kopier af adgangskort ordrer til personalet, overførsler, afskedigelser, oplysninger om indtjeningen. Bevisbyrden for lovligheden af de handlinger, der er begået i denne sag hviler på sagsøgte. Omstændighederne i den sag, som skal understøttes af specifikke materialer, kan ikke være sikker på andre oplysninger. Den ret har ret til at bruge kun de former for bevismateriale, der er fastlagt ved lov. I dette tilfælde kan det ikke være tilladt i bestemte kategorier af tvister nogle midler til at bekræfte de faktiske forhold. For eksempel, i henhold til artikel 162 i den borgerlige lovbog (art. 1) manglende overholdelse skriftlig kontraktens form fratager parterne ret til at henvise en tvist i processen med bekræftelse af transaktionen og etableringen af dens betingelser for vidnesbyrd. Men deltagerne kan medbringe skriftlige og andre beviser. Ved anerkendelse af den forretningsenhed for uegnede som en obligatorisk dokumentation tjener den medicinske rapport. Det kan ikke erstattes af andre beviser. Hvis afgørelsen vil være baseret på ugyldige data, bør den afskaffes.

konklusion

I civile sager, anvendt en række forskellige former for beviser. Nogle af dem er knyttet til, når det indsender det til den udpegede myndighed. Listen over nødvendige dokumenter er indstillet GIC, APC, og andre regler. Som en del af sagen, kan retten kun bruge beviser, der har værdi for sagen. For at afgøre dette, er det nødvendigt at undersøge alt det materiale indsendt af parterne.