Den induktive metode i videnskaben

Erobringen af naturen og dens underordning under manden, ifølge Francis Bacon (engelsk filosof) kunne være en succes, hvis en fundamental ændring i den videnskabelige forskning metoder. Filosoffen mente, at i antikken og middelalderen videnskab kun gjaldt for den deduktive metode. Med hjælp af bevægelsen af troede fradraget lavet af aksiomer (tydelige hensættelser) til indgåelse af privat karakter. Bacon troede denne metode er effektiv nok og upassende for studiet af naturen.

Opfindelser og al viden, ifølge filosoffen, bør være baseret på erfaring. Med andre ord bør bevægelse være fra enkelte, bestemte konklusioner til studiet af de almindelige bestemmelser. Denne måde at lære kaldes "induktiv metode til erkendelse." Induktion ( "vejledning") blev først beskrevet af Aristoteles, antikke filosof men ikke som bilag til dette begreb som en universel værdi.

Den induktive metode (det simpleste tilfælde) kan ses i en situation med fuldstændig induktion. Samtidig udføres en liste over alle objekter af en klasse og identificere de egenskaber, der ligger i dem alle. Det skal dog bemærkes, at den videnskabelige tilgang komplet induktion ikke spiller sådan en væsentlig rolle. Meget mere ofte brugt "ufuldstændig vejledning." I dette tilfælde er den induktive metode baseret på overvågning af den endelige størrelse af de faktiske forhold, med det resultat, at (i forhold til klassen af fænomener, der undersøges) og generaliseret konklusion. Et klassisk eksempel ville være den konklusion, at alle svaner er hvide. Denne konklusion er korrekt. Men indtil det tidspunkt, indtil du når den sorte svane.

Således er ufuldstændig induktion baseret på afslutningen af undersøgelsen, analogt, at til gengæld altid har karakter af sandsynlighed. Bacon forsøgte også at skabe en "sand vejledning." Engelske filosof forsøgte at give ufuldstændig induktion større stringens, overvejer, hvad man skal kigge efter, bør ikke kun bekræfte, men tilbagevise de faktiske omstændigheder i en bestemt konklusion.

Således ifølge Bacon i naturvidenskab skal bruges to værktøjer: notering og udstødelse, der giver den sidstnævnte den vigtigste værdi. Ved at studere fænomenet er det nødvendigt at indsamle alle de tilfælde, hvor det blev observeret, at der ikke var nogen. Ved identificeringen nogen tegn, er altid ledsaget af fænomenet og altid fraværende i mangel af fænomenet, det er muligt at identificere arten af det fænomen, dets "formen". Således Bacons induktiv metode tilladt os at bestemme "formen" af varme, der er en bevægelse i kroppen af de mindste partikler.

Det skal bemærkes, at det er vigtigt for arbejdet i den engelske filosof. Induktiv fremgangsmåde, blandt andre, spillede en vigtig rolle i opdagelsen af en række naturens love (den termiske udvidelse af kroppen, det atmosfæriske tryk, tyngdekraft, og andre).

På samme tid, ifølge nogle forfattere, den engelske filosof noget undervurderet rolle rationalitet i undersøgelsen ikke tog højde for i studiet af matematik.

I videnskabelig undersøgelse af den induktive metode kan realiseres på flere udførelsesformer.

Således kan undersøgelsen gå på vej til at identificere ligheder eller forskelle kun. I det første tilfælde årsagen til fænomenet vil vise en fælles faktor i alle de andre forskellige. Fremgangsmåde forskelle gør det muligt at konkludere på grundlag af de omstændigheder, hvorunder alle de faktorer af fænomenet og manglen på praktisk talt alle sammenkomster, den eneste forskel er en af dem, til stede i det første tilfælde (i tilfælde af fænomenet).

Der er også en kombineret (sluttede) undersøgelsesmetode (kombinere to ovenfor beskrevne udførelsesform).

Videnskabelig induktion kan også realiseres med rester og ledsagende forandringer.