Det interessante ved den progressive skatteskala

Mængden af penge strømmer ind i statsbudgettet, konstant overvåget af skattesystemet i landet. Med det formål at omfordeling af skattebyrden fra fattige mennesker i de rige lovgivere blev opfundet af en progressiv skatteskala, som blev brugt i Rusland frem til 2000. Men progressiv beskatning, da det viste sig, sammen med de positive aspekter, har sine ulemper, som gør det ikke meget populære.

Hvad er progressiv beskatning

Hvis du forklare i enkle vendinger, den progressive skat - et gebyr, der opkræves i forhold til de indtægter. Med andre ord, jo mere får du, den højere skat.

Denne skattesystemet har sin økonomiske sans. Den er designet til at omfordele skattebetalinger mellem borgere, der har forskellige niveauer af indkomst. En progressiv skala er i stand til mere effektivt at styre den sociale lagdeling af befolkningen.

Hvad var skatten er progressiv

Progressiv skat skala i Rusland blev anvendt mod skatten på personlig indkomst. Afhængig af størrelsen af den resulterende personlige indkomst skatteindtægter havde flere rentesatser. Hver tømning udbytter visse grænser er blevet fastsat, i hvilket tilfælde en overrepræsentation varierede opad. På grund af det faktum, at skatteværdien er beregnet efter periodiseringsprincippet, afgiftsforhøjelsen i medarbejderne fandt sted i slutningen af året.

De vigtigste typer af beskatning, med den progressive karakter af periodisering

Progressiv beskatning kan have forskellige betalingsmetoder periodisering. I den forbindelse kan de opdeles i flere typer:

• Kernen i ettrins opladning det er et minimum ikke skattepligtige indtægter og på størrelse med en temmelig høj hastighed.
• Princippet Flertrins periodisering har flere niveauer af lønsomhed, begrænset af visse beløb. Under en sådan ordning det kan anvendes fra to til femten grader. Et interessant træk ved denne beregningsmetode er, at ved overgangen til næste fase, den forhøjede sats gælder kun i den del af overskuddet, der overstiger tærsklen.
• Progressiv skala vurdering kan være lineær opladning princip. Den er baseret på den gradvise stigning i den grundlæggende skattesats, baseret på vækst indkomst faktor. Et sådant system anses for at være ganske effektiv, men vanskelig at gennemføre.

Hver af de ovennævnte progressivt skattesystem har sine fordele og ulemper, og anvendes i forskellige lande, afhængigt af tilstanden skattepolitik. For eksempel i nogle lande en vis form for forudsat det effektive udbud af betalinger over budgettet, mens der i den anden metode helt mislykkedes.

Retur hvorvidt en progressiv skat i vores land?

For nylig, lovgivere igen rejst spørgsmålet om at indføre en progressiv skatteskala. Den foreslåede metode er en flertrins opladning metode. Hver kategori er tildelt sin egen skattesats, og overgangen fra én fase til den anden indkomst beskattes ud over normen. For eksempel blev det foreslået den kategori af mennesker med indkomster op til 60 tusind. Gnid. at satsen på 5%. Højere indkomst - fra 60 til 600 tusind rubler .. - at opkræve 15%, og periodiseringen af 600 tusind rubler .. - 25%. Men på trods af, at en sådan progressiv skatteskala kunne bringe betydelige indtægter til budgettet, blev loven afvist. Metode udskudt til de tidspunkter, hvor det vil være mest effektiv for landets økonomiske udvikling. Det er også årsagen til afvigelsen blev store omkostninger forbundet med indførelsen af et sådant system.

skattesystem med en differentieret sats

Som et alternativt eksempel på progressiv beskatning kan gives differentieret periodisering af gebyrer for merværdiafgift. Ideen er, at foreslået at anvende den laveste sats, og anvende højere for varer af høj værdi til skattemæssige væsentlige. Det antages, at borgere, der har den højeste indkomst, er de vigtigste købere af luksusvarer i denne forbindelse, at de vil betale skat på en højere sats. Til gengæld vil borgere med ringe indkomst fritages for denne byrde. Et sådant system kan være den mest fordeler skattebyrden mellem lagene af befolkningen.

Flad og progressiv skatteskala er i konstant konkurrence. Fortalere for den flade skat argumentere deres sag, at en progressiv skala reducerer motivationen hos borgerne for at tjene mere, som med stigende indkomster stigning skatteindtægter. Til gengæld er fast sats er ikke befordrende for etableringen af social retfærdighed, udligne alle borgere, uanset indkomstniveau.

Positive og negative aspekter af en progressiv skat

Som med ethvert system, en progressiv skatteskala har sine positive og negative egenskaber. Blandt fordelene er den effektive levering af betalinger over budgettet, reducere sociale skel i samfundet. Ulemperne ved en stigning i skyggen omsætningen kan tilskrives en progressiv skala, højere arbejdsløshed, lavere materialeomkostninger incitamenter, de høje udgifter til implementering.

Hvis vi analyserer alle de ovenstående, kan vi drage følgende konklusion, at den progressive skat skala - det er en ganske kraftig regulator af social ulighed og en kilde til yderligere indtægter i budgettet. Måske, foreslog lovgivere beskatning model er ikke helt perfekt, men har tillid til, at baseret på erfaringer fra andre lande, og under hensyntagen til de særlige forhold i vores økonomi, vil resultatet være den rigtige beslutning, som vil være mest egnet til almindelige borgere.