Dialog - hvad er det? Dialog: værdi, formularer, typer og eksempler

Begrebet "dialog" er fast etableret i vores liv. Vi ytrer sig, har vi ikke engang tænke på sin sande betydning.

Dialog - det er et komplekst værktøj

Betydning af ordet "dialog" på latin - en samtale de to. Men dette, om jeg så må sige, den simpleste fortolkning af definitionen. I den højeste betydning af dialog - er modstander af monolog. I gamle dage, oftest dette værktøj bruges i en så kompleks og komplicerede ting som filosofi, retorik logik, spidsfindigheder. Målet forfølges af dialog - det er så klart en rapport til lytteren ideen, samtidig betragtes fra flere synsvinkler. Af dem i sidste ende vil blive enten valgt den mest præcise ordlyd, eller vise general med styring over forfatterens position. Her, i almindelighed, har det en følelse af dialog. Tegnsætning i dialog er let at huske: hver replika begynder på en ny linje, og før det sættes en bindestreg.

multiple forenkling

I lang tid, dialogen forblev kun at leve i den simpleste fortolkning, det vil sige, var en simpel chat. En første brug af det som en genre, som en filosofisk-litterære instrument holdt i flere årtusinder før vor tidsregning. Af den måde, nu netop fejret en tilbagevenden til seriøs dialog for kunst, efter flere århundreders glemsel.

klog Asien

At være stadig i de fleste europæiske civilisation, vi, fra det synspunkt Europa, og vi vil tale om dialog. Men forkert ikke at nævne, at i den østlige del af værktøjet og begrebet litteratur samt der i lang tid. Og vi taler om betydningen af denne høje form for kommunikation. Den første egentlige omtale af brugen af dialog i filosofisk forstand Mellemøsten og Asien hører til det andet århundrede f.Kr.. Aktivt dette værktøj bruges i salmer Rig Veda og Mahabharata. Generelt kan vi sige, at forståelsen, i den højeste forstand, at dialogen i Øst og Vest den samme.

Platon tilhænger

Den første brug af dialog i filosofi og litteratur tilskrives normalt Platon. Det er underforstået, at denne græske filosof systematiseret og gjort en uafhængig litterær form af dette værktøj. Som et referencepunkt anses for at være hans eksperimenter i det tidlige arbejde "Laches". Men Platon var ikke grundlægger, og en tilhænger af, hvad han skriver, og i nogle af hans værker. Omkring et halvt århundrede før værktøjet bruges af sicilianske digtere Sofron og Epicharmus Kos. Og så dygtigt, der gjorde et varigt indtryk på Platon, og i sine første værker, han forsøgte at efterligne disse mestre.

glemt lærer

Indtil nu, desværre, arbejdet i disse to forfattere er der ikke endnu, så vi kan kun spekulere over deres magt, hvis de rammes af Platon. Af den måde, er der grund til at tro, at der er en række af tal, undtagen som beskrevet ovenfor, for at bruge dialogen som en velkommen. Men historien har desværre ikke holdt endnu deres navne.

kompleks elev

I værker af Platons dialog - dette er en meget stærk filosofisk og litterært element. Men på samme tid forfatteren har forenklet konceptet selv. Det faktum, at han i sine skrifter brugte argumentet kun, mens hans lærer, ikke mindre vigtig var den mimic og endda komponent. Af en eller anden grund, den antikke græske filosof af det næsten opgivet, og hans tilhængere over tid og ikke længere bruge det. Mere eller mindre forstå, hvad dialogen oprindeligt og hvad er definitionen sætte sine "opfindere", er det stadig muligt.

tidlige tilhængere

Efter Platons død, et væld af hans tilhængere ikke kun i filosofien, men også i litteraturen. En af dem var Lucian af Samostaty. Værker af denne forfatter er en bemærkelsesværdig ironi, at tid, og samtidig alvoren af de emner, der er omfattet. Åh guder, for døden, af kurtisaner og kærlighed, filosofi, endelig, bare om i verden, skrev i sine værker, at den antikke græske digter, der levede i det andet århundrede e.Kr.. Og for nogle af hans kreationer han skulle betale, var det for tærte de var. Dialogen har været en favorit genre af "smart" litteratur op til XII århundrede.

glemt værktøj

Mode foranderligt ting, selv om vi taler om "smart" litteratur og filosofi. Forfattere som Bonaventure og Foma Akvinsky lettede fra piedestal af dialog som en litterær form, erstatte det med de beløb. Alvorlige forfattere i et halvt årtusinde senere frasagde dybest set mente, beviser og refleksioner i dem. Beløbene betragtes objektet under undersøgelse fra alle mulige synsvinkler, blev det analyseret, hvilket fører til tider encyklopædiske data. Problemet er, at dynamikken i dialogen og lette forståelsen af disse skabninger forsvundet. Dannelse af summen som den vigtigste genre af filosofi forklarer i høj grad den "mørke" af middelalderen. For at forstå de komplekse processer i liv og død, for at finde ud af, hvad de mener om de store vismænd, var det nødvendigt at have et enormt lager af viden, adgang til som var begrænset til dette format. Den enkelhed og klarhed af dialogen blev tabt.

triumferende tilbagevenden

Renæssancen og moderne tider returnerede dialogen som genre i sin retmæssige plads. Synlige og vigtige værker begynder at dukke i slutningen af XVII - begyndelsen af XVIII århundrede. Tørst efter viden og ønsket om at formidle deres tanker til den størst mulige vifte af mennesker igen gøre denne genre populær blandt filosoffer, teologer, forfattere, musikforskere selv slutte sig til dem. Dialoger skrevet af sådanne tal som Fontenell og Fenelon, af det samme produkt, i virkeligheden, gav anledning til nye popularitet af genren. I kølvandet på den nye italienske mode, besluttede forfatterne at gå endnu længere - de bygger deres værker i billedet af Platons afhandlinger, nogle gange helt at kopiere dem, selvfølgelig, tilføje dine egne tanker. Deres dialoger i italiensk skrevet af berømtheder som Galileo, Tasso og Leopardi.

Ny tid, revolution og glemsel

Den industrielle revolution, som begyndte under den næste højdepunkt af popularitet dialoger, kastede ham i en anden afgrund af glemsel. Livet er så accelereret, at tiden for lange intellektuel samtale er ikke mere. "Tal tydeligt og præcist!" - er det vigtigste motto den industrielle revolution. Naturligvis med denne tilgang dialogen igen priravnyalisk normal samtale. New Era har etableret en direkte sammenhæng mellem ord og handling. Det er bare en ideologisk komponent var til stede i værker af Platon, forsvandt sporløst. Dialogerne er blevet ingen måde at forklare noget, og for at forstå, og en opfordring til handling, et middel til kommunikation.

Hurtig tyvende århundrede

Med afslutningen af den nye tid er kommet det seneste. Dette er måske den mest frygtede, hurtig og blodig periode i menneskehedens historie. Tid til refleksion er næsten væk, krigen gav plads til hinanden, samt revolution. Forudsætninger for returnering af dialog som en seriøs genre er simpelthen fraværende. Vi kan ikke sige, at han var i absolut glemsel, det har været brugt, men kun et par stykker.

"Return" Platon og Sokrates

Sjældne forfattere eksperimenterer med dialoger, der ofte bruges som samtalepartnere i disse græske filosoffer. Det skete ofte nok. Som et resultat, selv dannede en ny underart af denne litterære enhed, navnet "platoniske dialog."

Rusland og begrebet

Det så skete det, at vi taler om dialog som begreb og genre, vi er ikke bekymrede Rusland. Faktum er, at i vores land dette værktøj, i virkeligheden, popularitet har aldrig tabt. Der har altid været forfattere skriver i denne genre. Desuden er det er en indenlandsk filosof, litteraturkritiker og teoretiker af europæisk kultur og kunst Mikhail Bakhtin blev endelig i stand til at give en fuldstændig definition af begrebet "dialog". Eksempler på forskning han fandt i værker af Dostojevskij. Som et resultat, Mikhail gjort visse konklusioner. Især Bakhtin definerede former for dialog. Blot to af dem. Den første type - er omfattende. I dette tilfælde er værktøjet betragtes som en slags universel menneskelig virkelighed, skal du udfylde dannelsen af den person. Den anden type - en direkte dialog. I dette tilfælde er det henviser til en begivenhed - menneskelig kommunikation.

modernitet

Ved udgangen af det tyvende århundrede, dialogen bliver det vigtigste instrument i vores liv. Dette skyldes det faktum, at menneskeheden er i midt i den "kolde krig", truet med ødelæggelse, kunne holde op med at tænke over deres fremtid. Dette var afsæt for tilbagelevering af genren. Desuden dag dialogen - er ikke blot et værktøj af filosoffer, forfattere og videnskabsmænd, det er en offentlig institution. Pædagogik kan ikke forestille mig selv uden en lærer og eleverne taler, politik og uden denne form for kommunikation ikke kan undvære. Bemærk venligst, en række internationale organisationer med henblik på at løse problemerne med menneskeheden er i ordet titel. For eksempel "civil dialog samfund". Desuden endelig værdsætte skønhed og potentiale af dette instrument i færd med at dele deres egen unikke syn på verden, begyndte folk at skelne bestemte typer dialoger: lige, strukturering, diskussion og konfrontation. Og hver af dem, folk bruges til det maksimale, at nå frem til en enighed om en række forskellige spørgsmål eller informere verden om deres eget synspunkt.

Dialoger - Vejen Ahead

I dag, imod ønskerne fra nogle kommunikation tilbage til niveauet for monologer, er "fællesskab af to personer" udvikling af mere og mere. Menneskeheden endelig indset al den kraft og muligheder for dialog i den højeste forstand, efter at have taget ved lære af historien, som viser os, at det er nødvendigt at komme til diktatur en enkelt afstemning, som den kommende "mørke tid". Forhåbentlig den dialog, hvor alle synspunkter bliver hørt, og vil fortsætte med at udvikle sig yderligere, vil kun denne vej føre menneskeheden til velstand.