"En stærk altid magtesløs skylden" - moral og fabel

Hvem kender ikke Krylov IA? Denne forfatter ved alt - fra små til store. I vores sind, han fusionerede med sine fabler - poetiske lære af visdom. På en af disse snørklede - "Den stærke altid magtesløse skylden", eller "The Wolf og Lammet", og vil blive drøftet i denne artikel.

fabel

Hvad er en fabel? Det er en af de litterære genrer, kom til os fra det gamle Grækenland. Den fabel kan skrives på vers og i prosa, men altid fastholdt i en satirisk, moraliserende måde. Hovedpersonerne tendens til at favorisere dyr, mindst - planter og ting. En af de vigtigste funktioner - moral, moralsk konklusion.

Alle er velkendt sætning, der gav verden Krylov - "Den stærke altid magtesløse skylden" Hans forfatters værk markerede højdepunktet af udviklingen af denne genre i Rusland. I sin struktur, fabler er varierede men oftest anbragt i form af dialog. Forfatteren taler sit eget sprog, og de tegn - lyse, levende, mere som en afslappet samtale. I denne fabulist selv altid har en række af de karakterer, men ikke på os. Derfor er dens moral - er en integreret del af genren, ikke dømme nogen af de tegn, men det bringer læseren en sober dom om karakteren af problemet.

moral

"The Wolf og Lammet" - sjældne i sin konstruktion fabel, den første linje af hvilket er lærerigt, moralsk konklusion - den stærke altid magtesløse skylden. Således, forfatteren fra begyndelsen ønskede at konfigurere læseren på den ønskede måde og på samme tid til at præsentere sig selv som en historiefortæller, der ikke står på begivenhederne, og observere, hvad der sker indeni. Krylov ikke var ophavsmand til den moralske lov, skrev han historien. Til læseren forfatteren kun udstedes - "Den stærke altid magtesløse skylden", og der - selv bestemme, hvem du virkelig sympatiserer, men som åbent fordømme.

hovedpersonerne

Dernæst kommer introduktion til de to hovedpersoner - Ulven og Lammet. Ved første øjekast, det mest, at deres forhold er på er naturligt. Den første - et rovdyr, strejftog sulten. Den anden - en velsmagende trofæ. Deres møde i skoven, på den ene side, ved en tilfældighed, på den anden side - er naturligt, som præciseret ved naturens love. Siden Wolf er tæt på vanding, kan lammet ikke undgå straf.

Men så snart samtalen mellem dem er bundet, bliver det tydeligt, at deres naturlige modstand - er kun toppen af isbjerget. Under et lag af mørke vand ligger en anden, mere dybtgående modsigelse. Wolf er ikke nok blot at sluge Lammet. Han ønsker for ulven lov lovløshed at give mere priglyadny opfattelse legitimere deres blodtørst og nyde magt givet til ham af naturen: "Men sagen at give mindst en legitim udseende og følelse, råber ..." Det verbet "råbe" giver i det end bare rovdyr og udstyret med en form for stor magt ansigt. Og fra det øjeblik mellem samtalepartnere indstille forskellige afstand - den moralske afgrund.

Adressen på Lammets ene efter den anden regnede afgifter. De - kun et påskud, der skjuler de sande intentioner Wolf. Lamb tager også dem for pålydende og ganske glat og behændigt afviser. Men den dygtige retfærdiggøre det, jo mere vrede Wolf, og jo hurtigere nærmer tragiske resultat. Dialog går disharmonisk. Men det er netop i denne uharmonisk og manifesterede satirisk tone i fortællingen.

konklusion

"Den stærke altid magtesløse skylden" - den evige konfrontation mellem loven og samtidig enhed to modsætninger. Wolf - ekstern strøm, absolut magt, lovløshed, eftergivenhed, kynisme. Lam er - moral, men den fysiske svaghed.

De er i en endeløs konfrontation og på samme tid kan ikke leve uden hinanden, som lige vigtige. Således er "The Wolf og Lammet" eller "Den stærke altid magtesløse skylden" - en fabel, sjælden i sin opbygning.