Et kig på de økonomiske reformer af halvfemserne

I mere end tyve år i den russiske samfund ikke ophører debat om behovet og mulighederne for radikale økonomiske reformer, der fandt sted i halvfemserne. Synspunkter polar.

Og Gorbatjovs perestrojka og Jeltsins reformer, Gajdar, Chubais nogle e helluva masse uddannede borgere i landet selv kaldte fascisme. Ikke meget tænkt over betydningen af udtrykket.

Den fascia, som er dannet af udtrykket fascisme, med latyni- flok, en flok, og fascisme er et politisk system præget af enhed af de mennesker, partiet og lederen af partiet og staten. Noget bekendt, ikke sandt?

Og det er grundlægger af fascismen, Benito Mussolini var den første til at organisere hjemmet kultur med amatørklubber, plejehjem og sanatorier for arbejderne. At så lånte han både Stalin og Hitler ...

Nå, okay, ikke om det. Den stalinistiske økonomi blev fængslet udelukkende til militær produktion, baseret på den mest alvorlige disciplin, orden, og når "vagten er træt" bliver ude af drift. Noterne af søn af Beria, der er oplysninger, der allerede Lavrenty Pavlovich planlagt noget som en fornyelse af NEP, men det skete ikke.

Nikita nogle reformer også ført bort, men det veg bort fra side til side, som et resultat er blevet beskyldt for frivillighed. Alligevel vis liberalisering på det politiske område, vi skylder ham.

Han udtænkt og begyndte økonomiske reformer og Kosygin, statsministeren under Bresjnev. Det indebærer en betydelig reduktion i de planlagte tal, at stigningen i den økonomiske uafhængighed af virksomheder. Fra ord broder-Kosygin Gvishiani, den meget positiv holdning til denne form for ejerskab, som et aktieselskab virksomheder.

Men opposition til Bresjnev, Suslov og andre medlemmer af politbureauet er ikke tilladt at gennemføre reformer.

De, der venligt suk af Sovjettiden, der mener, at i de år var nøjagtigt, som det blev skrevet i siderne af "Sandhed", anbefaler jeg at google "Dagbog Yuriya Nagibina". Meget vellykket, kærtegnet af det sovjetiske regime forfatter holdt en dagbog for dig selv, ikke håber på offentliggørelse. Udgivet af pårørende efter hans død allerede i halvfemserne. Der er en meget levende beskrivelser af landbrug i de russiske bagland halvfjerdserne.

Forfatteren af disse linjer sket, siden firserne af halvfemsindstyvende består af SUKP, og et par gange på partimøder at høre "lukket" (Nå. Det blev antaget, at det ikke er for udenforstående ører) brevet af centralkomiteen for SUKP til partimedlemmer. Den røde tråd af brevene var den samme: økonomien på sidste vers. Men det eneste, CC tilbudt det styrke og uddybe ...

Andropov kom til magten begyndte at eksperimentere med forbedring af løn, men de var så små, og udtrykket i embedet af generalsekretæren så kort ...

Derfor Gorbatjov kom til magten, kunne ikke begynde at ændre noget. Han vidste bare ikke hvordan. I seksogfirsindstyvende Paris "Matin" Jeg offentliggjorde en artikel, hvori han skrev, at et par år og forstå pokumekat i USSR, at der ud over markedsreformer, har intet andet valg. Det er klart, "Pravda" udgivet en vred afvise ...

Gorbatjov gentaget konstant som et mantra, at vi er nødt til at bevise de historiske fordele socialismens, helt ingen idé om, hvad de er.

Hvis vi mener, at der ud over kraftigt faldende i efteråret firs-fem oliepriser, selv han frataget selv for vodka budget, der starter anti-alkohol-kampagne, og at dynge organiseret også "accelerere videnskabelige og teknologiske fremskridt", ledsaget af en infusion af en masse penge i maskiner, hvilket resulterer i hidtil uset snoet inflation, der bærer i sovjettiden skjult.

Dvs., i faste priser af offentlige goder selv forsvandt. Og dollaren, som koster mere i 86th på det sorte marked 4 rubler, i 90 th var allerede 20p., I august, 91-go- 35p.

Og et eller andet sted i sommeren 89:e industrien næsten stoppede med at arbejde. Der var ingen incitamenter, rublen har miskrediteret sig selv som et betalingsmiddel, ligesom alle eller SLE, eller byttehandel.

Ikke for at være ubegrundet ... I '91 forfatteren arbejdede i co-op, er lavet af en rustfri ståltank. Vi sælger ikke dem for rubler, de ikke har brug for os, at de ikke kunne købe noget. På kapaciteten udveksles i gårde i Leningrad-regionen kød, æg ...

I november '91, da Jeltsin udnævnt premierminister Gajdar, guld og valutareserver Rusland ifølge forskellige kilder var 16- 50 mio. rubler. Latterlige tal for det enorme land.

Og jeg måtte gøre noget, og hurtigt, ellers landet ventede på ruinen og sult.

Det første skridt var Gajdar s liberalisering af priser, for at gøre rublen et betalingsmiddel. Desuden senest seks måneder efter deres ophold ved magten, Gajdar ikke trykke penge, inflation var ikke. Dollar, som koster i januar 92. 120 s., I juni koste 90R. Tryk genstart, snoet inflation, som kom i regeringen Tjernomyrdin.

Nå, og privatiseringen af Chubais endelig. I 91 th industrien stod, interesse i produktionen af en hvilken som helst havde. For at genstarte det, det var bare nødvendigt til ejeren.

Solgt for pengene ville betyde, at ejendommen ville have gået til vestlige virksomheder med deres slags penge var der ikke, de optrådte senere i midten af halvfemserne. Af den måde, øl, tobak, mange andre sektorer i den fødevare-industrien er præcis, hvad der skete: de er gået til vestlige virksomheder. Men strategisk vigtige olieindustri gav hende.

Er det godt? .. En privat selskab kontrolleret af a priori bedre end staten. Interessen for staten er den samme som for den private sobstvennika- at han modtog mere profit fra aktiver, som staten kunne tage flere skatter.

Hvordan er det svært at bedømme. Kapitalismen i Rusland var på vej i retning af forward otte år. Men i disse år har været ekstremt lave oliepriser. Da de voksede op, begyndte en bevægelse i retning modsat nationalisering af økonomien, en tilbagevenden til tilstanden af aktiver, hvilket skaber gos.korporatsy.

Selvom det, vi har i dag på den personlige opfattelse er bedre end i sovjettiden. Dernæst tak til økonomiske reformer, vi stadig gik. Det vigtigste ville være at bevæge sig fremad, ikke tilbage ...