"Gazprombank", investeringsforening (investeringsforeninger) især bidragssatsen og citater

Hvor er det mest rentabelt at investere penge? Måske er det centrale spørgsmål af interesse for alle investorer. Finansielle instrumenter er mange: fra høj-risiko PAMM-konti, hvor indtægterne er op til 100-110%, bankindskud med 4-5%, men med en garanti og forsikring regninger. Vi taler om en finansiel investering værktøj, der giver "Gazprombank" - gensidige fonde, eller investeringsforening. Yderligere oplysninger om, hvad det er, og på hvilke betingelser, er investorerne investerer i det.

UIF: Historie og koncept

End investeringsfond - et joint venture af investorer, der overlader deres penge til at investere i forskellige finansielle instrumenter: aktier, obligationer, fast ejendom, ædle metaller, energi, og så de, af forskellige årsager ikke kan gøre det ... Nogle har ingen viden og erfaring, i andre tider, den tredje - dem begge.

Men som de siger, skal pengene arbejde, og de beslutter at give dem til rådighed for selskabets formueforvaltning. Hun, til gengæld modtager en kommission, og investerer dem i forskellige instrumenter. Problemet er, at ingen giver garanti for indkomst, og hvis pengene af investorer "flette ind i røret," at ingen restitution tilbydes.

Gensidige fonde blev først introduceret i USA tilbage i 1924. Men i tider med økonomisk krise og finansiel forståelse af den amerikanske befolkning i dem ingen troede. Logikken i folket var enkel: "Vi har disse ledere ikke ved, hvor de vil blive lagt - påtager sig." Vi er enige, at mange i dag taler på samme måde, men i informationsalderen alt du kan for at teste og spore alt.

Lad os tale om det "Gazprombank", investeringsforening, der er også godt repræsenteret. Næste det.

Lidt om os

Bank "Gazprombank" - i dag en af de mest kendte kreditinstitutter i Rusland. Et årti med vellykket arbejde tillod ham at tjene en masse positiv feedback på arbejdet. Men bidragene til det lave, som i andre kreditinstitutter, - ikke mere end 5-7% om året. I betragtning af den inflation i 2015 på 12%, kan det konkluderes, at jo længere folk holde penge på bankkonti, jo mere taber dem i faste priser.

Siden 2004, det åbnede et datterselskab - "MC Gazprombank". Den unge virksomheden hurtigt begyndte sin udvikling på investeringsmarkedet. I 2015 vandt han prisen for målet kapitalstyring. I dag kan vi vælge forskellige produkter til investering :. Gensidige fonde "Gazprombank", obligationer, aktier mv Vi nævne et par af dem.

"Gazprombank": gensidige fondes obligationer plus "

Mutual Fund er designet til investorer, der ønsker at reducere deres risici til et minimum. Målet - at give indkomst over bankindskud og inflation. Kontrollerende aktionærer investerer i obligationer med høj tillid rating, herunder føderale lån obligationer (OFZ). Selvfølgelig indtægterne fra disse operationer er lavere end for andre investeringsinstrumenter, dog kapital bevarelse er en prioritet. Her princippet om "bedre en fugl i hånden".

Udbytte Mutual Fund "obligationer plus"

Hvis analysere grafen for vækst, "Obligationer plus" med "Gazprombank", derefter fra juli 2013th (start dato) og frem til juni 2015 var udbyttet ca. 35%. På årsbasis er omkring 12%. Procent, kan vi sige god i forhold til bankindskud 5-10%.

Selvfølgelig vokser op er ikke altid investeringsforeninger - fra December 2014 til marts 2015 blev han meget "dyppet" fra 10% til 5%, hvilket er meget foruroliget mange investorer, der er på baggrund af økonomiske sanktioner begyndte at hastigt trække deres penge af frygt for at miste alt. Men efter marts Mutual Fund er aktivt voksende uden store udsving.

For dem, der ikke helt forstår, hvad investeringsforeninger, for eksempel, at der ikke er nogen garanti "Gazprombank" - PIF-værdi kan både vokse og gå i minus. Aktionærerne er ikke immune over for konkurs, i modsætning til indskud i samme bank.

"Gazprombank": PIF "guld"

De, der forudsagde sanktionerne og devaluering af rublen og investeret i investeringsforeninger "guld", fortryder ikke mit valg. Prisen på guld, og det er i denne ædle metal er investeret med denne fond, bundet til dollaren. Husk på, at devalueringen og, som følge heraf er faldet af rublen i 2014 faldet næsten dobbelt. Det betyder, at nøjagtig samme rubel mistet alle investorer, undtagen dem, hvis indskud var i udenlandsk valuta og ædelmetaller.

Helt fra begyndelsen af sin eksistens, fra juli 2013, den gensidige fond, som de siger, en feber. Indtil september 2014 udbytte indekset faldt til minus 20%, men stadig gik til nul. Lad os sige, at selv 1% afkast for året af investeringerne er urentabel, som i dette tilfælde er det ikke bedre end at holde penge derhjemme under hovedpuden.

Inflationen blev observeret på niveau med 12%, hvilket afskrives investering i faste priser. Men dette er ikke at skyde skylden "Gazprombank" - investeringsforeninger, men snarere at prisen på guld er ikke afhængig af ham. Men det er værd at bemærke, at det selskab, der administrerer investeringerne bør involvere alle markedets fald. Hvis hun ikke ved, hvordan man gør, så i virkeligheden, hvorfor er det nødvendigt? Men vi vil ikke gå ind i debatten om effektiviteten af strategier, og gå videre til yderligere analyse af den gensidige fond "guld".

Siden oktober 2014, og det var så mod Rusland begyndte at indføre sanktioner, og den nationale valuta at afskrive aktiver begyndte at vise vækst. Kun perioden fra oktober 2014 til midten af februar 2015 nåede næsten 90%.

De aktionærer, der er "doterpel" modtaget kompensation for den tid, de forbandede "Gazprombank", investeringsforening, og generelt hele kapitalismen som et system. Dette giver den procentdel af ikke giver selv de risikofyldte aktiver i en række forskellige PAMM-konti, hvor sandsynligheden for at miste hele kapitalen er meget høj.

Efter sådan et hurtigt fald i investeringsforeninger sank, og det samlede resultat i juli 2013 til juli 2016 beløb sig til lidt mere end 60%, i virkeligheden, der er 20% om året.

Fælles problemer af investorer

Det er værd at bemærke, at de rublen investeringerne mistet halvdelen på grund af de økonomiske sanktioner og devalueringen af den nationale valuta. Enhver procentdel mindre end 100, i virkeligheden, er urentabelt for investorer.

Mens der i den valuta investeringer frem til 2014 holdt den reelle værdi af kapital til dato, på trods af, at indtægterne fra dem er nul.

Generelle konklusioner

Invester i investeringsforeninger eller ej - er et individuelt anliggende. Sig en ting: hvis en virksomhed investerer dine penge, betyder det ikke, at manden selv er "liggende på komfuret," og tror ikke forventer store overskud.

Ansvaret for gevinst eller tab påhviler alene investoren. Derfor er det nødvendigt at afveje alle de gode, tænke over, nøjagtigt hvor de skal investere deres penge. Gensidige fonde, selvfølgelig, vil give en indtægt over et bankindskud, men glem ikke, at i tilfælde af udfald af et ikke kompensere for hårdt fået besparelser.

Trods det faktum, at "Gazprombank" Bank - stabil kreditinstitut, det garanterer ikke kompensation i tilfælde af tab af kapital investorer investeret i sine investeringsforeninger.