Gud ser ud, og hvis nogen så ham?

At vide, hvad Gud ser ud, er du nødt til at beslutte, hvad er det? Alle har deres koncept og definition. Det er kendt, at værdien af alle de begreber og ord, vi bruger, er måske ikke en nøjagtig beskrivelse. Det er grunden til, at det er umuligt med hjælp af rationel tænkning kommer til begrebet absolut sandhed. Dette er naturligvis en epistemologisk tilgang til definitionen af Gud.

Men han har en ret til at eksistere. Men ingen vil benægte, at det er en absolut begreb. Og hvis ja, så, før man taler om, hvordan Gud ser ud, lad os først "fjerne" alle guder og afguder, at fra et kristent synspunkt er faldne engle.

Det faktum, at alle ånder shamaner og voodoo charmetrolde er dæmoner, ingen tvivl om det sande kristne. Om Allah vil være noget vanskeligere at forklare, men kompleksiteten er, at data ikke er nok. Bare med radikale muslimer er det meget vanskeligt at gå i dialog. Men med hensyn til den hellige Treenighed ikke i tvivl: Det er ofte troet, at det er han. Der er objektive beviser for, at give et positivt svar på spørgsmålet "Er Gud eksisterer." Om dem diskutere nedenfor.

Nu hvor vi har besluttet, om dem, der er Gud, ville det være godt at vide, men hvis nogen har set den? Dette er vigtigt. Efter alt, bare fordi du kan finde beskrivelser af, hvad Gud ser ud. I Bibelen, er det muligt at læse i Bog Numbers. Men evangelisten Johannes bemærker, at det ikke var Gud, men billedet af Guds herlighed. Men hvad med Jesus?

Kristus - er et særskilt spørgsmål. I sin form af en sammenlægning af de to naturer naturer - guddommelig og menneskelig. Men denne proces var arhiinteresneyshim. Ifølge læren fra Rådet for 451, afholdes på Chalcedon, fusionen var "uden forvirring, uforanderlige, uadskillelige, udelelige". Men vær alting er, som Kristus selv til anmodninger fra apostlene vise dem Gud, svarede han, at han, der har set mig, har set Faderen (Joh kap. 14, v. 8-11).

Så for at vide, hvordan Gud ser ud, er det nødvendigt at se på ikonet for den "hellige Face". Det skal bemærkes, at dette er en meget usikker forståelse af en sådan dyb spørgsmål. Enig i, at det er umuligt at beskrive de metafysiske begreber almindelige materielle vilkår. Hvordan, for eksempel, kan du forklare en person, der ikke har nogen lugtesans ved fødslen, hvad smag fra æbleblomster? No way! Du skal bare nødt til at lugte.

Således, for at forstå, hvordan Gud ser ud, burde det være let at se. Det er nemt, der er endda gennemprøvede metoder. Den første blev beskrevet i Matthæusevangeliet: "The rene af hjertet skal se Gud."

Men dette er en opgørelse over teologiske sandheder, og hvad forskerne siger om Gud? Den eksisterer eller ej? "True", forskerne siger, at det er umuligt at bevise fraværet af Gud. Men dens eksistens vidner om hele verden omkring os,. Så det fint og sirligt arrangeret, at den mindste afvigelse af enhver grundlæggende element ville gøre det umuligt at fremkomsten af vores planet og universet. Af de forskere, der har verdenskendte, og åbent anerkender, at Gud er der, kan du få følgende: Kopernikus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendeleyev, Pavlov, ampere, volt, Mendel, Kovalevsky Filatov, Schrödinger, Broglie, Townes.

Af den måde, skal vi ikke tro, at alt, hvad der eksisterer kan ses. Vil du et eksempel? Her for eksempel, sindet af den, der læser det. Du overveje det? Må ikke forstille dig selv, har du ikke se ham. Men dette er ikke til at sige, at der ikke er sindet. Indicier er ofte mere overbevisende end den umiddelbare.