ComputereUdstyr

Hjem fotoprintere: rating og anmeldelser

De trykning fotos derhjemme i lang tid allerede er passeret ind i kategorien af almindelige og velkendte ting. Alle handlingen finder sted relativt hurtigt, og kvaliteten af de billeder er næsten umuligt at skelne fra de tilsvarende billeder taget i fotolaboratorier.

Lad os prøve at identificere de mest succesfulde fotoprintere til hjemmet: rating, gennemgang af modeller og udtalelser fra eksperter, sammen med bedømmelser af ejerne af disse enheder.

Et andet punkt, der kræver særlig opmærksomhed - denne type printer. Hvilken enhed er bedre - laser eller inkjet? På trods af en række ubestridelige fordele ved laser modeller og rigelige dominans af computeren markedet, inkjet erstatte optioner, ak, kan de ikke. Der er taget hensyn til ikke blot omkostningerne, men også den printteknologi. Hvis du har brug for at få en meget høj kvalitet og levende billeder, uden at bruge broderparten af familiens budget, uden jet optioner kan ikke gøre. Men hvis du har den finansielle evne til at købe sådanne en dyr laser "legetøj" til hjemmet, så hvorfor ikke.

vælge mærke

Forside foto-printere producerer er ikke så mange virksomheder. Ærværdige mærker, der har en væsentlig del af computer markedet, kun tre: "Epson", "Canon" og "Hewlett Packard". Men dette betyder ikke, at der ikke er noget at vælge - alle prisklasser præsenteres både kvantitativt og kvalitativt forskellige modeller. Derfor, som et alternativ, det er der altid.

Hvis du er interesseret i professionel fotoprinter til hjemmet eller kontoret, som dem, der støtter A0-format, til de allerede ovenfor udpegede mærker tilføjet Xerox giganter og Mutoh. Under alle omstændigheder, at en hvilken som helst printer fra de nævnte virksomheder køber, de siger, "on the fly", på grund af kvaliteten af deres produkter, kan disse fabrikanter reagere fuldstændigt.

Overvej de åbenlyse ledere af hvert segment og forsøge at vælge den bedste fotoprinter til hjemmet.

Liste over de bedste modeller for hjemmet mørkekammer (rating):

  1. Epson L800 (inkjets).
  2. Canon PIXMA iP7240 (inkjets).
  3. HP Color LaserJet Pro CP1025nw (laser).

epson L800

Sensationel CISS teknologi (system befriet fra cyklisk til kontinuerlig blæk forsyning) forårsagede en masse støj i inkjet-print på. Revolutionerende udvikling ville i høj grad reducere omkostningerne ved et enkelt foto. Virksomheden selv lanceret en hel række enheder af denne art, kalder det den "fabrikken af pressen" Epson "" og fotoprinter med CISS til hjemmet Epson L800 er et vigtigt eksempel på denne linje.

Modellen er meget kompakt og let at bruge. Enheden anses for at være en semi, men den 6-farve trykning og corporate CISS vil være en fryd for hjemmet amatørfotografer og små fotolaboratorier.

Fordele devaysa:

  • god udskrivningshastighed (38 A4-sider / min) i standard-mode;
  • høj printkvalitet - 5760 x 1440 pixels per inch;
  • Tilgængeligt 10 x 15 cm maksimal kvalitet i 12 sekunder;
  • høj patron yield - 1800 sider A4 farve / 9900 / h;
  • den nominelle kontinuerlige blæk forsyningssystem (CISS).

De svage punkter er:

  • støj under drift;
  • Ingen netværksgrænseflader;
  • pris.

anmeldelser ejere

Ejerne er meget varmt om L800 modellen. De kunne lide høj hastighed trykning, kombineret med høj kvalitet fotografier af outputtet. Nogle klager over den høje pris og støjen fra enheden, men efter en uge eller to til at vænne sig til støjen, og de penge brugt afdrage den sjældne sorte shopping, i modsætning til kolleger uden CISS.

Anslåede udgifter - 20 000 rubler.

Canon PIXMA iP7240

Hjem fotoprintere fra firmaet "Canon" er altid kendetegnet ved sin kompakte, kombineret med tilpasningsevne. Lille kasse med dimensionerne 451 x 128 x 368 mm kan finde sin plads i ethvert hjørne af dit hjem. Også, at endnu en grund glemme alt om placeringen af din printer - det er mangel af højspændingsledninger. Kommunikationen foregår via trådløse protokoller (wi-fi), hvor forbindelsen er ikke noget problem - ethvert operativsystem registrerer i sekunder modellen (sæt drivere inkluderet i standard sæt "windose" og Mac).

Glad lille støj devaysa og en overflod af automatisering i modellen - bakke åbner kun, når du sender fotos til printeren.

Fordele PIXMA-printer:

  • pris;
  • beundringsværdigt opløsning - 9600 x 2400 pixels per inch;
  • blækdråber med et minimalt volumen - 1 ml;
  • to bakke foder uafhængige af hinanden;
  • duplex kører i automatisk tilstand;
  • tilgængeligheden af trådløse protokoller wi-fi;
  • AirPrint understøttes.

De svage punkter er:

  • for let snavset kabinet glans;
  • de høje udgifter til forbrugsvarer.

Tal om modellen primært positivt. Ejere værdsat PIXMA fotoprintere til hjemmet serie: høj kvalitet udskrivning, mangel af ledninger og intelligent automatisering. Nogle nødstedte udgifter til hjælpematerialer, men denne synd alle inkjets, så som en kritisk mangel, at det er vanskeligere at behandle.

Anslåede omkostninger - 6000 rubler.

HP Color LaserJet Pro CP1025nw

Denne laser fotoprinter til hjemmet stand til at gøre udskrifter af meget høj kvalitet på specielt fotopapir. Høje krav til at bringe det ikke er nødvendigt, er det stadig hjemme model, men ikke desto mindre, vil enheden give dig, hvis du ikke udskrive hastigheder (4 sider A4 farve / minut), kvaliteten af foto output - præcis.

Ligesom i det foregående tilfælde, er modellen udstyret til at overføre data via trådløse protokoller. Men hvis ønsket om at betale for wi-fi ikke, kan du købe en lignende version til netværket interface.

Fordele ved modellen:

  • god patron - 1000 sider A4 farve / 1200 / h;
  • er det muligt at vælge den ønskede grænseflade (Ethernet, USB eller wi-fi);
  • udskrivning på specialpapir fotopapir op til 180 g / dm (base blank eller mat);
  • Arbejde med web-interface;
  • Gamma toner og farvegengivelse på et højt niveau;
  • Pris (Laser-modeller).

Ulemper devaysa:

  • lav hastighed udskrivning af farvefotos;
  • mangelen på fuldstændig YUSB kabel;
  • "Bremse" før udskrivning og efter.

brugeranmeldelser

Ejere i deres anmeldelser varmt accepteret model CP1025nw. De kunne lide kvaliteten af billederne, og det faktum, at i modsætning til de blækprintere, kan du spare betydeligt på forbrugsvarer. Desuden har brugere rapporteret, at der ud over billedkvaliteten, har mere og en god holdbarhed - et år eller to, og fotos alle de samme rige og ikke bleg.

Anslåede udgifter - 15 000 rubler.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.