Hvad er bedre: Intel eller AMD? Sammenligning Platform af de to førende producenter, når de køber en pc

Blandt de "nørd" af flere generationer i mange år ind i striden om emnet "hardware" på fabrikanten bør vælge, når de køber en pc. I denne artikel vil vi forsøge at besvare et af de vigtigste spørgsmål i denne langvarige debat - hvilket er bedre: Intel eller AMD? For at gøre dette, lad os gøre en lille analyse af førende processor og bundkort markedet, hvorfra det vil forsøge at afslutte, hvilken af de to selskaber er stadig værd at eje palme i dag.

Så hvordan man kan identificere den bedste processor af hele tiden vil være næsten umuligt, lad os se på en konfrontation mellem to giganter i branchen på eksemplet med valg af komponenter til den computer, som er bestemt til at vare i mindst fem år. I denne del er ikke specielt vigtige aspekter er nødt til at blive ignoreret. Men det hjælper at fokusere på det vigtigste spørgsmål - som er bedre: Intel eller AMD, når du vælger en computer, evnen til at nyde deres pålidelighed og gode præstationer er ret lang efter dagens standarder udtrykket? Derfor, som de vigtigste kriterier for valget af den "jern" lad os overveje parametre som pålidelighed, forbedring og effektivitet.

Efter at have tilbragt en lille analyse på markedet i løbet af de sidste par år, bundkort, kan vi konkludere, at denne del om én og samme klasse som de producenter, der overvejes, vil koste næsten det samme. Så lad os prøve at identificere lederen af vores race, baseret på en analyse af "hjertet" af enhver computer - dens processor. Således det vigtigste kriterium for udvælgelse, lad os tildele en pris / kvalitet-forholdet. Efter at have studeret historien om udviklingen af IT-markedet i det seneste årti, kan vi sige med tillid til, at det er bedre Intel eller AMD-processorer til denne gang ingen gjorde. Desuden siden udgivelsen af hendes første "sten" i 1996, AMD udgivet næsten hvert år de bedste komponenter under hensyntagen til pris / kvalitet-forholdet, erstattet i toppen med kun et par år - i 2007 og i 2008 blev leder markedet Intel Core-processorer. Således ville det være mere økonomisk at erhverve AMD-processor, som vil være billigere, men vil ikke give så sine direkte konkurrenter fra Intel.

Med hensyn til driftssikkerhed er det vanskeligt at identificere en af lederne af vores modstand. Identiske i kvalitets komponenter vil tjene i lang tid, uanset hvilken af de selskaber, der er under overvejelse gjort dem. Men hvis vi tror, at tiden brugeren ønsker at opgradere deres pc'er lidt mere rentabelt at købe "jern" fra AMD, da virksomhedens platform er meget lettere og billigere "opgradering". Måske er det på grund af det faktum, at eksperter fra Intel mener, at det er billigere at helt opdatere computeren hver tre til fire år (i virkeligheden betyder det, at købe et nyt system enhed) end at skifte komponenter i et eksisterende "sistemnike".

Have studeret flere generationer af processorer kan konkluderes, at den gennemsnitlige varighed af "liv" af CPU soklen til AMD-produkter er mere end tre år, mens "Intels" CPU soklen i gennemsnit er mindre end halvandet år. Derfor, når du vælger komponenter til computeren, som er bestemt til at vare i mindst fem år, er spørgsmålet om, hvad der er bedre - Intel eller AMD, ser på disse statistikker, bør ikke opstå overhovedet.

Ganske anden situation, hvis valget af komponenter ikke sigter mod din pc i mere end to år og ikke at begrænse budgettet til køb. I dette tilfælde kunne Intel udkonkurrerer sin rival på grund af ydelse uden hensyn til omkostninger og pålidelighed af "jern". Med andre ord kan de bedste processor "spil" har på deres kasse logo Intel, men kun hvis du ikke prøver at spare penge og ikke påberåbe sig, at denne computer vil tjene dig trofast i fem til syv år.