Hvad er en forud for retssagen bilæggelse af tvister?

I dagens verden, som altid, der er sådanne situationer, hvor det anses for i retten. Er det muligt at løse sådanne situationer ved andre metoder? Selvfølgelig kan du det.

Når det er muligt at bilægge tvisten?

Forud for retssagen bilæggelse af tvister kan være til stede i enhver situation, hvor en af parterne ønsker at afslutte jobbet i fred, ved at bringe den klare og begrundede begrundelse for dårlige konsekvenser af sagen for retten. Dette tager højde for en masse uomtvistelige fordele, hvor der er tvistbilæggelse.

End det er karakteriseret?

konfliktløsning obligatorisk eller frivillig, før sagen indbringes for retten, har følgende karakteristika:

- lille materialeomkostninger, da det ikke kræver betaling af statens pligt og advokatomkostninger / advokater for deres bistand i retten;

- mere tilbøjelige til at opretholde venskaber og partnerskaber;

- operative pre-trial tvistbilæggelse;

- den manglende omtale, da der ikke er behov for at deltage i højt profilerede sager;

- manglen på proceduremæssige regler, der allerede er etableret i de fleste tilfælde.

Hvad forårsagede uvilje til forlig?

Fordele er klart synlige, men manglen på modparter eller officielt offentligt organ ønsker at gøre indrømmelser kan være forårsaget af en række forskellige årsager. Domstolsbeskyttelse af de rettigheder er kun en lille del af tvister, der opstår i virksomheden, som de fleste konflikter, der skal reguleres, før forsøget. For eksempel løsningen af skattesager. Syntes en konflikt mellem forretningspartnere kan løses på et tidligt tidspunkt ved at sige krav mod hinanden.

Hvad er en opgave for dem, der forsøger at løse konflikten?

Hovedformålet med fortalere rapporterer til modstanderen oplysninger om dens indvirkning på adfærd, der er i strid med loven, den overbevisning, at forsøget ikke giver mening, og at en sådan tilgang har ingen bivirkninger. Konfliktløsning tyder på, at præsentere udsigten til en straf, skader, tab af fortjeneste, sagsomkostninger, konflikten side, som regel, er ved at gennemgå situationen. Det kom derfor til den konklusion, at det er bedre at opfylde deres forpligtelser og bestå en forud for retssagen bilæggelse af tvister.

Hvad er rækkefølgen af proceduren?

- undervisningsmaterialer og omstændighederne i forbindelse med tvisten

- analyse af situationen på grundlag af indsendt dokumentation;

- vurdering af tvisten i form af loven;

- udvikling af forud for retssagen forlig strategi;

- realisering af fremstillingen af indvendinger;

- forhandlinger;

- giver den nødvendige juridisk støtte i processen med gennemførelsen af aftalen.

Hvis det ikke virkede til at løse konflikten på en fredelig måde?

Som om at bilægge tvisten udenretligt gennem forhandlinger stadig ikke virker, så organisationen kan give dig beskyttelse i retten af nogen jurisdiktion, herunder den højeste instans.