Hvem vil tage Fjernøsten ha?

Russisk embedsmænd mange gange gjort opmærksom på problemerne i forbindelse med ujævn afregne stort område af det store land. Her og nu, vedtaget Statsdumaen loven, hvis formål er markeret stimulering af den interne migration af befolkningen i den erhvervsaktive alder i de østlige regioner. Vil det fungere, og hvilke effekter de kan forvente fra ham? Efter alt, kan denne handling være nytteløst, hvis den meget god idé vil mislykkes omhyggelig undersøgelse af de mange detaljer, der synes ubetydelige i dag.

historisk fortilfælde

I begyndelsen af det tyvende århundrede, siden 1906, i Sibirien, Fjernøsten og i det nordlige Kasakhstan har rettet millioner af mennesker i det russiske imperium. De, i modsætning til landflygtige og politiske fanger i Stalins æra, ingen kørte der med magt, de kørte sig selv, drevet til denne dristige gerning betingelser for landbrugsreform, initiativtager til som var den store statsmand Petr Arkadevich Stolypin, der dengang var statsminister. Blot ønsker at ændre deres bopæl 340.000 mennesker, selv om omkring 17% af dem vendte senere tilbage til deres hjem, ude af stand til at finde lykken i et nyt sted, men stadig det meste af den flyttede vant til de store vidder af imperiet. I otte år (til 1914), migration fandt sted i et hidtil uset tempo. Da tidspunktet for afskaffelsen af livegenskabet før Stolypin reformer, der er, i 45 år, folk er flyttet til Sibirien 1,7 gange mindre end i 1906-1914. En slående effekt, og gentag noget lignende, og måske endda overgå resultaterne af et århundrede siden - et prisværdigt ønske. Kun det ville være godt at indse, at i hundrede år i landet og verden har tingene ændret sig.

Russiske bønder var for hundrede år siden

I begyndelsen af det XX århundrede var Rusland et overvejende landbrugsland. For bønderne, som består af en stor del af befolkningen, landet var ikke blot en kerneværdi, det drejede sig om. Ofte ikke elsker, og gifte, bygget intriger næret til agerjord, er der en fejde, og til tider forbrydelserne blev begået. Jorden var amme, håb og støtte, og denne situation eksisterede, ved den måde, ikke kun i Rusland, men i andre lande også. Det bør tage hensyn til det punkt, at i begyndelsen af reformerne til at undervise bonde dyrkning af jorden der var ikke behov, denne videnskab er begribes fra barndommen, men ikke på det nuværende niveau af agronomi, men ganske anstændig. Og den livsform kræver evnen til at finde et nyt sted næsten "fra bunden": første udskiftningsbænken, da rammen, og snart en fuld-pyatistenka hytte. Og alt dette uden at stoppe dyrkning, produceret af hele familien. Og nu så nogen kan?

Hvem var Stolypin indvandrere?

Så under Stolypin jord bosættere blev givet gratis, forudsat transport, betalt løft, giver skattelettelser og skabte forskellige andre præferencer, hvilket resulterer i "pionerer i vilde Østen" hurtigt blev rige, og blandt dem var der mange millionær. Det er glædeligt at oplyse sagen kunne være en velsignelse eksempel for andre tilhængere. Men selv under disse meget ganske godt for den tid betingelserne for flertallet af russiske bønder ikke bukke under for fristelsen, der handler på princippet "hvor han blev født - det var nyttigt." Tør gå til Sibirien det lettere for dem, der ikke har klaret sig meget godt og tabe stort der var ikke noget. "Spravno 'værter var, men flyttede eventyrlystne mennesker eller tabere. Og de også ikke ville noget, hvis staten ikke tog byrden af omkostningerne, men det viste sig at være berettiget.

Hvad jord er givet under den nye lov?

Nu er det tid til at gå tilbage til vore dage, og sammenligne situationen med, hvad det var for hundrede år siden. Ifølge lov vedtaget af Dumaen og underskrives af præsidenten, bosætterne få hektar. Ikke alle, selvfølgelig, nogle vil vælge, men fra den godkendte register, som er tilgængelig på internettet. Regioner: Yakutia, Primorye, Kamchatka og Khabarovsk Territories, Sakhalin, Magadan Region, den jødiske selvstyrende region og Chukotka. Alt dette Fjernøstlige føderale distrikt, og med rette, som planlagt. Hektar udstedes gratis, så længe han ikke længere var nogen er travlt, det har ikke fremsat krav fra tredjemand, han ikke hører til det område af særlige økonomiske zoner (socioøkonomisk og territorial udvikling), og området er ikke værdifulde mineraler blev fundet. Der er andre restriktioner - jord, som ligger inden for de byer og landsbyer, samt steder som anser deres oprindelige folk, der ikke er omfattet distribution. Indtil videre, alt er logisk og synes at være ved første øjekast ikke forårsager kontroverser.

juridiske spørgsmål

Nej, spørgsmål stadig opstå. Her er en mand besluttede at trodse handle, solgte alt, hvad han havde gjort hjemme, og gå et sted i Khabarovsk Territory. Der fik han en en hektar jord, der svarer til de tidligere nævnte krav, og selv en, han kunne lide. Hvis land er det? Svar: Det er en stat. Fem år senere, er det muligt at leje eller endda købe tilbage, så længe arbejdet, til at investere deres penge og bygge videre på dit helbred. Hvad skal man gøre i denne hektar? Ja noget, såsom en have, en køkkenhave kan nedbrydes eller sætte drivhuset, eller en lille hønsefarm at organisere. For store landbrug hundrede acres er ikke nok, og for huset og ejendommen er tilstrækkelig, selv en masse. Og det hypotetiske familien bor et sted i bjørnen hjørne, der fører en subsistensøkonomi og feeds, som de siger, at græsse. Er det en måde at sætte skub i økonomien i fjerntliggende områder? Meget tvivlsomt. Til salg en masse ikke vokse, i bedste fald mig selv nok, og hvis misvækst? Derefter kan du dø af sult. Og hvis pludselig området vil finde noget nyttigt, guld, for eksempel, eller olie, er det generelt bjerget. Tag væk jord sammen med alt, hvad det er - og det er gratis.

infrastruktur

Vi lever i det XXI århundrede, og forestille sig en familie, der indvilliger i at opretholde en naturlig primitiv økonomi, i dag er det svært, med den mulige undtagelse af nogle mestre af eksotiske kulter. Alle ønsker deres børn at gå i skole, men stadig godt, modtog undervisning. Og før børnehaven. Og den elektricitet til at være, og internettet, og faktisk alt, hvad du kan for at opnå lang liste af moderne civilisation. Ramme mangler enhver uddannelses- eller medicinske institutioner i lige nu, og for dem, der allerede bor i Fjernøsten. Af den måde, med alt, der er et problem, selv i det centrale Rusland. Så hvorfor gå så langt? Nu kan alle sælge sin lejlighed i byen og købe en landejendom i regionen, som er meget tættere. I Rostov-provinsen, for eksempel. Og spørgsmålet om hvis land ikke er der, de dokumenter er i orden. Og nej det tager ikke væk. Lys, vand og sanitet ofte allerede har. Nej, i Trans-Baikal skal være nogle andre pullfaktorer.

protester

Ja, de lokale viser utilfredshed med den nye lov og begyndte at protestere, selv før dens vedtagelse. For eksempel i Yakutsk i slutningen af 2015 rally mod denne handling. Folk frygter en gentagelse af "gavekort" historier af halvfemserne, da fordelingen af "frie elefanter" har ført til samvittighedsløs "prihvatizatsii" offentligt ejerskab af oligarker. Ja, Rusland er nu stort set ikke, hvad det var under Jeltsin, men hvor er garantien for, at de lokale myndigheder igen ikke huske kæmper år? Og ponaedut fremmede, og dem vil skade ...

Så hvem vil gå?

Selv Statsdumaen, i henhold til loven er vedtaget af dem sandsynligvis vil forstå, at bønderne i klassisk forstand er næsten væk i Rusland, for meget til at ødelægge denne klasse gjorde den sovjetiske regering, men efter at det også ... Så hvem er fornærmet på gratis Fjernøsten ha? Er det muligt at tro, at den anden ende af landet vil flytte en succesfuld landmand eller ingeniør ønsker selv dyrke deres egne kartofler og kål? En lærer med 16 flyvende erfaring vil komme til at lære deres børn at komme ind i en zone fjernt tidszone? Er det håb for krigsveteraner, de har også tre dusin kategorier af mennesker, der er nævnt på listen over "modtagere".

Ja, vi har brug for at udvikle Fjernøsten, men forstå opgavens kompleksitet. Stolypin var stor, og nu ville han opfandt noget nyt, om han er i live.