Indeks af landet Global Competitiveness

Regeringer i hele verden forsøger at få anerkendelse, ikke kun for sit folk, men også for at gribe de første linjer af forskellige ratings. Hvert land forsøger at være den bedste på én ting, eller alle på én gang. Beføjelser genkende mest kultiverede, det mest demokratiske, økonomisk udviklede, fredelig og kraftfuld. Overalt staten vil ikke være i stand til at lykkes. Ikke desto mindre er der de beføjelser, der kæmper om mesterskabet i alt.

Fra alle forskellige æresbevisninger, kan du vælge det første sted og i et andet rating, som afhænger af den globale konkurrenceevne indeks. For flere detaljer, lad os tale mere.

Økonomi - ikke en nem ting

Det meste af verden har sine egne strategiske mål. Men der er dem, der forsøger at udføre nogen magt. Vigtigt for staten er at sikre økonomisk vækst. Dette kan også omfatte kampen for velfærd for alle borgere.

Denne strategi indebærer ikke blot regeringens indsats for at forbedre levestandarden, men også specificerer yderligere krav til håndtering af den socioøkonomiske udvikling. Nogle stater har valgt stien gennem innovativ teknologi. Som oplevelsen af internationale relationer, er det takket være landets "økonomiske mirakel" strategi kunne forbedre din økonomiske vækst. Det viser sig, at indekset for den globale konkurrenceevne påvirker stimulerende innovation.

Men denne økonomiske model er ikke omfattet af alle stater. Der er dem, der stadig ikke kan udvikle en effektiv strategi for udvikling af innovation. Disse kan tilskrives ikke blot til Den Russiske Føderation, men også resten af SNG-landene.

Vi er nødt til at gøre noget

Iværksætteri er den drivende kraft i udviklingen af konkurrenceevnen. Selvfølgelig er der mange faktorer ud over det, kan ikke desto mindre takket være iværksætteri påvirke den innovative teknologi. Til gengæld er denne type aktivitet er immune over for mange indikatorer, der afspejler landets økonomiske politik og status for de statslige institutioner.

Hvem er der bestemmer?

I 1971 har World Economic Forum (WEF) blevet oprettet. Denne organisation er kendt for det faktum, at hvert år samler statsoverhoveder i Davos. Ud over ledere, virksomhedsledere kommer her, kendte økonomer og journalister. 45 år på forum at drøfte spørgsmål vedrørende ikke blot for økonomien, men også andre akutte globale spørgsmål: miljø og sundhed.

Det er værd at bemærke, at en schweizisk organisation, hvis grundlægger var professor Klaus Schwab. I øjeblikket er han også en permanent leder. Der er her et permanent udøvende organ - bestyrelsen. Medlemskab i WEF er omkring 1.000 virksomheder og organisationer over hele verden.

World Economic Forum er ikke kun for diskussioner. En anden af hans opgave er at studere områder af politik og økonomi. I 1979 blev det indført den årlige rapport om den globale konkurrence. Han skønnede mere end hundrede lande verden baseret på to kriterier: indekset for vækstpotentialet og konkurrenceevnen.

Ekspert-analytisk undersøgelse

At opbygge en stat i rating tog en global undersøgelse rettet mod analysen af økonomiske processer. forskerne var således i stand til at udlede den globale konkurrenceevne indeks af World Economic Forum.

Tidligere ngo kun rapporter produceret. Men siden 2004 har det skabt en rating direkte, at baseret på indekset. Denne indikator vurderer landets evne til at sikre en høj grad af velfærd for borgerne. Også tage hensyn til en effektiv udnyttelse af de interne ressourcer, støtte levestandarden, produktivitet og kvalitet af tjenester.

opgaver WEF

Før du beregne indekset for den globale konkurrenceevne, bør eksperterne analysere den offentlige statistiske data og resultaterne af undersøgelsen af globale administrerende direktører.

Per definition, organisation, nationale konkurrenceevne - er muligheden for dens beføjelser og institutioner påvirker den stabile vækst i økonomien. Forskere har fundet en sammenhæng mellem konkurrenceevne og borgernes velfærd. Jo højere den første værdi, jo mere positiv end den anden.

Formålet med indekset

Ideen med dette forum er, at staten skal bruge resultaterne af undersøgelsen. Denne vurdering giver os mulighed for at forstå, at landet bør stræbe efter at fjerne de vanskeligheder, på vej til at forbedre den økonomiske udvikling og konkurrenceevne. Indekset er et værktøj i studiet af problematiske sektorer af den økonomiske politik og strategiudvikling for forbedring af den politiske model.

effekt

WEF repræsentanter hævder, at det er nødvendigt at definitionen af konkurrenceevnen at være opmærksom på de mange og forskelligartede faktorer. Det er klart, kunne de økonomiske konsekvenser være negativ for en række årsager: Dette omfatter reguleringen af uproduktive statsbudgettet, figurer høj inflation.

Til gengæld er der de faktorer, der har en positiv indvirkning på økonomien: beskyttelse af intellektuel ejendomsret, retssystemet er progressive, afbalancerede politiske beslutninger.

Det er ikke kun institutionelle faktorer kan påvirke det finansielle system. Der er også uddannelse og omskoling af de arbejdende personale, muligheden for uret uddannelse og teknologisk udvikling. Alle faktorer kan have forskellig indvirkning på en bestemt økonomisk system.

bestanddele

Det vides, at i analysen af indeks WEF Global Competitiveness kombineret med virksomhedernes konkurrenceevne indeks. Det sidste ord er stadig for første indikator. Af den måde, var dette indeks skabt af en videnskabsmand Xavier Sala-i-Martin, der underviser på Columbia University. Han er det bare fungerede denne vurdering for World Economic Community.

Så for at bestemme den score, er du nødt til at henvende sig til 113 variabler. Nogle af disse faktorer er dannet gennem globale undersøgelser, del består af statistiske data og resultaterne af undersøgelsen. Alle 113 variabler opdelt i 12 kategorier. De blev udvalgt på grund af den empiriske og teoretiske forskning.

Men det er værd at bemærke, at ingen af disse variable ikke vil være i stand på egen hånd til at give en vurdering af konkurrenceevnen i staten. Desuden er alle faktorer forbundet. resultater på markedet for varer og tjenesteydelser, afhænger af de færdigheder og professionalisme af arbejdsstyrken.

For at overvåge den makroøkonomiske konsistens, du har brug for effektivt at forvalte budgettet af landet, for at stoppe korruptionen og sikre gennemsigtighed i det økonomiske system. Virksomheder kan organisere ny teknologi, hvis de resulterende overskud overstiger investeringsomkostningerne.

Det er således klart, at Index Global Competitiveness af landet ledet af de lande, der kan gennemføre en omfattende politik, ser på en række faktorer og forholdet mellem dem.

Hvad er forskellen?

Forskere WEF altafgørende overveje forløbet af økonomien i dette eller hint nation. På samme tid, de spore og dens udvikling på forskellige stadier. Fortolkningen af hvert variabel til tilstand er forbundet med sine oprindelige omstændigheder eller de strukturelle og organisatoriske parametre. Disse data placere magten blandt andet gennem prisme af udviklingen.

Forskere arbejder på daglig basis i løbet af beregningsmetoden til indeks Global Competitiveness forblev objektiv og passende kontrolmekanisme af økonomien med konstante ændringer i det globale miljø.

metodologi

Så, som tidligere nævnt, undersøgelsen analyserer 113 indikatorer. De er kombineret i 12 kategorier. Kun 34 variabler beregnet ud fra offentligt tilgængelige statistikker. Disse omfatter udlandsgæld, budgetunderskud, levestandarden og andre faktorer. Resten af faktorer relateret til den globale undersøgelse, som omfatter udtalelsen fra mere end 14 000 virksomhedsledere.

Ifølge dette princip er staten fordelt i faser af den økonomiske udvikling. I dette tilfælde, kun tage hensyn til BNP per capita. Selv om der er undtagelser, for eksempel i Rusland, i dette tilfælde gælder det andet kriterium - graden af afhængighed af landet på de vigtigste faktorer. Dette privilegium er gældende i det tilfælde, hvor staten har en afhængighed af mineralressourcer.

etape

Som nævnt tidligere, skal du først bestemme den fase af magt udvikling. I alt 5: 37 refererer til økonomien i fakultet udvikling. Disse omfatter de fleste af de afrikanske lande samt Indien, Kirgisistan, Vietnam og så videre. D.

Den anden gruppe - det er en overgangsfase i udviklingen faktor til effektiv. I denne kategori er 16 stater: Aserbajdsjan, Iran, Moldova, Mongoliet, etc. Den tredje gruppe omfatter anden fase af udviklingen - effektiv .. Her er der 30 økonomier i Ukraine, Kina, Serbien, Sydafrika, Bulgarien, Armenien, etc ...

Den fjerde gruppe er også betragtes som en overgangsfase, men fra den effektive til innovation. I denne kategori er 24 økonomi Rusland, Brasilien, Kasakhstan, Tyrkiet, Uruguay, Polen, UAE, etc. Den sidste gruppe -. Dette er den tredje fase af udviklingen. Ved den innovative økonomi omfatter 37 lande: blandt dem det meste af Europa, USA, Australien og New Zealand, Sydkorea, Japan og andre.

En undersøgelse i 2016

I 2016 allerede passeret World Economic Forum. Forskning i denne tid taget en analyse af 138 lande. Indeks Global Competitiveness 2016-2017 igen på sin plads staten. Nu, enhver regering har det resultat, der kan understøttes.

Lederen af dette løb forbliver Schweiz. Det rangeret første i otte år i træk. Efter det var stadig Singapore og USA. Deres globale konkurrenceevne indeks i 2016 var 5,8 og 5,7 enheder. Disse stater er de førende i at levere hele verden med innovative produkter og tjenester.

Siden sidste år, er det ikke forvandlet, og en halv snes ledere. Efter Schweiz, Singapore og USA Index vundet 5,6 Holland og Tyskland, 5,5 - Sverige, Storbritannien, Japan og Hongkong, 5,4 - Finland og Norge.

tab position

Dette års undersøgelse viste, at den observerede negative tendenser. Indeks Global Competitiveness i 2016, afhænger af virkningen af andre organisationer i staten. Vi taler om EU. Indsatsen for denne institution opretholde en kløft mellem de europæiske magter. Rating indikerer, at landene i Nord- og Vesteuropa førte økonomiske "hits". Men den sydlige del for at lide af den finansielle tilbagegang, som påvirker udførelsen af indekset. Spanien rangeret 32 th sted, Italien - 44, Grækenland i det seneste år har bevæget sig ned fem pladser og tog 86 plads.

Mellemøsten og Nordafrika stadig fortsætte med at gå ned. Qatar sidste år holdt den 14. plads, nu placeret på 18. Saudi-Arabien også passeret fire positioner og er på 29-th linje. Igen i år fik jeg ikke den globale konkurrenceevne indeks Irak. Dette indikerer, at situationen i landet er meget beklageligt.

Centrale og sydlige Afrika græsser også den bageste. Ledere er: Mauritius på 45 linje, Sydafrika - 47 og Rwanda - til 52. Alle andre stater, der er i området, langt bagefter. Hver af dem har brug for ekstern bistand, som vil styrke den økonomiske udvikling og vil øge den globale konkurrenceevne indeks.

SNG-landene

Den Russiske Føderation, i modsætning til mange andre stater, har formået at klatre to trin og tog den 43. plads. Landets økonomi er i øjeblikket i recession, men et positivt resultat blev opnået takket være effektiviteten af det indre marked og en reduktion i bureaukratiske hindringer. er også blevet observeret fremskridt inden for uddannelse. Trækker ned i landet, høj inflation, lav kapitaltilstrømning.

Kasakhstan i den globale konkurrenceevne indeks var 53. plads. Forholdsvis med det foregående år er dette en meget dårligt resultat, da strømmen gik ned med så meget som 11 positioner. Ifølge de fem kriterier i 12 Kasakhstan har væsentligt forbedret, de resterende 7, tværtimod, viser regression. Der er faktorer, der har en positiv indvirkning på Indeks Global Competitiveness 2016. Kasakhstan har gjort fremskridt på innovative teknologier, iværksætteri, sekundær og højere uddannelse.

Ukraine har vist et negativt resultat. Hun faldt til den 79. plads på den 85.. De væsentligste problemer i landet overveje politisk ustabilitet, korruption, inflation, offentlige bureaukrati og høje skatter.

Aserbajdsjan har forbedret sin sidste års resultat med tre hak og tog 37th sted. I dag er denne tilstand er en leder blandt SNG-landene. Et positivt resultat viste Tadsjikistan 80 flyttes fra sted til 77th. Armenien forbedres også ved tre positioner og er på 79 plads. Men betydeligt forværret deres vidnesbyrd Moldova (100) og Kirgisistan (111). I det første tilfælde, landet gik ned med så meget som 16 positioner, og den anden - 9.