Informationssikkerhed for Kina og USA Allerede Vital Nødvendighed

Det ser ud til, at snart vil mange elektroniske og trykte publikationer have en ny kolonne, hvor udtrykkene informationssikkerhed eller endog krig vil være nøglen. For ti til femten år siden var det svært at forbinde statens spionage med internettet på grund af den lave integration af computere i mange lande, men nu vises flere og flere dokumenter, som f.eks. Cybersecurity og Cyberwarfare. Preliminær vurdering af den nationale doktrin og organisation (Cybersecurity og Cyberwar, Preliminær vurdering af den nationale doktrin og organisation).

Det er bemærkelsesværdigt, at dette dokument indeholder næsten baggrundsinformation om en FN-enhed - UNIDIR (FN's institut for nedrustning), men det faktum, at ovenstående udtryk allerede er blevet "arbejdere". For eksempel udviklede og forelagde en anden "Statskommission for overvågning af økonomiske spørgsmål og sikkerhedsspørgsmål i forholdet mellem USA og Kina" (så tidligt som sidste år!) En rapport, der kvalificerer mulighederne og udsigterne for Folkerepublikken Kina i cyberspace. Og da den nævnte kommission har beføjelser fra den amerikanske kongres og fremsætter henstillinger til Forsvarets forsvarsministerium, kan intetions alvor ikke komme i tvivl, og informationssikkerheden er prioriteret økonomisk.

Der kommer endnu mindre information fra Kina, men det betyder ikke, at informationssikkerheden er udenlandsk for Kina. Tværtimod har Kina ikke så længe siden tvunget mange verdensmærker til at overføre produktionen til sig selv (det er nok at spørge, hvor de nyeste versioner af iPad går, endsige tilbehør). Det betyder, at Vesten selv bragt til Kina den nyeste teknologi, som kan bruges til en række formål. Dette er også nævnt i betænkningen, især med hensyn til det tekniske udstyr til De Forenede Staters væbnede styrker. Glem ikke de folkeafrikanske kinas akademiske og finansielle ressourcer, som fungerer over hele verden og er repræsenteret i alle sektorer i verdensøkonomien på alle verdens beboede kontinenter.

Det er ingen hemmelighed, at mange software og teknologi giganter i Kina udvikler teknologier og enheder såkaldte. "Dual-purpose", udførelse af statsordrer. Som i USA, i Kina overvåges økonomisk og informationssikkerhed af en række specialtjenester, men det vigtigste bagved dette er, at konfrontationen overføres til et nyt miljø, hvor der ikke er kendte grænser, og spillerens regler endnu ikke er defineret. Det er denne faktor, der er afgørende for tiden, hvilket betyder, at der er en uudtalt regel "den, der gjorde, han spiste". I praksis vil begge sider imidlertid være tilfredse med denne situation indtil det første problem, som ikke kan tilbageholdes; Først efter dette forventes parterne at kunne indrømme en sådan krig og sætte sig ved forhandlingsbordet.

Resultaterne af denne skjulte race kan ses for eksempel i den kendsgerning, at mange it-virksomheder i USA allerede har stiltiende stoppet med at ansætte etniske kinesere og sydasiatiske mennesker fra arbejde; Selv outsourcing begyndte gradvist at bevæge sig væk fra traditionelle asiatiske markeder og kigge mod landene i det tidligere Sovjetunionen, Latinamerika (især Brasilien) og Østeuropa. Ingen ønsker i øjeblikket at anerkende eksistensen af sådan forskelsbehandling, men denne opdeling på grundlag af nationalitet under de nuværende betingelser tager en ny form.