"krokodilletårer": phraseologism værdi, historie og eksempler

Når en mand er ked af noget, betyder det ikke altid gør det oprigtigt. For eksempel blev en givet en opgave, og den anden "flyvende". Nå, udtrykt først sympati til den anden. En observatør kan sige, "Kom nu, alle krokodilletårer." Betydning phraseologism vi betragter i dag.

I en verden af dyr. oprindelse

Historien har altid komme os til hjælp, hvis vi skal lære rødderne af denne eller den sætning. Vores eksempel er ingen undtagelse. "krokodilletårer" (værdi phraseologism følger herefter) henviser til en kendt dyr. Når krokodille er sulten, han er ikke sig selv. Og hvis han rammer nogen, han tager en bid af de store stykker af offeret. Mad trykker tårekirtlen, og den stakkels fyr græd, men det var ikke fordi han var ked af sin frokost. Normal fysiologisk reaktion, "starter" bør ikke tage det personligt, og for at være ærlig, hun ikke før.

I en verden af mennesker

Med folk bliver vanskeligere end med dyr. Hos mennesker er der også en moralsk dimension af livet. Og ikke kun gøre de ønsker at opnå deres mål, men de stadig ønsker at virke bedre end de egentlig er. Når folk taler om personen og nævne "krokodilletårer" (hvilket betyder phraseologism, annonceret en lidt tidligere, i en fart til læseren med størst mulig smidighed), så husk på, at objektet faktisk har ikke fortrudt, at hendes tårer er falske, klodset og falsk. Men igen, i dette tilfælde en mand gør en særlig anordning ikke græde af kroppen, og længslen efter moralsk fuldkommenhed, som er uopnåelig i princippet.

Adgang til universitetet. Vindere og tabere

Enhver social konkurrence, hvad enten det er arbejde eller studere indebærer at vinde og tabe. Så er der grund til at kaste lidt (eller meget) er fuldstændig ikke-kardiale tårer. Forestil nogle indtaste den eftertragtede institution, mens andre forbliver bag. På et liv gør en ny runde af evolution, mens andre forbliver usikkert for endnu et år. Selvfølgelig, de "vindere" kan udtrykke deres medfølelse med de "taber", men denne konvention. Den første fik en plads i solen, og det andet er ikke. Og den sidste af beklagelse hjælper ikke. Men de vil være tilbage næste år. Det er tid til at finde ud af, hvorfor det psykologisk synspunkt er det ikke nødvendigt at udtrykke en falsk sympati. Analyse af bæredygtig sætning "krokodilletårer" (phraseologism værdi er allerede kendt) gik videre.

Psykologiske urimelighed beklagelse simulering

Forestil dig, at en person skærer hånden eller fingeren, og de andre passer og begynder at gnide salt i hans sår. Omtrent det samme handlinger empati, som ikke spørge. Hvis en person mister et drømmejob eller mulighed for at studere på det prestigefyldte universitet, mindst ønsker han at blive skånet den, der kom ind i stedet.

Falske medfølelse for død af en fremmed, også er ganske velegnet til at illustrere udtrykket "udgyde krokodilletårer". Betydning phraseologism vi kiggede på ovenfor. Efter alt, når døden tager sig selv for en anden, så føler vi ligesom vindere, og afgik - taberen. Desuden politesse kræver, at vi beklager, for døden - en fælles skæbne. Og vigtigst af alt, medfølelse meningsløse af sig selv. De behøver ikke engang give en følelse af støtte. Hver person oplever tab personligt, mig selv, og ingen til at hjælpe ham ikke kan. Tværtimod uoprigtig ord kun irritere såret.

Når "krokodilletårer" oprigtig

Og endelig, et paradoks. I begyndelsen sagde vi, at de krokodilletårer (værdi phraseologism kort: uoprigtig ord for beklagelse eller support) - en dummy forstand. Men det sker også, når en flygtig triumf, efterfulgt umiddelbart efterfulgt af tab af nogen fornemmelse af livet. Men det er en kompleks formulering, så lad os forklare med et eksempel.

Alle ved, at verden af tegneserier, militante og nogle thrillers polariseret. Der er gode og dårlige. Og opgaven med det gode - for at overvinde de dårlige. Eller, for eksempel i filmen "Hannibal" ved lektor har en modstander Meyson Verdzher. M. Vergere geni og skøre psykiater lemlæstet, og nu ønsker hævn over offeret. Bogen, som filmen er baseret på, at der er en tanke Mason (passere frit): "Og hvad gør man, når underviseren vil dø? Nej, det er bedre ikke at tænke, det vigtigste nu -! Hævn "

Det paradoksale, men her udtrykket "krokodilletårer" og er egnet og ikke egnet på samme tid. Mason vil fortryde død Lecter, hvis det sker, og pine ham helt oprigtigt, som om det kan synes udefra. Sammen med Dr. Død mistede meningen med livet og offer.

Samme med superhelte. Ja, de er fine og gode, men hvad Batman ville gøre uden Jokeren og andre skurke? Du accepterer, at Bryus Ueyn vil føle kede uden skurke og vil derefter være i stand til at sende alle deres penge til velgørenhed, fordi forbedringen af våben ville være meningsløst. Anyway, livet vil være frisk.

Således undersøgte vi udtrykket "krokodilletårer": phraseologism værdi, dets oprindelse og eksempler. Vi håber, at det var interessant og ikke alt for grim.