"Manden i en sag". Analyse af produktet A. P. Chehova

"Manden i en sag" - historien om A. P.Chehova, som er en del af serien "Lille Trilogy". Dette arbejde, fortæller om almindelige liv i landdistrikterne lærere, på trods af den simple fortællende stil og dagligdags historie, den afslører de underliggende problemer i den menneskelige person.

I denne artikel vil vi forsøge at foretage en kort analyse af Chekhov novelle "The Man i en sag". Hovedpersonen - en lærer i det græske sprog Belikov - et helt liv at forsøge at omgive sig med "kokon". Dette kom til udtryk i tøjet (selv om sommeren han bar galocher og en varm frakke, altid tog en paraply med ham), og den måde at leve på - han levede i afsondrethed, forstod ikke nogen instruktioner, ud over de forbud. Frem for alt var det offentlige mening for ham, selv i det faktum, at hans liv, han er forbundet med undervisningen i døde sprog. Men de fleste overraskende, på trods af deres lave sociale status, han holdt i skak hele byen, med ham ingen vovede at lade sig "Carta" - enkel humane fornøjelser. At være en mand af tvivlsom, Belikov, "manden i boksen" (en analyse af den karakter giver al mulig grund til denne sammenligning), alle andre påtvinge deres position i livet, som er hans berømte sætning: "Åh, hvad hvis der sker noget" Atmosfæren i hele historien er fyldt med frygt, ikke engang foran en klar trussel om straf, og frygt for det ukendte, end før.

Virkelige liv - det er hvad skræmte folk i sagen. Analyse af produktet viser, at manisk frygt for virkeligheden, og ødelagde hovedperson. Men Tjekhov ikke ondt af ham. Han syntes keder sig ved tilstedeværelsen Belikov tal i sit arbejde, sammen med andre beboere i byen. De fleste af forfatteren bekymrer tænkte: hvordan gør mænd har til en lille mand til at fortælle andre, hvordan de skal leve. Da de er underlagt hans mening, og derefter selv tynget af det? Hvorfor de fleste gode, smarte, veluddannede mennesker, der "voksede op på Turgenjev og Shchedrin," bange for mindretal pusillanimous, feje, viklet ind i sit eget sæt af tilfælde? Efter alt, så tingene er ikke kun i den provinsby, eksempler kan findes overalt.

"Manden i en sag", som blev produceret af analysen i al sin pragt viser ondskaben i samfundet på det tidspunkt. Som om under et mikroskop Tjekhov behandler forholdet mellem mennesker og empathizes med heltene. Det giver en måde at slippe af med frygt pålagt når lystigt beskriver scenen tømning trappen Kovalev uheldigt Belikov. Gratis mennesker ikke tåle den eksisterende orden af ting, han fortæller os Anton Pavlovich, da det ellers vil ende den samme triste, som i historien "The Man i en sag". Analyse epilog viser læseren, at intet med døden Belikov har ikke ændret sig, fordi der i stedet for den tyran stod andet, og de forventede irettesættelse landsbyboere har ikke modtaget alle fortsatte med at gå sin gang.

Analyse af novellen "The Man i en sag" gør det klart, at forfatteren har valgt en meget vellykket form for fortælling - en historie i historien. Gennem denne litterære modtagelse, Chekhov fra den lyttende menneske - Ivan - udtrykker det vigtigste idé: at leve i et indelukket by, engagerende i uelsket virksomhed, se løgnen, smil, og dække det, ændre dig selv for et stykke brød og varm posteli- hver dag, er det ikke sag? Hvor længe kan du leve?