Misbrug af loven

Hvad er lovens misbrug? Indtil nu er der ingen enkelt definition af dette udtryk. Vi bemærker straks, at nogle forfattere slet ikke genkender det, da de mener, at lovens anvendelse af deres art ikke kan betegnes som ulovlig. Hvis en person går ud over de grænser, han har fastsat, kan man ikke sige, at han udøver den. Derfor har misbrug intet at gøre med det.

Der er helt forskellige positioner og meninger. Der er forfattere, der tror på, at lovbrud er muligt og virkelig eksisterer. Den er udtrykt i en autoriseret virksomheds ulovlige brug af sine rettigheder.

Hvad siger den nuværende lovgivning om dette spørgsmål? Det anerkender det. Ifølge loven er lovbrud en uacceptabel handling udført for at skade mennesker eller sociale forhold. I princippet er denne definition korrekt. For eksempel kan misbrug af lov i civilret være forbundet med brugen af love for at eliminere konkurrence på et bestemt marked.

Nogle gange forstås dette begreb som "brugen af lov til ondskab." I dette tilfælde er der igen lagt vægt på, at emnet skal være en autoriseret person. Handlinger, der ikke er baseret på en subjektiv ret, med misbrug af loven, har ingen forbindelse, men er selvfølgelig ulovlige (hvis de overtræder eksisterende normer).

Misbrug af loven er forbundet med egoistiske motiver. En person forsætligt forsøger at forårsage skade. I loven er der fastsat visse grænser for realiseringen af friheder for at forhindre misbrug af rettigheder. Som et eksempel kan nævnes her, at en kandidat kan kritisere en anden i valgkampen , men samtidig er han simpelthen forpligtet til at overholde visse moralske normer, at basere sin kritik, ikke at anspore nationalt, religiøst had og ikke at krænke alle ens rettigheder.

Grænserne for realiseringen af friheder og rettigheder er relateret til formerne for deres gennemførelse. Den omstændighed, at erstatning for skade kun kan påberåbes gennem en domstol, kan konkurrencen kun være samvittighedsfuld og så videre.

I den juridiske litteratur kan man finde en position i forbindelse med, at lovbrud er en form for krænkelse af principperne om udøvelse af subjektive rettigheder. Faktum er, at lovgivningen har nok huller. De elimineres ikke hurtigt nok, men på stedet for dem er der straks nye. Alt er bygget på visse principper. De er grundlaget for al lovgivning. Fungerer i et område, der endnu ikke er reguleret af visse normer, er det nødvendigt at blive styret af dem. At lukke øjnene på dem er misbrug af loven.

Der er også mennesker, der anser dette misbrug eksisterende et sted uden for den sædvanlige lov. Det ligner udøvelse af loven, men det er det ikke. I dette tilfælde kan vi konkludere, at begrebet "misbrug af lov" er fuldstændig meningsløst, da det kombinerer uoverensstemmelse.

Der er forskellige former for misbrug. Som regel er de opdelt i to grupper. I den første gruppe opnås misbrug af ret ved en bestemt handling. Det bruges til at skade public relations eller tredjeparter. Den anden gruppe omfatter det misbrug, der også er relateret til handlingen, men i dette tilfælde er hensigten om at forårsage skade fraværende, men det er stadig påført.

Lovbrud kan straffes ved lov. Sanktioner, der kan anvendes til overtrædelser af etablerede grænser, er forskellige. Generelt bemærker vi, at de ikke er specifikke, men er relateret til bestemte tilfælde, hvor der var en overtrædelse af loven.