Morfologisk analyse af forholdsord "i", "til", "over", "til", "og"

Hvordan man laver en morfologisk analyse undskyldning? Svaret på dette spørgsmål vil du finde i denne artikel.

generelle oplysninger

Før vi taler om, hvordan den morfologiske analyse undskyldning, bør du forstå, at alt dette er en del af talen.

Som det er kendt, under påskud kaldet officielle del af talen, der udtrykker afhængigheden af pronominer, tal og substantiver fra andre ord i sætninger og sætninger. Her er et eksempel: ud af huset, gå på vejen, gå bag bygningen at komme ind i lejligheden og så videre.

analyseplan

Morfologisk analyse undskyldning bør gennemføres efter planen, lyder således:

1. Identificer den del af talen.

2. Identificer morfologiske træk, nemlig:

• afledt forholdsord eller ikke-afledt;
• som har en udledning meningsfuldt;
• struktur
• uforanderlighed.

3. Den syntaktiske funktion. Dette afsnit skal hvorvidt parset undskyldning indikere et medlem af forslagene eller ej.

Som du kan se, parsing ordning er ganske enkel. For at kunne anvende det i praksis, bør du være fortrolig med alle de funktioner et påskud i flere detaljer.

Bestem den del af talen

For at gøre morfologisk analyse undskyldning skal først finde ud af, hvilken ordklasse det tilhører. Det er nok bare at bestemme, hvad der præcist det ord han brugte i en sætning eller en sætning.

Her er et eksempel: "I skoven, han opholdt sig i tre dage."

Morfologisk analyse af forholdsord "i", kan du kontrollere, at det bruges til at forbinde ord, det refererer til navneord (i skoven), og har også ablativ.

Afslør morfologiske træk

Som nævnt ovenfor, til de morfologiske karakteristika af forholdsord er:

• derivater;
• aflade;
• sammensætning;
• uforanderlighed.

For at kunne identificere disse tegn, bør du overveje dem i flere detaljer.

afledning

I sin oprindelse alt præpositioner er opdelt i to grupper:

1. Ikke-afledt. Uofficielt sådanne præpositioner og undertiden benævnt primitiver. De adskiller sig fra derivaterne er, at uddannelsen kan de ikke være relateret til en hvilken som helst del af talen. Sådanne påskud er følgende :. I, til, på, på, i, den, og på, på, over, etc. Af den måde, deres art er komplekse forholdsord, som består af to dele: fra under, fordi, ifølge -Jeg håb og så videre.
2. Derivater. Oprindelsen af disse præpositioner er forbundet med andre dele af talen:

Dannet af adverbier: rundt, nær, rundt, før, i, ifølge, på tværs. For eksempel, "stå i nærheden af bygningen" - er en undskyldning, og "stå omkring" - det er et biord.

Afledt af navneord: af eller inden for. For eksempel: "I løbet af åen" - et navneord med en præposition, og "i et minut" - er et påskud.

Gerunds afledt: - på trods af eller på grund af. For eksempel, "uden at se på den anden side" - en gerund-, men "på trods af glæden" - er et påskud.

Så finde ud af, hvordan man gennemfører morfologisk analyse præpositionen "i" (i sætningen "I skoven, tilbragte han tre dage") på grunden. Det er forholdsvis nemt at gøre, fordi det ikke er en undskyldning dannet af en hvilken som helst del af talen. Derfor er det er en ikke-derivat.

kategori

Hvordan man laver en morfologisk analyse af præpositionen "på" og bestemme dens rang? Først skal vi nødt til at forstå, at alt dette er et tegn.

På den værdi, præpositioner kan inddeles i følgende kategorier:

1. Rumlig. Sådanne forholdsord angiver et bestemt sted. Disse omfatter: gennem ydersiden, på, ud af, om, af blandt, nær, i, i, i nærheden, fra, nær, af blandt, under, fra under, sammen, indtil, efter, før, mod fortiden, rundt, mellem, over, på tværs osv for eksempel :. på bakken bag huset, i nærheden af bygningen, rundt i huset, i hovedet, rundt om hjørnet, foran objektet, og så videre.
2. Midlertidig. Sådanne præpositioner angiver tiden. De er: for op, på, i løbet, med, Eve, etc. For eksempel :. På fredag, indtil aftenen torsdag, en måned, tre minutter før brylluppet, hele ugen, og så videre.
3. Årsager. Sådanne undskyldninger peger på en bestemt årsag. Disse omfatter: skyldes i følge fra, som følge af for, takket etc. For eksempel: sult, sygdom på grund af sygdom, på grund af dødsfald på grund af vedholdenhed på grund af sygdom og så videre.
4. Target. Sådanne forholdsord indikerer målet. De er: for, til, for, om, på, etc. For eksempel :. Af hensyn til nydelse, for natten, på udkig efter svampe, til gavn for staten, svampe og så videre.
5. Fremgangsmåde. Sådanne undskyldninger foreslå noget fremgangsmåde. Disse omfatter: nej, med, på, i, etc. For eksempel :. Uden spænding, med begejstring, hjerte til hjerte, etc.
6. Yderligere. Sådanne undskyldninger pege på denne eller objektet, når en sag er rettet. Disse omfatter :. Om, om, for, om, om, fra, etc. For eksempel: en far, en ven, om den fyr om pigen, osv

Som du kan se, kan de samme undskyldninger vedrører helt forskellige rækker. Det er derfor, man altid skal være opmærksomme på deres kontekst.

For at gøre en morfologisk analyse af præpositionen "på" og bestemme dens rang, skal du læse en sætning eller en sætning, hvor det bruges.

For eksempel: "På bjerget stod høj og gammelt træ."

I dette tilfælde forholdsord angår en rumlig udledning, idet den angiver en bestemt placering (i holderen).

struktur

Morfologisk analyse og definition af en undskyldning alle dens funktioner forholdsvis let at gennemføre. Men det er kun hvis du er bekendt med alle funktionerne i sådanne særlige dele af talen.

Så tage et nærmere kig på, hvad slags undskyldninger er opdelt i deres sammensætning:

1. Simple. Sådanne påskud består af kun ét ord, og har kun én rod. For eksempel: på, i, på omkring, gennem og så videre.
2. Composite. Sådanne forholdsord er sammensat af 2-yi, eller flere ord. For eksempel i modsætning, selv i løbet og så videre.
3. Complex. Sådanne forholdsord er roden 2, mellem hvilke en bindestreg. For eksempel: ud af, fordi der i videre og så videre.

Ved således at gøre en morfologisk analyse af præpositionen "på", som bruges i sætningen "Himlen var flyvende en række fugle," skal det bemærkes, at dette er en service og nem ordklasse, da den består af kun ét ord.

uforanderlighed

Præpositioner dog ligesom alle andre hjælpemidler dele af talen, aldrig ændre sig. I denne forbindelse bør skriftligt morfologisk parsing af et ord skrives, at det er uforanderlig.

syntaktiske funktion

Som du ved, undskyldninger er ikke adskilte medlemmer af forslagene. Selv om de stadig er medtaget i deres sammensætning og fremhæver med uafhængige ord.

EKSEMPEL parsing præposition (morfologiske)

At konsolidere dækket materialet, anbefaler vi følgende praktisk øvelse:

Lav en morfologisk analyse af præpositionen "for", som bruges i sætningen: "I huset er der en stor, men det tørrede træ"

1. I denne sætning er nødvendig forholdsord "for" til kommunikation sætninger. Det hører med til navneord (huset) og anvendes i instrumentalis.
2. Den forholdsord "for" er en ikke-derivat, da det ikke har sin oprindelse fra en hvilken som helst del af talen.
3. Den forholdsord "for" refererer til en rumlig kategori, som angivet i den specifikke placering.
4. Den forholdsord "for" er enkel, da den kun består af et enkelt ord.
5. Den forholdsord "for" uforanderlig.
6. Den forholdsord "for" er ikke medlem af sætningen. Men det er en del af omstændighederne (i huset) og spændinger henholdsvis.