Proletariatet - hvad er det? Politik og magt. Verdens proletariat

Kun i krisetider mennesker stille og roligt begynder at navigere, at i virkeligheden, sker. Det er, hvordan livet er. På trods af de konstante indsats af journalister i at dække den politiske situation i landet og i verden, figurer indsats, der tilhører forskellige partier, folk er ikke ivrige efter at forstå, hvordan det sociale liv er dannet. Men det er nødvendigt at rulle én gang, desværre, en bølge af problemer, da der er klassens fællesskab. Folk føler et fællesskab af interesser. Især dem, der tidligere proletariat afveg. Hvad er det? Hvordan at udvikle konceptet og hvad der er blevet? Lad os se det i øjnene.

Begrebet "proletariat"

Det vil sige, alle kender. Vi har ikke eroderet fra sind og anekdoter udtryk som "revolution", "diktatur" og så videre. Uanset, at begrebet ikke binder så nu, med økonomien eller skifergas. De blev behandlet til et stort antal af befolkningen, er karakteriseret ved bestemte symptomer. Folk beskæftiger sig med produktion af rigdom, der arbejder på et bestemt sted i store grupper, var proletariatet. Hvad det betød i fortiden? Det var en klasse, der ikke bare fokuseret på at opbygge rigdom for samfundet. Han er under det kapitalistiske system var det vigtigste "værktøj" til at blive rig. Hertil kommer, at folk på den mest naturlige omstændigheder var i stand til selvorganisering. De arbejder bare i tætte teams, kender hinanden, vi snakkede meget. Ja, og som regel de boede i trange kvartaler, hvilket var med til at "etablere" tæt kontakt.

Hvor kommer begrebet

Efter et par revolutioner, vi er vant til, hvordan magtfulde og stolt lyder ordet "proletariatet". At det ikke er tilfældet, viser det sig, hvis du grave i historien. Det viser sig, at selve begrebet opstod i det gamle Rom. Som du ved, var der en flerstrenget samfund. Slaver havde ingen rettigheder. En Patricia var den mest kraftfulde og potente lag. Mellem disse var der en anden "visning" af befolkningen. Disse var borgere i alle friheder har en ret til at stemme. Det vil sige, ejendom, som de havde, men de kunne give deres mening om valget. De havde også ret til at føde børn - såsom frie borgere. Vi kaldte dem proletarius, der kom til os i form af den moderne ord "proletariat". Men betydningen naturligvis ikke var den ene. Proletarer kaldet borgere, der gavner staten kun ved at have børn. Enig, personlig stolthed i denne fortolkning er det ikke. Tværtimod, det glider forsømmelse.

Proletariatet Marx

Uanset hvor beskedent tilhørte udtrykket romerne, den store teoretiker af klassekampen begyndte at bruge hans navn. Bare sætte betydningen er helt anderledes. Ifølge hans forståelse af handlingen proletariatets afhænger ikke kun politik og magt, men også eksistensen af staten. Naturligvis klassen var der mangler, som skulle overvindes. Marx skrev en række værker, der forklarer, hvordan man organiserer masserne, så de kan deltage i det politiske liv. Han havde ikke passere opmærksomhed proletariatets og våben. Da arbejderklassen var rygraden i produktionen, er det, ifølge filosoffen kunne regulere sociale processer er indflydelsen af denne meget proces. Strejker og strejker - at våben proletariatets. De mennesker, selv ikke fratages den værdifulde, at han har siden ikke tildele en merværdiafgift. En produktion stop for kapitalisterne - en skarp kniv.

tegn på proletariatets

Teoretikere, at der ikke var nogen tvivl om, at denne klasse har en særlig status, tilbragte sin fulde analyse. sine vigtigste funktioner blev identificeret. Ikke en udbytter. Det er den del af samfundet, der næppe skaber et produkt. Sidste han ikke tildele som giver ham ret til at påvirke samfundet. Proletariatet - den væsentligste del af enhver stat. Hans rolle i skabelsen af det materielle grundlag så stor, at eliminere eller neutralisere det umuligt. Hertil kommer, denne klasse er på toppen af fremskridt. Dyrk selv og hjælpe udviklingen af samfundet. Det er klart, at en person, der med rette kaldes gruppens leder, er i stand til at handle på alle de mennesker, som det vil udtrykke udtalelse fra sin største styrke. En sådan person kaldes "leder af proletariatet." For eksempel: under revolutionen og derefter det var VI Lenin. Identiteten af alle kendte.

Verdens proletariat

Da teoretikere at opbygge et nyt samfund var ikke enige om halve løsninger, arbejderklassen, de ønskede at forene overalt. Han indførte begrebet verdens proletariat. Det er mennesker, der har klassen funktioner, som Unite er ikke bopæl, men den generelle idé. De var grundlaget for verdenssamfundet, derfor kunne diktere deres betingelser for at skabe orden. Det er ikke nødvendigt at antage, at alle i fortiden. Proletariatet som en klasse, er der nu. Han er noget ændret. Hertil kommer, det ophørte med at være så forenet som før, under kuppet. Imidlertid har selve begrebet ikke forsvundet. Hvis i den tid af revolutionen af verdens proletariat leder opfordrede til bygning af kommunismen i hvert land, men nu kan det også blive vist og starte mobilisere folk. Det er klart, at teorien vil presse ham til at søge tilhængere blandt folket, der står for de ovennævnte karakteristika.

Den moderne proletariat

Tidligere arbejdere arbejdede primært med sine hænder. Tiderne har ændret sig. Nu helt forskellige mennesker menes med proletariatet. Det faktum, at produktionen nu er flyttet til den fase af udviklingen af mental arbejdskraft. Folk, der producerer ideer og teknologier, der udvikler branchen uden merværdi er tildelt, er nu ved at blive proletariatet. Hvem er det? Forskere og ingeniører, programmører og designere. Deres arbejde er i øjeblikket den mest lovende og avancerede. De skaber det mest værdifulde i vores samfund - teknologi viden. Det er ikke nødvendigt at antage, at en sådan ændring har reduceret betydningen af proletariatet. Tværtimod.

Styrken af den nuværende "intellektuelle af arbejderklassen"

Lad os starte med det faktum, at vi lever i en verden, hvor ressourcerne kan komme til en ende. Selv opfundet et ord - "udtømmelige". Det vil sige, hvad der er den mest "overskydende produkt", kan simpelthen forsvinde, da de fleste af nutidens ressourcer ikke kompenseres eller proces er så langsom, at det er umærkelig for menneskeheden. Og det er voksende! Varer krævede mere på det nuværende niveau af forbrug. Men han var ikke tilfreds. Det viser sig, at der hvert år er der flere mennesker, der ønsker at leve så godt som muligt. Enig, problemet er alvorligt. Under sådanne omstændigheder, det segment af samfundet, der kan finde ud af at opdele de tilgængelige ressourcer rationelt, skabe nye, bliver arhiznachimym. Det er disse mennesker ser med håb hele verden. De vil være i stand til at forhindre mange katastrofer, som skræmmer menneskeheden: slippe af sult, sygdom, krig, og så videre.

Så har proletariatet vundet?

Kommer til moderne forståelse af arbejderklassen, samfundet står med sådan et mærkeligt spørgsmål om, hvorfor han havde brug for kapitalisterne. Det er rigtigt! Tidligere, de udførte nogle nyttige rolle - at akkumulere ressourcer for at organisere deres anvendelse. Nu betydningen af denne handling bliver mere undvigende. Den første ting at finde ud af at gøre dem reproducerbar eller gå til andre kilder. Det kan kun folk der producerer mentale produkt. Og hvorfor skulle de kapitalister? Meget mere rentabelt at gennemføre hele processen med stat med en social ideologi. Så samfundets problemer vil blive løst mere ligeligt, ikke konkurrencedygtige. Er det sandt - vil tiden vise. Og den moderne proletariat synes våben, der er næsten umuligt at vælge: talent, uddannelse og færdigheder!