Sæt af forbrydelser: funktioner, typer

De forskellige systemer strafferetlige problemet med strafudmåling for nogle forbrydelser begået og straffen grænse problemet er løst på forskellige måder. En af de muligheder, der er anerkendt i strafferetten i mange lande, er et sæt af forbrydelser, herunder de særlige principper for strafudmåling.

Et lignende system bruges i lang tid, siden de dage i romerretten. I disse dage var der sådan noget som «poena større absorbet poenam minorem», betyder mindre at absorbere mere straf. Det vil sige, at helheden af de forbrydelser, der er fastsat en række forbrydelser begået kun straf for den alvorligste af dem. Mange kriminologer har gentagne gange påpeget manglerne i et sådant system, under forudsætning af, at sætningen pålagt af princippet om "syv problemer - ét svar," - er ineffektiv. Gerningsmand af nogle kriminelle handlinger er absolut ligeglade med deres antal, særligt ligeglad med de forbrydelser, som forårsagede minimal skade. Mange tror, at i virkeligheden, en kriminel-morder, som har begået vold og endda tyveri, er ikke ansvarlig for de sidste navngivne trin.

Således samtlige forbrydelser - begået af én person mere homogene, identiske, samt diverse forbrydelser, samtidigt eller sekventielt. Dette indebærer, at personen ikke tidligere har været straffet for nogen af dem. Alle forbrydelser kan være kvalificeret eller flere separate artikler, eller forskellige dele af en artikel eller et afsnit af straffeloven.

Sammen med det juridiske begreb i sig selv, der er en division af de typer af kumulative forbrydelser. I overensstemmelse med den nye tilgang til begrebet totalitet i strafferetten i Den Russiske Føderation skelne de to følgende versioner. Den første af dem - et sæt af forbrydelser, kvalificere en enkelt artikel i straffeloven; den anden - de forbrydelser klassificeres i flere artikler (del af artiklen).

I teorien om strafferet og eksisterende retspraksis er to underarter samlede af forbrydelser: den ideelle og den reelle. Den ideelle kombination at sige i tilfælde, hvor en enhed i udførelsen af handlingen (eller mangel) udføres to eller flere separate elementer af en forbrydelse. Eksempel: mord mod en flade, og hvor såret ved uagtsomhed andet offer. De vigtigste elementer i den ideelle sæt af forbrydelser bære dem på samme tid.

Om den samlede faktiske at sige, hvis hver enkelt lovovertrædelse er endelig, eller hvis en af de lovovertrædelser, betragtes som forberedelse til at begå en anden, mere alvorlig forbrydelse. Når aggregat virkelig person kan både være en performer og en medskyldig, initiativtager eller arrangør af forbrydelsen. Eksempel: en borger overfaldet en anden person til at stjæle en mobiltelefon, og lidt senere under anholdelsen havde modstået politiet med fare liv og sundhed vold. Disse aktioner er opført i fællesskab to artikler: № 161, del 1, og № 318, h 2 ...

Sammen med det sæt af betragtes en anden form for kriminalitet, der har en vis lighed med nævnte koncept - fortsat forbrydelse. Det er en serie af identiske homogene aktioner af en kriminel karakter, som tager sigte på at nå et fælles mål. Fortsat kriminalitet er ofte forveksles med den ideelle totalitet, men de har en forskel i den vigtigste funktion - tiden for at begå handlingen. Hvis den ideelle aggregat, som allerede nævnt, forbrydelser begås på samme tid, kan den fortsatte forbrydelse udføres over en længere tidsperiode. Eksempel: den person har besluttet at samle hjemme på deres eget tv-apparat. Da arbejdspladsen er en borger i tv-udstyr fabrik, han brugte nogen tid begå tyveri af dele, der kræves af arbejdsgiveren. Begyndelsen af en fortsat forbrydelse - det er en kendsgerning af det første tyveri, analogt, i slutningen af forbrydelsen er et nyligt tyveri fra fabrikken.