Sandelig Moskva Spørgsmål

MAXIMILIAN GYUBRIS  

... Dette arbejde i enhver tid bør ikke betragtes, som det kaldes-kommunistisk propaganda, da forfatteren aldrig har tilhørt denne part, og i mange henseender, deler ikke deres synspunkter - fordi, der oprindeligt, at princippet om anti-ekspropriation helt gummanisticheskoy og ganske fremmed for sindet, disse ting komponere. Og dog, hvis væsentligt definere målene for social udvikling, som en måde at progressiv borgerlig-demokratiske socialisme, så til - dette essay. Stor, bedes - tage en læsning, hvis det er muligt, med passende andel af alvor - så selv om den anden af de steder, vil blive leveret til alle af en pludselig noget uvirkeligt og utopisk. Jeg kan forsikre dig, at lidt af tillid vil være nok til at se det hele perspektiv her betød betydninger.

/ M. Tulepov (Gyubris) - digter, forfatter, i 3 generationer mosk.intelligentsii. /

OVERVEJELSER

Rettet til Ruslands præsident,

Moskvas borgmester kontor

Og gratis MOSKVICHESTVU

Ved blizyaschemsya JUBILÆUM 150 ÅR

SIDEN frigørelse på russisk.

I denne artikel:

1. indledende bemærkninger behandling.

2. Status for moskovitter. Heritabilitet indfødte og fortrinsret.

3. at sikre den rette arvelighed OPRINDELIGE FOLKS prioritet.

4. udsigterne for RET.

Indledende bemærkninger. Uventede begivenheder, som var den være tilbagetræden Moskvas borgmester Luzhkov YM, forårsager nu til stede her en række tanker, hvad er de folkevalgte forslag til regeringen for muligheden for at se på nye reform Moskva. I første omgang bliver hverken krav enhver personlig eller historisk natur, disse ting fungerer rejser imidlertid spørgsmål om det samlede antal Moskovitter, hvis kreds af kendte statistisk mål, ak, er mere og mere et mindretal i deres by, hvilket tyder på bevidst skævhed af hensyn til at stille spørgsmål. Ideerne er skitseret her, er ikke foreslået at blive betragtet i forhold kun komprimeret omfanget af kun en eller to vilkårene i bestyrelsen for demokratisk valgte (sic!) Chefen for regeringen, men det har synspunkter om metoder og midler til reformer, hvad kræver grundig diskussion og tidløs konstitutionel-lovgivningsmæssig godkendelse. Alle nedenstående grunde er rettet til følelsen af at bevare den nationale værdighed af byen og for at styrke den moralske og materielle velfærd oprindelige folk.

STATUS Muscovites. Heritabilitet indfødte og fortrinsret. Etisk lyset af den nationale demografiske situation i byen fører os til at hævde, at befolkningen i generationer Moskovitter brug for mere opmuntring og støtte, og så at de moralske prioriteter om deres rettigheder og friheder skal styrkes og copyrightable med valgt opmærksomhed og respekt . Betydning underforstået her Reformerne skal være fokuseret, først og fremmest, at hæve niveauet af signifikans (af) status for indfødte moskovitiske, hvis værdien af de rettigheder, der er erhvervet siden fødslen i hans by forholdsvis bør skille sig ud fra massen af "bosiddende i de seneste rettigheder" og inozemelnyh indvandrere. (Med hensyn til dette kan det ses, at den femårige opholdstilladelse i Moskva, ser det ud til, er ikke et tal på så vigtige spørgsmål - så, som i andre statslige dekreter optræder alder af fem generationer af Moskva rødder, dvs. mindst 150 år, uforvarende minder om historiske og sociale forskelle mellem de "fæstning" i rødderne, og "frie" mennesker, som naturligvis ved sammenligning, kan opfattes med det ubevidste vrede.)

Da tidspunktet for de første demokratiske republikker, hvoraf der er principper, vi arver, og i dag er det blevet etisk lavet således, at den frie byens borgere, i sine oprindelige rettigheder, er et symbol på succes og mening, værdighed / selvstændighed / og stolthed i byen. Især Nå, er det altid bemærket og opmuntret i hovedstæderne. Vi kan huske prioriteterne for demokrati i oldtidens Athen mod deres frie borgere i forhold til resten af blodpenge (for ikke at nævne slaverne) og nytilkomne almindelige mennesker - dog bare se i enhver bog om historien om Moskva, for at sikre, ligner den henseende, og i vores håndværk og i de småborgerlige spidsborgerlige kredse. Heraf nok til at tilføje (kun da), at størstedelen af fabrikken og (arbejdere), - en af dem, der i tider med historiske omvæltninger, en eller anden måde, har været aktivt involveret i massen uro, ødelægger kapital inden - var fra andre byer og landsbyer . Selvom det kræver i dag som en social og etisk opskrivning i omrids alle neo-demokratiske tanke, - alligevel, faktum er ...

Her er vi uundgåeligt igen må stille spørgsmålet: hvad der kan betragtes tilfredshed sådan stolthed, med hvad der kan sammenlignes med signifikansniveau proklamerede status direkte til folket? - først retten til uddannelse og sundhedspleje, hvilket sker indirekte (i hovedstaden) dyrere? Det første er, om prioritet for vækst lagt løn: a) - som under alle omstændigheder ikke kan sammenlignes med niveauet for dem i de private erhvervsstrukturer (som for alle de store-Moskva etimologichnosti - ikke altid Moskva etik), og b) - hvad gøre alt som før, gør denne urolige moskovitter når man ser på, om en anden "grechichnuyu" ambition forbrugermarkedet, uanset om det er en ny "ringmærket" kommuneskat, uundgåeligt produceret i beregningen af staten "inflation" af budgettet? (Kun hvis) disse pensioner og ydelser, at for alle de lovede kvoter, så tæt endnu ikke-indfødte opholdsudgifter standarder Byer lag, der er en garanti for de proklamerede prioriteter for de indfødte Moskovitter, med flerårig angst igen lytte på at udligne sagde den nye borgmester i den mulige "mindst"?

Taler om fordelene ved retten til indfødte moskovitiske, hvis vi kan undgå spørgsmålet om, hvordan nedarvede friheder præference svarer til begrebet definere rettighederne? (Frihed er ikke så meget generelle offentlige og velkendt, men i Moskva-frihed.) "Gratis brug af deres evner" (st.34.1 i forfatningen), roden af sådanne udsagn, andre erhvervelsen af disse goder, hvad er den forventede nydelse fritid - at { - sic! - det er ikke kun forbundet med den "rigtige at bo" uundgåelige medarbejdere, men også retten til en vilkårlig selvrealisering, som et strengt-personlig og social karakter *: -

så uanset hvor meget sagt om den såkaldte dovenskab indfødte moskvichestva, har stadig over og klart lægeerklæring om afvisning stigning i beskæftigelsen, dvs. behovet for at sænke niveauet af beskæftigelse og uddannelsesmæssige stress, i hvert fald i første omgang, blandt Muscovites, mere end 66% af, som ifølge opgørelser af Ministeriet for Sundhed har brug for assistance psykolog} - hvad skal også være i selskab og incitament og uundværlige forsikringer styrker trivsel (hvad er dog ikke kun i tal anslået indkomst eller godtgørelse, men for livet-ra tuschy rigdom). Så snart dette depositum er udtryk velstand ligger i de områder af national interesse, - sim understregede, at omfanget af byen, og det ikke længere skal være i overensstemmelse med princippet om "indfødte prioritet" til sine borgere.

Hvad, man spørger sig selv, i dette tilfælde, er der en bedre indfødt moskovitiske (hvad enten det er et barn eller pensionist) ikke-hjemmehørende bosiddende i byen? Det forekommer usandsynligt, at det vil være nonsens at sige igen, at genpuljen for den historiske by er det fundamentale grundlag af hans moralske og demokratiske kræfter; i dette tilfælde, "rødder" familie - er først og fremmest, en sand bærer af Moskva Heritage (trans-etniske, subordialnogo) begreber og uddannelse. I dette perspektiv, tror jeg, er det usandsynligt, at blive gentaget for at sikre, at det er vigtigt at styrke direkte omtale af den mentale og fysiske sundhed en udvalgt del af befolkningen, hvorvidt medlemmer af intelligentsiaen i rødderne, hvorvidt efterkommere af arbejdende familier.

Er det ikke ydmygende i øjnene af Moskva i verden - for at se, hvordan srodnonnye den historiske fornemmelse af byen, fra barndom elskede Moskovitter De fortsætter deres dage er ofte i en renere eller vagt, eller kurerer? De af os, der siden fødslen delte en særlig kærlighed og had Moskva, holdt gennem de enorme demokratiske og sociale forandringer i løbet af de sidste mindst 25 år, dem, der har kendt og oplevet selv kraften i alle former for forhold, så gør det bør forsøge videre med det indførte ofte synspunkter og tænker på folk, der ikke er bekendt med dette? Og vi, ser du både Putsch, at arve og til at generere ideer proprietære, moralske, kulturelle og seksuelle (europæiske) revolutioner - vi ser, i forhold til sig selv, skal sidestilles med det lag af samfundet af den moderne metropol, betyder nogle gange komme på alle komplekser og de ufuldkommenheder af mennesker lidt kapital og (demokratisk) lidet uddannede, og dem mere der kun ved hjælp af materiel forstand, lader sig uhøfligt at se ned på en virkelig gæstfri byens borgere?

Hvis "rodfæstet" i Moskva som en familie altid noget i gæld før byen - det vil sige, væsentlige, den ene til den anden - det er selvfølgelig, så borgerne, "søger rode" i hovedstaden, skal være i en bestemt gæld før dens oprindelige indbyggere. Og så snart problemet er udført i praksis af generel tværnationale-offentlig administration, kommunen Moskva har mere at forsøge at sikre, at var synlige grænser af materialet og demografiske (uundværlig), kontrast, og at alle i generation moskovitiske rette og tilfredshed kunne føle otblagodarennnym for gæstfriheden gengives.

Det - Ubetinget sandt, at etnisk, uden for det område, til Muscovites har længe dannet ikke den mest venlige holdning; - jo mere det er frustrerende, når det viser sig, hvordan en sådan latent modvilje bliver gjort mere og mere i hovedstaden, der fremprovokerede igen store demografiske ændringer. Og på samme tid: den ufrivillige lempelse af de ideer i den tredje verden, hvilket giver anledning til en sådan farlig alligevel vende tilbage til os til "enslaved måde at tænke på," hvad der synes overflødig ksenofobichnost eller tværtimod, sociale og vilkårlige blind tilbedelse af Foreign Relations; - Skal vi i betragtning af behovet for nye sociale reformer i Moskva bør ikke primært taget hensyn til alle disse nuancer, og tanken om at styrke den tidløse etik platformen defineret arvelige friheder og deres prioritering i hovedstaden ... Til alle før og den nuværende? anført, at spørgsmålet om at hæve status for indfødte moskovitiske niveau naturligvis gjort i Moskva den mest presserende og vigtigt, at de direkte og indirekte forstand indebærer, hævder, at den eneste værdighed i Moskva samfund, der har virkelig legemliggjort bevidst Historisk set den første af hovedstaden - og ikke kun den tredje! - Fred.

Spørgsmålet er, hvordan kan de mest effektive måder, vi kan opnå de mest alvorligt anstændige fornuft udsagn proklamerede "indfødte prioritet" i Moskva? Der vil ikke være nogen hemmelighed, at sige, at alle, uundgåeligt, formodes at være materialistisk tilgang (i betragtning af de opgaver reformen), bør styre gennemførelsen af ovennævnte etiske installation; - at det er klart, at så længe vi taler om tidløs styrke Crown prioritet, er det nødvendigt at tage hensyn til den mest neo-etisk punkt i hele reorganiseringen, nemlig i betragtning af den reform af princippet, ikke ved indførelsen af den nye bekendtgørelse eller reducerede ordrer, men ved at hævde retten - loven definerer en ny kategori af personer.

Til al fornemmelse indledt reformationen, lad det være sagt, at det vigtigste kriterium for en positiv vurdering af dets gennemførelse bør være en ubestridelig tilslutning til princippet om tidløse arvet trivsel borgere (som - sic - !. Ikke kun relateret til den materielle ret i ejendom arv) Set fra denne påstand, understreger det grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder fastslås igen, hvad der ikke modsiger hverken placeringen af universelle ligestilling eller byen rettigheder til selvbestemmelse. Målet essens, proklamerer "ret indfødte Crown prioritet" mener, at den meget arv sådan tid hævder en prioritet svarende til rødderne af generationer. Men disse er permanente og har obligatorisk betingelse for gennemførelsen af princippet om etiske og materielle innovationer.

Sikring rettigheder "arvelighed OPRINDELIGE FOLKS prioritet." Social reformation af samfundet er uundgåelig. Med hensyn til situationen i Moskva, er det indlysende, at staten og tilskyndede ideen om at styrke middelklassen bør være mere i overensstemmelse med kulturelle og etiske fortolkningen af denne proces. Over ser de samme spørgsmål, som ikke alene begrænset til problemerne med at strukturere Moskva samfund og demokratisering af dets institutioner, ideen om at give ordentlige "rettigheder indfødte Crown prioritet" synes at være i lyset af sand-positiv blandt de mange konstruktive løsninger. Med hensyn til omfanget af Moskvas "folks interesser", den praktiske gennemførelse af godkendte rettigheder anser for at være uundværlige ekspansion laggrænser succesfulde borgere, samtidig fremhæver dens valgte medlemskab af byen (med dens nedarvede kultur og æstetik), - som er helt opfylder princippet om "arvede velfærd."

Herfra særligt vigtigt er spørgsmålet om, hvilken af de specifikke materialistiske løsninger kan udtrykkes annoncerer den nye lov - med andre ord, hvilken strategi kan være en praktisk bestemmelse af ovennævnte fordele? Den resterende del af afgørende vægt her skal bevidst gentage, før bemærke, at begrebet "indfødte arvet prioritet" indtil nu har fundet sted kun for visse grupper af pensionister og handicappede. Disse ting gjorde godt, ingen tvivl om, bør være genstand for en drastisk ændring, så snart vi tager hensyn til, først og fremmest af hensyn til den samlede aktiv og sund del af befolkningen. På dette grundlag, hvis vi vender os til vysheogovorennym synspunkter om gennemførelsen af de "nye friheder" i Moskva, så for eksempel, såsom "besiddelse af (stor) fritid" for at sikre sin egen, ville indebære en reduktion af arbejdsdagen tid til en udvalgt gruppe af borgere, der er, .e. prehozhdeniya forfatningsmæssige normer (Universal) lighed - som naturligvis er umuligt, og derfor kræver en indholdsmæssig kompromis tilgang. Og meget mere. I lyset af dette og ovenstående - og så, at kalde community Moskovitter allerede som en særlig (ny) kategori af personer - "ærede Lifetime Livrenter" i idéen om at give "Crown of den indfødte ret til prioritet", formodes at indførelsen af sådanne begreber som

Sim foreslog, at en repræsentant for den arvelige moskvichestva arve rettighederne for sin oprindelige prioritet i forbindelse defineret ved den nye lov (jeg mener først og fremmest, de frister i rødderne af generationer), i den foretrukne form, er værdig til at være klaget over (fra budgettet) er opladet til ham en særlig husleje , hvad der ikke er der nogen form for beskæftigelse eller førtidspension eller dagpenge, men hvad udpeges fra fødsel til død deraf, og i det - ideen godkendte prioriteter - udelukkede andre restriktive betinget STI. I dette perspektiv skal det understreges, at erhvervelsen af de nævnte rettigheder er annonceret, er en særlig kategori af personer på nogen måde ikke indebære en adskillelse af mennesker på højre side af besiddertrang, på grund af etnisk eller andre grunde, men alene ved førstefødselsretten og arv rødder. Specifikke spørgsmål i denne sag er kun spørgsmål vedrørende den juridiske reabelitatsii de Moskovitter, der vendte tilbage til Moskva fra fængsler og fangelejre; - sådan, kræver imidlertid, at beslutningen på egen hånd, der på ingen måde ville være i strid med de forfatningsmæssige og etiske standarder i godkendelsen af den nye lov.

Det forventes, at leveringen af den nye lov om ret til kronen indfødte prioritet i Moskva, i sin undfangelse, betyder ikke benægtelse eller forsømmelse af interesserne for andre grupper af befolkningen i byen, men er på grund af metoden til omfordeling af midlerne fra budgettet. I betragtning af den direkte mulighed for at indføre nye statslige afgifter (på tidspunktet for kommende) - (! Sic) tanken om, hvor der er ikke er en konsekvens af den foreslåede her loven - er udmærket i stand til at vælge den indledende basis-materielle grundlag for, hvad der vil være tilstrækkelig for de indledende skridt i gennemførelsen af denne lovgivningsmæssige projekter . (Især da ideen om regelmæssig betaling af en livrente til Muscovites, kompromis, kan findes at være juridisk forpligtet til at udelukke posobiynyh betalinger for at hjælpe familierne til spædbørn -., Der kan tilbydes til den offentlige debat, i nøje overensstemmelse med de grundlæggende demokratiske principper)

PERSPEKTIVER RET ... Alle disse ting hører til betydningen af det grundlæggende indhold af den påståede zakonoproekta der kan præsenteres som en del af det generelle program af den nye reform Moskva. Jeg vil gerne understrege, at selve essensen af den proklamerede her materialet og etiske holdninger {tro livslang fordele} er tidløs, som er i stand til at være fortrinsvis en væsentlig, konstruktiv betydning i forhold til de offentlige programmer, som dets betydning dækker kun den absolut-begrænset periode egen (praktisk) gennemførelse. - Hvad, især mindste kan tjene ideen om at styrke den sociale og etiske platform for alle moderne samfund. Så snart hele det foregående er der set en klar opfyldelse af oprindeligt-postuleret princippet om "tidløs arvet velvære" - den mere synlige bliver klargjort lovende resultater af brugen af juridiske zakonoproekta proklameret. Så virkelig, hvis udsagnet "Rusland for den russiske" lyder til tider meget modstridende, så proklamerede betydningen af "Moskva til Muscovites", det synes at være mere end overbevisende og entydig.

Næppe tvivl om, at uanset hvor vellykket resultaterne vil helt sikkert bære en eventuel implementering af idéerne fra perspektivet af Native Moskvichestva proklamerede tidløse innovationer. I løbet af de næste 18 år - (perioden for gennemførelse af den indledende fase af den foreslåede reform, som er bestemt af en alder af endeligt i de borgerlige rettigheder i dagens Moskva børn) - summen af positionen af omfordelingen af folkets budget (Hvad er at være bundet til en hvilken som helst finansiel og personlig konto, tanken om en regelmæssig opladning fra datoen for fødslen af den moskovitiske i hans grundlæggende ret) vil uden tvivl være en væsentlig depositum for at sikre proklamerede prioritet. B ^ Olsha adgang til videregående uddannelse på MSU og i de bedste universiteter i Moskva for de fattige og neprotezhirovannyh studerende fra familier med rod - og dem, der ikke kan nu råd til uddannelse på et kommercielt grundlag, sammen med de mere velhavende beboere i den ikke-indfødte samfund; oprindeligt b ^ Olsha mulighed for at økonomisk uafhængighed fra deres forældre, som det er - og jo mere lys muligheden for tidlig lån til at købe en separat bolig i sin hjemby; b ^ Olsha igen en mulighed for intellektuelle holdt til udvælgelsen af individuelle forskning og kreative aktiviteter; - på den måde, for ikke at nævne selv nødvendigvis-b ^ Olsha grad af sikkerhed for materiale i en tid med økonomisk krise og arbejdsløshed; - det hele er der fra begyndelsen af de overvågede anvendelse udsigter potentielt nyligt indførte program Juridisk reformationen i hovedstaden. Hvis vi rører spørgsmålet om socio-etisk perspektiv af denne proces, et faktum, som en naturlig styrkelse af offentligt betydningsfulde positioner socio-specifik indfødte genpulje af byen, vil uden tvivl være med til at sikre, at de udenlandske diaspora interesser blev godkendt til mere og mere under hensyntagen til ønskerne fra de traditionelle repræsentanter for Moskva verden (især har lange rødder familier af anden nationalitet, som dog arver en Moskva opleve den kultur og uddannelse og respekt.)

Ved ord disse og lignende fund kan kun tilføje, at programmet er identisk vinkel altid i stand til at udføre er ikke kun inden for Moskva og Moskva-regionen, men også i andre dele af Den Russiske Føderation. Men sådan er ikke meningen med CE-komponeret af Appeal, da det vedrører aktiviteter, der allerede den regionale regering i andre byer. Det er alt, anvendt kontekst, kan være en tilstrækkelig reaktion på de bevidste fremstød af missionen-orienterede sind, hvad er indstillet til at opfatte den såkaldte "Potentielt diskriminerende" indebærer indførelsen af en ny politik zakonoproekta i Moskva.

Her ser det ud til, at niveauet af bevidsthed om nutidens moskovitter helt tilstrækkelige for demokratiske beslutning de indledende skridt i gennemførelsen af de foreslåede reformer, hvad der er - og en minimal procentdel af deres sikkerhed - er en ubetinget depositum de nye byer i fremtiden, gemt i rødderne af hans sande samfund af frie borgere.

(18.10.2010 - 10.12.2010 - Moskva)