Shampoo "Siberika": hvordan adskiller de sig fra andre fonde i samme prisklasse

"Siberika" shampoo, hvis pris er omkring 120 til 180 rubler. per pack 400 ml, kan findes i butikkerne nær de samme midler som Pantene - omkring 180 rubler. (Pr 400 ml), L'Oreal Paris Elsev - omkring 150 rubler. (200 ml), Nivea - 100-200 RUB (250 ml), Evinal - 140 RUB (250 ml), Garnier Fructis - 140 rubler. (400 ml), Himalaya Herbals - 140 rubler. (200 ml), LE PETIT Marseillais - 140 rubler. (250 ml), "Organic Shop" - 120 rubler. (280 ml), Shamtu - 130 rubler. (700 ml), Gliss Kur - 130 rubler. (250 ml). Satser er omtrentlige.

Som du kan se, at prisen for alle disse midler er ikke meget anderledes. Bortset Shamtu - det er i denne samling den billigste. Hvad skiller sig ud blandt dem shampoo "Siberika" det bedste de? Alle disse midler, med undtagelse af "Økologisk Shop" indeholder Sodium Laureth Sulfate. Den væsentligste forskel mellem dem - de er repræsentative for massemarkedet.

Bezsulfatny shampoo "Siberika" udelukker de ovennævnte uønskede virkninger af stoffer, som faktisk godt vasket hår, men efter længere tids brug kan forårsage allergiske reaktioner såsom tørhed, irritation og skæl, og styrke hårtab. I: fysiske syntetiske overfladeaktive midler til vask erstatningsprodukter analoger fremstillet af kokosolie. De behøver ikke tørre hovedbunden er neutrale PH, bør styrke og sundere hår, hvilket gør dem mere fleksible, stimulere deres naturlige vækst. Og er det virkelig sådan? Lad os se, hvordan shampoo "Siberika" beskrive dem, der allerede har brugt dem.

Shampoo mærke "Siberika": kundeanmeldelser

Generelt anmeldelser om dem skaber en tvetydig indtryk, og selv i stand til at advare alt for mange mennesker siger, at disse midler forårsager hovedbund irritation, kløe, skæl. Texture og lugten af shampoo rart, de er godt mylyatsya, men ikke give den sædvanlige tyk skum. Men ak, der er en følelse af beskidte hår, og glans de er ikke opmuntrende - det markerer næsten alle andre shoppere ... Faktisk, efter enhver fysisk vaskemiddel hår bør skylles med syrnet (eddike, citronsyre), vand - shampoo er kun beregnet til at komme af med snavs. Sandsynligvis ikke alle talte om shampoo "Siberika" efterfulgt af denne regel.

Men pointen er næppe alene i dette. Kig på sammensætningen. For eksempel "Neutral Shampoo" fra "Nature Siberika" beregnet til følsom hovedbund, omfattende følgende ingredienser: glucosederivater, guargummi og kokos olier, ekstrakter af medicinske planter, såsom serie, kamille, lakrids. Endvidere blandt de nævnte cellulose ingredienser, som skal forbedre tekstur midler og parfume sammensætning. Virkningen af alle organiske og er derfor meget vanskeligt at beregne komplekse komponenter. Ikke så mærkeligt, de kan endda forårsage flere allergier end de shampooer, som normalt nedsættende "Kemi". Builder betyder "Nature Siberika" - er cocamidopropylbetain (afledt fra kokosolie) og lauryl glucosid (glucose-derivat). Det er virkelig naturlige tensider, ganske overkommelige. Men de har en slående træk - de vasker meget forsigtigt og delikat, selv for meget for fedtet hår. Det skal bemærkes, at grundlaget for sammensætningen af alle midler for hovedet "Siberika" vaske disse er overfladeaktive, og omsorgsfulde olier og komponenter er angivet på den sidste plads i sammensætningen af, hvad vi kan konkludere om en meget små koncentrationer i produktet.

Ejere af tyndt og tørt hår virkelig godt lide shampoo "Siberika", fordi de er meget forsigtigt rense, ikke kræve anvendelse af balsam - hår let at rede, kan anvendes efter proceduren, keratin hår glatning (som vi kender, ikke alle midler, efter at det er muligt at bruge) . I nogle brugere, de ikke irriterer hovedbunden, i modsætning til shampoo SLS. Der er kvinder, der endelig har fundet den bedste sæbe til hår, som de nogensinde brugt, og det er dette mærke.

Så uanset at vælge naturlig shampoo, bukke under for den almindelige hysteri mod "kemi" i kosmetik? Organics - de samme kemikalier, kun mere kompliceret. Det er vigtigt at finde dit produkt, og shampoo "Siberika" kan virkelig være ideel, men ordet "naturligt" kan ikke garantere det.