Søg efter den nationale ide om Rusland. Den nye nationale ide om Rusland

Fra tid til anden begynder filosofisk tale og kaste i vores land. Folk forsøger at bestemme den nationale ide. Du har sikkert hørt om det. Først først er det nødvendigt at forstå, men hvad er den nationale ide om Rusland? Dette er et så vigtigt og voluminøst begreb som landets territorium. Og for dens overlevelse er det simpelthen nødvendigt. Når alt kommer til alt, mister et uprincipelt folk evnen til at modstå. Togo, og se, indtrengerne vil komme oversvømmelse. Og vi kan ikke modstå, vi vil ligge under den næste "Hitler". Og nu er det ikke så simpelt længere.

Lidt historie

Faktisk var den nationale ide om Rusland altid i centrum for filosofer og statsmænds opmærksomhed. De bestræbte sig på at formulere det og bevise nødvendigheden af eksistensen. For eksempel talte Vladimir Soloviev, en berømt russisk filosof, tilbage i det nittende århundrede: "Den nationale ide om Rusland er ikke, hvad folk tænker på sig selv, men hvordan Gud opfatter det." På det tidspunkt forsøgte mange mennesker at indse, hvilken form for magt sådanne forskellige folk forener. På den ene side var det overraskende. Der er trods alt ikke mange lande i verden, der kan prale af normal sameksistens på deres territorium af så mange nationer. Og dem, hvis man ser på de statistiske rapporter, så mange som et hundrede og halvfemsindstyve. På den anden side tænker Ruslands fjender også på, hvordan sådanne forskellige mennesker bor sammen. Er der ikke et hul, der kan hjælpe med at dele mennesker? Og du prøvede det, men det fungerede ikke.

Lad os gå tilbage til historien

Kyndige folk siger, at alle disse "filosofiske studier" om emnet "Ruslands nationale ide" var bare en måde at retfærdiggøre lederens adfærd. For eksempel lød Earl Uvarovs formel som: "autokrati, ortodoksi, nationalitet". Kun tog alle borgerne i et stort land denne triade "for de levende"? Vi vil ikke begynde at tale om moralske kvaliteter hos hendes forælder, som havde en ukonventionel orientering. Det kan ikke siges, at søgen efter den nationale ide om Rusland først begyndte i det nittende århundrede. Den første kendte formel var: "Moskva er det tredje Rom". Det vil sige, de forsøgte at udpege Rusland som leder af hele planeten. Kun folket blev ikke inspireret af denne ide. Hvorfor dø i krige kæmpet af herskerne for at bevise deres storhed, hvis du kan leve fredeligt på dit land? Og ideen, som ikke er optaget af folket, kan ikke være national.

Og hvorfor er det nødvendigt?

Et spørgsmål der bekymrer mange. Specialister "bryde spydene" og forsøger at formulere selve ideen, der vil trænge ind i hvert hjerte. Men du bør starte med en målindstilling. For at finde en formel skal du forstå, hvad det er for. Dette er så at sige en videnskabelig tilgang. Her for eksempel, hvis du læser sikkerhedsdokturen, bliver det straks klart, at den nationale ide om det moderne Rusland simpelthen er nødvendigt. I dette dokument vedtaget på højeste niveau er der så mange trusler taget i betragtning, at det kun er muligt at klare dem "med hele verden". Og det skal skabes. Det vil sige, at det er nødvendigt at konsolidere, forene folket. Igen kommer vi til den nationale ide. Forresten, mange af dem, der forsøgte at formulere det, sagde netop om dette. Ruslands nationale ide er i konkilitet og samarbejde. Dette blev forresten klart for det fælles folk i tiderne Minin og Pozharsky. Derefter kunne fjenden løbe ud af folket, idet de havde forenet og glemt klassen og materielle forskelle. Hvad har du ikke en national ide? Der var trods alt mange episoder i historien, der viste, at foreningen, den fælles aktivitet af mennesker, hjælper Rusland med at overleve (og ikke kun).

Endnu engang om sikkerhed

Der er sådan en velkendt kendsgerning. I Rusland lever kun fem procent af verdens befolkning. Og de ejer den tiende andel af alle udforskede naturressourcer. Det er nødvendigt at se rigtigt på, hvad der sker. Mange kan ikke lide dette. FN og andre steder gav udtryk for en mening om urettigheden af denne situation. Som russerne kan ikke gøre noget. Hvorfor fik de så mange rigdom? Det er nødvendigt at omfordele. Tror du, at sådanne samtaler er en trussel for statens eksistens? Selvfølgelig ja! Derfor bør den nye nationale ide om Rusland indeholde sådanne tanker, der gør det muligt for folk at se roligt og dristigt ud i "hajer" øjne, der ønsker at "redivide" rigdom. Folk skal forstå, hvorfor han ejer et sådant smukt område, vil beskytte det.

National Idé og staten

Specialister, der studerer emnet dybt, siger, at det er meget tvetydigt. Faktum er, at regjeringerne ved hjælp af denne ide kunstigt skabte til at slave deres folk. Det er nødvendigt for at tvinge og lede folk uden hensyntagen til deres egne interesser. Måske er det. Kun ikke russerne. Alle kender en anekdote, hvor sejrerne spørger, hvem dette modersmål er. Efter kritiske øjeblikke kæmper russerne ikke for staten. De tager våben i deres hænder og dræber dem for birker og marker, for skove og floder. For hvad hedder moderlandet, vores land. Måske har liberale ideer derfor ikke taget rod i disse åbne rum. De siger, at russernes genetiske kode blev forhindret.

Liberalisme og den nationale ide

Da Sovjetunionen hvilede i historiens dybde, blev der forsøgt at introducere tanker om forrangen af ens eget materielt velvære i samfundet. Det kan ikke siges, at ingen reagerede på dem. Tross alt vil folk leve godt, spise sødt, købe smukke ting og så videre. Kun blev ikke liberale ideer dominerende i samfundet. Vi kunne ikke overvinde den "genetiske kode". Det blev tydeligt under den ukrainske krise. Ligegyldigt hvor mange mennesker forsøger at blive overbevist om, at deres magt er dårligt, de tager forkerte beslutninger, og "ting er der stadig". Præsidentens rating falder ikke, på trods af sanktionerne og prisstigningerne. Folk i blodet har en ide om "albuefornemmelsen". Vi er stærke, når vi er sammen. Hvor liberalisme er her at holde fast, har ingen forstået.

Præsident og national ide om Rusland

Putin V. V., som en reel leder, berørte også dette emne i hans taler. Lad os være ærlige: han ved meget mere om, hvad der truer folket. Han modtager blot flere oplysninger. På et møde i Valdai-klubben talte han ikke bare om den nationale ide. Han opfordrede alle tænker, ikke ligeglade mennesker til at deltage i dens dannelse. Samtidig er han utvivlsomt sikker på, at det er umuligt at "vende tilbage tid", det vil sige at genoplive den monarkiske eller sovjetiske ideologi. De har allerede overlevet deres egen. Præsidenten understregede også den utilstrækkelige ultra-liberalisme for det russiske samfund. Det går ikke rod med os, uanset hvor meget nogen vil have det. Om dette sagde han på Krim. Vi må allerede glemme de gamle skænderier mellem "hvide" og "røde". Verden er ved at ændre sig, det er på tide for Rusland at tage plads i det, ikke kun politisk, men også åndeligt.

Krim er vores!

For mange er begivenhederne i forbindelse med halvøen blevet en slags "referencepunkt". Specialister begyndte at tale om, at den nationale ide om Rusland blev fundet (2014). Det blev formuleret kort: "Vi forlade ikke vores egne." På Krim lever russiske mennesker. De var i en truende situation. De måtte blive frelst. For russerne, som de siger, kan der ikke være to svar på en sådan situation. Når folk er truet, skal de derfor beskyttes. Kun tanken om at "ikke smide vores egen" kan ikke være en fuldgyldig national idé. Det er bare et stykke af det. Selvom ideen er meget sand, har det vist sig at være bevis for dets levedygtighed i et historisk retrospektiv.

Generiske ejendomme - den nationale ide om Rusland

Det skal bemærkes, at samfundet konstant drøfter dette emne. Undersøgelser udføres, meninger udtrykkes, der er en konstant debat. Hvem mener, at det er nødvendigt at vende tilbage til ideen om socialisme, andre er sikre på, at kun monarkiet bliver en "livreddende cirkel" for landet. Men de fleste borgere er enige om, at det er nødvendigt at genindføre bestemmelsen om stats ideologi i forfatningen. Landet kan ikke udvikle sig normalt uden dette. Det viser sig, hvem i skoven, hvem brænde. Og folk har brug for at forene, hjælpe dem, finde deres sted i verden. Især i det moderne. Dette emne handler ikke kun om politik. Det interesserer almindelige borgere. Nogle mennesker siger, at vores idé er at opbygge et fredeligt fredeligt liv, langt fra besvær og politiske "showdowns". Tilhængerne af denne ide foreslår at opbygge deres "forfædre rede". Det er trods alt kendt, at det russiske folk "land er stærkt". Så hvad skal man opfatte kunstige ideer. Ved oprettelsen af sin egen ejendom vil alle være i stand til at anvende talenter og rejse børn og erhverve den elskede elskede af de liberale. Og det vigtigste, ifølge fansen af denne ide, er, at i bygdene vil sandheden og retfærdigheden komme til at herske . Det er netop hvad folkene i Rusland altid har søgt. Uanset hvad der sker i livet, og de reagerer med hensyn til retfærdighed. De kan ikke gøre ellers. Er det ikke en national ide?