Straffet for dyremishandling - for at redde og beskytte den hjælpeløse levende væsen

Tallene udtrykt af de medier, der angiver antallet af daglige bidt af herreløse dyr, simpelthen rystende. Især skræmmende, når fra vildtlevende "dumme dyr" lider små børn. Skader, som de får - ikke kun fysisk, men også moralsk. Selv om fysiske smerter kan være så stor, at bare bryder mit hjerte, at se på børnenes ansigter skæmmede og beskadigede lemmer. Én ting står klart: at udskyde en beslutning, der kunne ændre nu skaber et miljø, der ikke længere er mulig.

Men i dag alt, der forsøger at gøre i denne retning administrationen af de enkelte byer, er ikke effektiv. For eksempel i byen Samara i 2008, blev det besluttet at sterilisere hvalpe ældre end 6 måneder og hunner med søde temperament. Men herreløse dyr, på trods af den herskende, fortsat aktivt formere, og lidt samme falder ind på hospitalet med bid og kvæstelser fra angrebet af en flok omstrejfende hunde.
Og som for at beskytte mennesker mod denne, begyndte at dukke op hele grupper af krigere, den vigtigste aktivitet er den grusomme behandling af dyr med henblik på deres fuldstændige tilintetgørelse. "Jeg dræbte en omstrejfende hund -! Reddet fra hendes hjælpeløse barn" - det her og der ser ud til at hjem og busser annoncer - opkald.

Her, som sædvanlig, der er en anden alternativ part af mennesker, der fordømmer sådanne dyremishandling. Selvfølgelig er dette fremprovokerede udbrud af krig mellem hunde og mennesker, de er ødelagt, og de mennesker, der kæmper for retten og, til tider, for livet for de sårede og tilskadekomne dyr.

Så hvem der har ret i denne krig? Sådanne spørgsmål ofte overdrevet som medierne sider og tv-skærme, samt på Internettet. Forslag om at ændre den nuværende situation udtrykt mest forskelligartede, de fleste af dem - er ekstremt grusom. Men gennem den grove direkthed af talere rettet mod metoder til håndtering af herreløse dyr, og skinner en negativ holdning til gerningsmændene til dette, tager til i styrke med hver eneste dag "epidemi af hunde kører vildt."

Det menes, at det var tid til at navngive den vigtigste årsag kaos hund. Hvordan kom du til gaden første omstrejfende dyr? Hvad medvirkende til, at hunden besluttede at angribe manden? Svaret er klart: årsagen til alle var den grusomme behandling af dyr folket selv. Ja - ja, den vigtigste grund - det er menneskeligt afstumpethed og brutalitet tager sigte på stort set ordløs og magtesløse levende væsen. Og de kommer til udtryk, for det første, i berøvelse af deres traditionelle levevis, og for det andet - i forhold til det allerede smidt ud på gaden dyr.

De fleste mennesker af natur og iboende fra fødslen bragt en følelse af medfølelse og medlidenhed med enhver levende væsen. Disse medlemmer af arten homo sapiens gjorde ikke ondt vores lille, fodre dem, konstrueret af materiale ved hånden til dem midlertidige boliger, de plejede de syge og svage kalve. På et retorisk spørgsmål, om det er rigtigt, er det simpelthen umuligt at svare entydigt.

Men der er en meget konkret svar på spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt ustraffet at dræbe, lemlæste, gift og særlige presse maskine hunde og katte, duer og spurve. Nej! Ingen gav rationelt væsen lige ved ødelæggelse, og i endnu højere grad - retten til dyremishandling. Løs problemet med at øge antallet af vildtlevende hunde og katte, har tryllebundet vores by bør være mere civiliseret og human måde.

På dette stadium, vores lovgivning er artikel 245, der indeholder bestemmelser om straf af kriminelle, der påførte legemsbeskadigelse eller har forårsaget døden for dyret. Formodede gerningsmand skal straffes med fængsel i seks måneder i arrest eller Correctional arbejdskraft op til et år og en bøde, der er lig med summen af hundrede til to hundrede gange mindstelønnen eller en løn i 1-2 måneder. Og selv om det er umuligt at estimere tabet af en elsket ven en sum af løn i en måned, var det under meget værdsætter den kærlighed og hengivenhed i straffeloven en person til hans firbenede kæledyr. Ja, og loven gælder kun i de sjældne tilfælde, hvor tabt eller tortureret dyr er en fuldblods og havde på det tidspunkt ejeren. Fordi andragende stadig nødt til at skrive den person. Og hvem vil stå op for omstrejfende Guds skabning vil gå kommandovejen, til at vidne, at bruge din tid, nerver og penge, fordi der i at anvende behov for at betale stempelafgift?

Efter af ovenstående, af sig selv indebærer antagelse: loven om straf for dyremishandling Criminal behov for at medtage et afsnit om fastlæggelse af de strengeste sanktioner mod det bjerg af værten, som først tæmmes, og derefter nådesløst sparket ud en levende, uselvisk kærlig deres mestre, der vandt . Og hvis vi i dag stadig nogle gange sker det, at monstrene er åbenlyst demonstrerer mobning mod levende væsener tiltrukket af nogle rent symbolsk, ansvarlighed, tilfælde af hund eller kat vyshvyrivaniya gaden er langt ud over offentlig fordømmelse. Ikke desto mindre bør beskyttelse af dyr fra grusom behandling begynder med dette: med registrering af alle kæledyrsejere med streng ansvarlighed for deres tilstand, idet der tages hensyn dødelighed og frugtbarhed. Og hvis et sådant forslag i dag, og det synes naivt og latterlig, fordi nu engang svært at tælle de hjemløse, er det forpligtet til at have et sted at være i fremtiden.

I mellemtiden, i spidsen af repræsentanterne for den menneskelige race kan ikke løse dette problem, de frivillige anvendte al sin energi og endda penge til at skabe et miljø af forandring. De organiserer særlige herberger for hjemløse dyr, samlet op på gaderne i de syge og tilskadekomne hunde og katte, helbrede dem, gøre sterilisering operationer, foder, og skifter derefter at distribuere til gode mennesker. Hertil kommer, at disse organisationer selv efter disse handlinger ikke fritage sig selv for ansvar for fremtiden for den gemte og de ubeboede kæledyr. I nogen tid, de nye ejere nødt til at reagere på telefonopkald fra ansatte i et krisecenter på deres nye firbenede afdeling.

Selvfølgelig, mens frivillige organisationer elskere og dyrs fortalere - en dråbe i havet. Men som en dråbe af tjære kan ødelægge en tønde fuld af honning, og hundredvis af lignende dråber god, tror jeg, efterhånden istochat klump af menneskets ligegyldighed og grusomhed.