FormationSprog

Suffikser i infinitiv form af verbet. Spelling suffikser af verber

Spelling verbum - ikke sådan en nem emne, som det ser ud ved første øjekast, og mange forstår det. Vokaler og konsonanter i rodenden, set-top-boks - alt dette kræver særlig opmærksomhed. Suffikser i usikre form af verbet , og er ikke så enkel. Konjugation, type verbum - påvirker dem meget, meget. Men dette kan overvindes, ville let ønsker. Lad os prøve at forstå fra hvad der specifikt afhænger stavningen af verber, suffikser, og hvad de er, de samme endelser, generelt ske.

hjørnestenen

Enhver lektion "Den vag form af verbet" at det russiske sprog begyndte med definitionen af de relevante begreber. Infinitive (som er, hvordan det kaldes videnskabeligt) - indledende, nul formularen i ordbogen, og som ikke har nogen morfologiske tegn. Således verbet infinitiv formular: tid, personen, antal og hældning af hendes nej, men hun har en perfekt (sige) eller mangelfulde (Svar) synspunkter; kategorier af sikkerhedsstillelse - real (sige) og passiv (skal udtales); tilbagebetaling (medfølger) og non-return (løb). Opfylder dette ord formular til spørgsmålene hvad de skal gøre? og hvad man skal gøre? Og en af sine vigtigste egenskaber er udefineret i suffikser verbum formular: - fem, fem, en hvis -. Nogle sprogforskere skelne sådanne suffikser gerne - st - og - STI -.

Og hvordan man kan forstå, at det er en infinitiv?

Med definitionen synes at blive sorteret. Hvad bliver det næste? Sådan definerer ubestemt form af verbet? Kan jeg nøjes forstå, at vi står over for er infinitiv, og ikke noget andet? Easy! Tag den nødvendige os verbet, for eksempel, læse og se på dens morfem for morfem sammensætning (de dele af talen, hvoraf det består). I dette tilfælde er der vores suffix - skal - ud over, stille spørgsmålet til verbet: at læse - hvad man skal gøre? Og den anden funktion svarer. For at sikre, kan vi forsøge at identificere den person, dato og tidspunkt - og dette er ikke muligt. Men udsigten (hvad de skal gøre - ufuldkommen), tilbagebetaling (ingen postfix -sya- - verbum kan ikke refunderes) og et depositum (læs - jeg gør mig selv - den ægte) er nemt findes.

Et andet eksempel - verbet blink. Der er ingen grund for os endelse, og forsøger at stille et spørgsmål, han svarer, at gøre? - igen ikke, hvad vi har brug for. Det er klart, at i dette eksempel, der er en person (jeg blinke - første), og nummer (ental), og tid (det nuværende), såvel som form (ufuldkomment), og tilbagebetaling (kan ikke refunderes) og et depositum (gyldigt). Det vil sige, dette ord udgør en infinitiv ikke.

Før du definerer ubestemt form af verbet, er du nødt til at tjekke for de vigtigste morfologiske karakterer. Hvis de ikke gør det - fint, vi har infinitiv, hvis der er en person, dato og tid, det er bare bøjet form af verbet.

Afslutning i infinitiv?

Et andet meget alvorligt problem for mange er stavningen af verber slutninger, alt efter konjugation. Ikke en meget let spørgsmål - først afgøre, hvilken er konjugering refererer verbum, og til dette skal du sætte et verbum i vores udefineret form, at se, hvad det ender, på dette grundlag, hvis det er muligt, at træffe beslutning om konjugering og først derefter sætte mål i personlig form af verbet. Med infinitiv alt er meget lettere.

Slutningen af verber i infinitiv formen - et emne, der ikke eksisterer. Nu er mange forvirrede rynke panden, fordi en eller anden måde definerer vi den samme konjugation, ser vi i slutningen af dette? Nej, nej og nej igen. Den samme vokal før endelsen af infinitiv - er en anden endelse, selv om nogle sprogforskere og definere det som enden. Vær sikker på at huske: hvis der ikke er nogen morfologiske karakterer, så i slutningen af verber i infinitiv form, kan ikke være. For infinitiv er kendetegnet ved tilstedeværelsen af kun endelsen.

Suffix, og ikke enden

Lad os gå tilbage til slutningen, infinitivoopredelyayuschim suffikser. Hvad afgør, hvilken en til at vælge den rigtige verbum? Selvfølgelig, russisk støtte er ikke et problem - vi føler intuitivt at bruge, men for dem, der studerer den store og mægtige som fremmedsprog, kan dette valg være meget vanskeligt.

Endelsen - ti - er normalt en stresset (til at bære, at bære), og det findes i de ord, der er afledt af disse, når de vises over-stramme vægt konsol (bjørn, tegne) - oftest er præfikset - du -.

- være - til gengæld opstår, når der er ingen stress (snak, latter).

Tilgængelighed - st - og - STI - typisk for verber, grundlag af hvilke ender i - e, t - (Drop - efterår, svøbe - vævning), en anden suffiks også eksistere i de verber, grundlag af hvilke individuel form ender i - b - (roning - roning).

Selvfølgelig er der nogle tilfælde, hvor suffikser i usikre form af verbet ikke er underlagt de grundlæggende regler, for eksempel, sværger - sværger til at vokse - for at vokse, men vi kan tale i denne situation, at disse verber er en slags undtagelser, så deres ligesom ville være trist som det kan Det vil være nødvendigt at lære udenad.

komplicerer opgaven

Generelt betragter vi kun standard - fem, fem, en, hvis, STI, st - som et suffiks i form af et verbum infinitiv, med henvisning til stavningen af de dele af talen, er ikke helt korrekt. Der er flere suffikser - æg, eva - og - pil, YVA -, valg af som også er forbundet med visse vanskeligheder. De forekommer i ord som for eksempel at praktisere, tale, og læggervidere.

Stave suffikser af verber i det foreliggende tilfælde kræver indstillingen af denne verbum i første person ental (er det, der svarer til stedord I). Hvis det er nødvendigt formular ender i - th, Yu -, er det nødvendigt at vælge de suffikser - halvøen / eva - (forfølger, forfulgte, i krig-at kæmpe), hvis den - yvayu, ivayu - de vil gå suffikser - pil, YVA - (zakapYVAYu- begrave insisterede-insisterede).

Og nu lidt mere komplicere

Fortsat temaet af suffikser stavning kan være en anden interessant regel. Disse verber, der ender i et chok - Vat - forbliver de samme vokal før suffikset af infinitiv uden dette den ende, der er over for dette suffiks i konjugeret form af verbet (pour-pour).

Derudover er der er interessante, er det ikke omfattet af den generelle regel om ordet. Den ubestemte form af verbet er skrevet i dem en komponent endelse - enet -: forbene, forstene og så videre.

Lidt af et mareridt

En anden "favorit" næsten alle studerende emne - stavning suffix før - fem, fem, en, hvis, STI, st -, som normalt afhænger af valget af bøjninger af verber. Selvfølgelig, nogle gange er det indlysende, men nogle gange, i de ord som lim, er det ikke så enkelt, som vi gerne ville.

I dette tilfælde vil det gå ind i konjugation. Som du ved, verber er de første og anden bøjninger. Begge påvirke valget af afslutningen af de personlige former af udsagnsord. Problemet er, at nogle gange ender i en personlig form, er indlysende, men at skrivning til infinitiv suffix - er ikke altid klart. I dette tilfælde tager vi den kontroversielle verbum og begynde sin konjugat. Hvis slutningen af de konjugerede former af passende ende af den første konjugation (TH - spise, -ex,-em, -ete, -yut / Ym), bør skriften være de suffikser, som er bestemt af den første konjugation - - amb, yat -, hvis det andet (y, th - ish, -um, -IM, -ite, -yat / am), at der derfor -det. For eksempel den samme klæbemidlet være - Clay kleish, lim - svarer således til sluttidspunktet for den anden konjugering, er det nødvendigt at skrive denne meget andet suffiks konjugation - det.

Målstregen: blød tegn i infinitiv

Og nu til den sidste af de særligt vigtige aspekter i forbindelse med infinitiv. Visse vanskeligheder er forårsaget af den bløde tegn i ubestemt form af verbet - "smerten ved enhver kultiveret person" helten i det store antal af Internet memer i stil med Generelt er det meget svært at sige, hvorfor sådan en simpel tema synes at være så svært, men oh well, og vi skal forstå det.

Skal jeg skrive den bløde tegn i infinitiv eller ej, er det meget let at identificere. Tag et verbum, er det bedst i tredje person ental (dette er noget, der passer stedord han, hun, den), og beder ham et spørgsmål. Hvis spørgsmålet er, hvad der gør? , Den bløde tegn er ikke hverken i denne form eller infinitiv (han underviser camping - gør - studerer), men hvis spørgsmålet er, hvad man skal gøre? Så henholdsvis vil den bløde tegn vises i begge former (han ønsker at undervise i Xia - hvad de skal gøre - for at lære). Selvfølgelig, alt afhængig af kontekst. Som det fremgår af eksemplet, kan det samme som verbet skrives med en blød skilt, og uden det. Prøv mere?

Jeg har ikke sovet? Xia.

Smeyat smilende under en alvorlig samtale - dum.

Hvorfor vi ikke pjækkeri? Camping?

Han lenit? Xia til at gå ud igen.

Han benægter camping, camping otkazyvatsya i denne situation? - Den eneste vej ud.

konklusion

Verbum - en del af mangesidet og kompleks tale, arbejde med dem involverer en enorm mængde af nuancer, små ting, der bør altid tages i betragtning. Suffikser af verber - absolut en af de hårdeste i stavemåden, men stadig, hvis du kan huske de grundlæggende regler, vil alt være meget nemmere.

For at gentage igen alle, der er blevet sagt ovenfor. Først infinitiver har ingen slutninger, kun denne endelse. Hans valg afhænger af stress (ubelastet - ti - uden at det - Th -) og fra en konsonant, som afsluttes verbum base (hvis - d, t, b -, derefter sandsynligvis infinitiv er udstyret med suffikser - STI, st -). Endvidere om at skrive suffikser - YVA / pil - og - halvøen / eva -. Hvis verbet i den første person ental ender på - th / Yu -, så skriv - æg / eva - hvis også i denne form er - YVA / iva -, gemmer derefter den tilsvarende endelse. Den virkelige krig udfoldede omkring definitionen af konsonant forud infinitiv endelse. Her definerer vi konjugation, konjugat verbum, og allerede går videre derfra til konjugering med den første eksamen - spise en, det, ete, ym / er - skrive - AMB / ive / ET- hvis den samme lukning i en personlig verber - ish, um de, ite, am / NY - - vælg mellem - det / yt -. Endelig, når verbet besvarer spørgsmålet om, hvad man skal gøre?, Skriver infinitiv bløde tegn når spørgsmålet hvad betyder? , Undvære det.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.