Transformationskurve: konceptet. Produktionsmuligheder kurve

De ressourcer anvendes til at producere et produkt, kan ikke bruges samtidig med udgivelsen af en anden. På grund af det faktum, at i fremstillingen af artiklen involverer midler, der kunne bruges til oprettelse af produkt Y, vil stigningen i mængden af en del af varerne indebærer at reducere antallet af andre. Det afspejler de økonomiske restriktioner - grænserne produktionsmuligheder i særdeleshed. Dernæst overveje grænsen i flere detaljer.

oversigt

Hvis varen nummer af X enheder nødt til at opgive produktionen af en vis mængde produkt Y, vil sidstnævnte bestemme prisen på tabt produktion af den første eller den mulighed prisen på optioner. Men i ethvert økonomisk system er ikke kun de angivne typer af varer, men også mange andre. I den forbindelse koste mulighed givet af det samlede antal enheder - penge.

Transformationskurve: tidsplan

Ved hvert punkt på linjen AE afspejler, hvor meget poster X og Y kan skabes ved hjælp af de begrænsede ressourcer fuldt ud. Denne linje - produktionsmuligheder kurve. Hvis alle rettet mod produktionen af det første produkt, så vil det blive frigivet E-enhed, og audio enheder - sekund. Ved punkt A, vil alle ressourcer blive fokuseret på produktion af produktet Y og X er ikke oprettet. På alle andre stationer til at træffe et valg. Det er nødvendigt at afgøre, hvor meget producere produktet X ved at eliminere produktionen af en vis mængde af Y. Hver linje AE punkt repræsenterer alle tilladte forhold mellem problem ved at bruge alle tilgængelige ressourcer til fulde. De punkter, som er placeret inde i det, peg på ufuldstændig udnyttelse af de disponible midler. Alt, hvad der ligger uden for grænserne af produktionskapaciteten i økonomien anses for at være uopnåelig for en given mængde ressourcer.

Afklaring af begreber

Produktionsmuligheder kurve afspejler de 4 grundlæggende bestemmelser. Hun peger på de begrænsede ressourcer, at det er nødvendigt at træffe et valg, tilgængeligheden af omkostningerne ved tabte muligheder og øger med en stigning i mængden af råvare output. Når man bevæger sig langs grænsen og funktioner helt ned, ændrer derved fremstille strukturen til fordel for at øge antallet af landbrugsprodukter, øger mængden af varer Y, hvorfra man kan afslå. Beslutningen om, hvordan man producerer, giver for opnåelsen af kommercielle eller teknologiske effektivitet - skabe produkter den billigste metode. Gennemførelsen af en forbruger problem - svaret på spørgsmålet "for hvem at producere" og "hvordan til at distribuere produkternes - kræver det optimale forhold mellem egenkapitalforrentning og distribution. Sidstnævnte anses for at være opnået, når midlerne til omfordeling af rigdom er umuligt at forbedre velfærden for den enkelte, uden at gå på kompromis med livskvaliteten for den anden. Dette princip kaldes Pareto-optimal. Brugt af principperne om vederlag for deltagelse i distributions- produktionsprocessen afhænger af:

• motivation af iværksætterne;
• omfanget og produktivitet udbuddet af arbejdskraft.

Problemet med retfærdighed

Det sker sammen med spørgsmålet om effektiv allokering i færd med at løse problemet med forbrugeren. Der er to udtalelser om dette emne. Den første visning tyder på, at som grundlag for retfærdighed, fortalere ligestilling. Vi taler om en situation, hvor alle overskud og hele mængden af produkter fordelt ligeligt i samfundet. Ifølge en anden mening, kan fordelingen anses retfærdig, når den respekterede privat ejendomsret betingelser, og der er ingen køn og racediskrimination. Denne situation bidrager til dannelsen af lige muligheder, som er mere vigtigt aktieindkomst. Men i dette tilfælde en lav indkomst ikke har ejendom og raske medlemmer af samfundet har også at anerkende "fair".

Problemet med manglende midler

På baggrund af ovenstående kan det konkluderes, at den transformationskurve - er den grænse, hvor det bliver nødvendigt at et valg. Dette problem, i virkeligheden, repræsenterer konkurrencen mellem målene alternativ anvendelse af knappe ressourcer. I det store, økonomiske begrænsninger - det transformationskurve, underskuddet - er det største problem i den økonomiske sfære. Opnåelse effektivitet i anvendelsen af de aktiver, der bidrager til beslutninger om, hvilke varer og tjenesteydelser, i hvilket omfang bør producere for at opfylde forskellige behov. I dette nummer, to aspekter:

1. Produktion effektivitet, der giver dig mulighed for at bestemme, hvordan man producerer varerne.

2. Produktivitet i fordelingen af opgaver, for hvem og hvor meget til at producere.

Loven om stigende offeromkostninger

Han betragtes som en af de mest grundlæggende i forvaltningen af systemet. Transformationskurve viser, at udstedelsen af hver yderligere produkt er der en tendens til stigende offeromkostninger. Effekten af denne lov skyldes den manglende mulighed for absolutte udskiftelighed af midler. Transformationskurve peger på heterogenitet af aktiverne. Ikke alle værktøjer kan være lige så nemt at skifte fra et produkt frigivelse til fremstilling af en anden.

Mulige løsninger

De ovenfor beskrevne faktorer, hvilket indikerer den transformationskurve. Den økonomiske betydning for virksomheden er at forsøge at opfylde samfundets behov med maksimal profit. Men i en konstant udvikling markedsforhold, opstår spørgsmålet: "Kan flytte transformationskurve?" Det er ægte. Transformationskurve kan være højere, såfremt:

1. Øg mængden af midler til rådighed for landet.

2. Perfection af teknologi i produktionen.

3. Forbedringer af organiseringen af den økonomiske aktivitet.

4. Rekruttering folk til at arbejde hårdt.

Alle disse metoder har visse betegnelser:

• Omfattende metode. Det giver mulighed for en udvidelse af ressourcerne.
• Intensiv metode. Inden sin ramme udføres en mere effektiv udnyttelse af aktiver.
• Ikke-økonomiske metoder. Den er baseret på dannelsen af alt for anstrengende arbejdsforhold uden at tage hensyn til de interesser og vilje i befolkningen. Denne metode kan i sidste ende føre til fuldstændig ødelæggelse af arbejdskraft aktiver, der er tilgængelige i samfundet. Dette vil igen bidrage til, at den transformationskurve vil igen nedenfor.

Den absolutte brug af aktiver

I den økonomiske tilstand, fuld tid er alle de mulige områder af fremstillings kombinationer af de to produkter ligger på grænsen af produktionskapaciteten. Hvis alle samfund vil bruge på skabelsen af forbrugsgoder, kan det få dem den maksimale lydstyrke, mens nægter at fuldt ud fritid. Anvendelse af den samme ressource og proces kan opnå maksimal omvendt resultat. I sidstnævnte tilfælde vil samfundet udelukkende eksisterer fritidssektoren. Mellem disse yderpunkter er der et stort antal kombinationer for at allokere ressourcer og i den ene, og i den anden sektor. På ethvert tidspunkt at producere mere end ét produkt, uden at det påvirker mængden af den anden, er det umuligt. Antal produktionen af forbrugsvarer og fritid sfære er ikke kun et alternativ, men også fungere som udskiftelige inden for de knappe ressourcer.

konklusion

Et samfund, der i øjeblikket er den maksimale grænse for kapaciteten i produktionen, på grund af mangel på aktiver, kan ikke samtidig øge mængden af forbrugsgoder og tjenesteydelser industrien. Denne opgave løses med hensyn til økonomisk vækst. I tilfælde af delvis kapacitetsudnyttelse eller arbejdsløshed ved forskellige kombinationer af muligheder for frigivelsen af varerne ikke bringes transformation linje, og inde i det. Dette indikerer, at brugen af komplementære aktiver kan øge omfanget af produktionen i de to områder under overvejelse.

Som konklusion

I forbindelse med den innovation økonomi neoklassiske traditionelle forskningsmetoder af produktionsprocesser er blevet uhensigtsmæssig, fordi begrebet arbejde og fritid har en temmelig slørede konturer. I denne henseende som en prioritet videnskab bør tjene forbedring af eksisterende og udvikling af nye arbejdsmarkedsmodeller for dannelsen af en logisk sammenhængende, helhedsorienteret koncept. Det bør afspejle de tendenser i udviklingen af innovative økonomi af den moderne type. Det er først og fremmest tage hensyn til de ændringer, der sker i systemet med samfundets behov. Det handler om at opnå tilfredsstillelsen af materielle behov og fremhæve de sociale behov, udøvelse af selvrealisering og selvudfoldelse af den enkelte. På grund af disse omlejringer større betydning begyndte at erhverve ikke-monetære aspekter af forholdet på arbejdsmarkedet. Disse omfatter først og fremmest de betingelser og stillingsbeskrivelsen indhold, muligheder for faglig udvikling og kreativ livsudfoldelse af medarbejdere i fremstillingsprocessen. Alt dette har en betydelig indvirkning på mængden af output, den motivation, der drev iværksættere, tvinger dem til at forbedre processer, implementere innovative virksomheder udviklingsprogram. Alt dette, til gengæld bidrager til udvidelse af produktionskapaciteten og overgang management systemer til et nyt niveau.