Venstre og højre partier: Forskelle og ligheder i ideologi

I de seneste årtier, efter at den "blå skærm" er tændt i hvert hus, kan internationale nyheder ikke undgås uden at nævne Bundestagets venstrefløj eller højrefløj i det franske parlament. Hvem af dem udfører politikken? I sovjetiske tider var alt klart: venstreorienterne er tilhængere af socialismen, og højreorienterne står tværtimod for kapitalisterne, og deres ekstreme manifestation er fascister, de er nationalsocialister, en part af små butiksejere og borgerlige. I dag er alt blevet ændret, og begge forekom i næsten alle lande, der opstod som følge af Sovjetunionens sammenbrud. Både venstre og højre partier tager plads i en af Parlamentets møderum, nogle gange er de i konflikt, og nogle gange stemmer de ret solidarisk, og der er også centrists.

Hvorfor "højre" og "venstre"?

For mere end to århundreder siden tordenvejrede den franske revolution, omstyrt monarkiet og etablerede en republikansk form for regering. I "Marseillaise", som blev en national hymne, er der ordene "aristokrater på lanterne" - i form af en loop rundt om halsen. Men demokrati er demokrati, og parlamentarikere med fjendtlige stillinger er anbragt i en rummelig sal i folkeforsamlingen, og så der ikke er skarmishes mellem dem, er de grupperet sammen. Så det viste sig at Jacobinerne valgte deres pladser til venstre (Gauche), og deres modstandere - Girondinerne - tværtimod (Droit). Siden da er det blevet fastslået, at de politiske kræfter, der fortaler radikale ændringer i det sociale liv, er blevet venstreorienterede. Det er klart, at kommunisterne rangerede sig for dem, det er nok at huske den "venstre marts" af V. Mayakovsky. De højreorienterede politiske partier besætter de modsatte holdninger, de er som konservative.

En lille moderne historie, eller hvordan venstre bliver den rigtige

Under sloganerne om at forbedre arbejdsstyrkenes situation til magten, kom ledere mange gange og bringer mange ulykker til deres folk. Det er tilstrækkeligt at huske den tyske kansler Adolf Hitler, der proklamerede den nationale socialisme. Under kampen for stillingen som statschef lovede han vælgerne mange fordele, herunder høj velstand og retfærdighed, ophævelsen af den skændige Versailles-traktat til tyskerne , arbejde for alle, sociale garantier. Efter at have nået sit mål behandlede Hitler først sine politiske modstandere - de venstre socialdemokrater og kommunister, som delvist blev ødelagt fysisk, mens andre "perekoval" i koncentrationslejre. Så blev han ret, efter at han var blevet forvist, Albert Einstein beviste, at alt i verden er relativt.

Et andet eksempel. LD Trotsky var "for venstre" selv for VI Lenin. Det betyder ikke, at lederen af verdensproletariatet var rigtigt. Bare ideen om arbejdshæren på det tidspunkt syntes for umenneskelig, selvom det var ganske marxistisk. Den lioniserede Lev Davidovich blev lidt scoffed, korrigeret, gav venlig rådgivning.

Men det er hele historien, og nu er det gammelt. Og hvad sker der med venstre og højre partier i dag?

Forvirringen i det moderne Europa

Hvis før 1991 alt var klart, i det mindste for os, så i de sidste to årtier er definitionen af "lovlighed" i politikken blevet slæbt. Socialdemokrater, der traditionelt anses for at være venstreorienterede, i Europa-Parlamentet nemt gennemfører beslutninger, der ville have været ret naturlige for deres modstandere ret for nylig, og omvendt. En stor rolle i afgørelsen af det politiske kursus i dag er spillet af populisme (især i valgperioden) på bekostning af traditionelle platforme.

De venstreorienterede politiske partier, nemlig liberalerne, stemte for at yde finansiel bistand til Grækenland, hvilket er helt uforeneligt med den erklærede holdning til at forbedre deres eget folks socialpolitik. Der er dog kontinuitet med hensyn til antifascisme. Tysklands venstre parti talte gentagne gange gennem sine deputerede læber mod Merkels politik for at støtte ukrainske nationalistiske styrker og argumenterede for sin position med talrige antisemitiske og russofobiske citater fra talerne fra lederne af "højre sektoren" og frihedsforeningen.

Finanskrisen komplicerede situationen betydeligt. I øjeblikket har de europæiske venstre og højre parter i høj grad ændret roller, samtidig med at der opretholdes en synlig enhed i alt, der vedrører løfter om at forbedre deres borgeres levestandard.

"Rigtige" stillinger i det tidligere Sovjetunionen

I det post-sovjetiske rum forblev fortolkningen af politisk orientering langs verdens "sider af verden" den samme som i sovjetiske tider. Højrepartier i Rusland og andre lande - tidligere "frihedsrepublikker" angiver i deres programdokumenter de mål, som samfundene ifølge deres ledere bør stræbe efter, nemlig:

- opbygge et virkelig kapitalistisk samfund

- Fuld iværksætteråndsfrihed

- nedsættelse af skattebyrden

- fuldt professionelle væbnede styrker

- Fravær af censur

- Statens integration i verden (læs: Vestlige) økonomiske system, der i øjeblikket oplever en akut systemisk krise.

- Personlige frihedsrettigheder, herunder fjernelse af en lang række restriktioner, som "forankret" landet med "udemokratisk regime". De mest modige repræsentanter for højrefløjen erklærer "europæiske værdier" på randen af formeringsgodkendelser.

Forskellige former for "rigtige"

Ikke desto mindre henviser den regerende United Russia parti også til denne parlamentariske fløj, da den står for udviklingen af markedsrelationer. Herudover er Unity and Fatherland, Union of Right Forces, Yabloko, Partiet for Økonomisk Frihed, "Rusland's valg" og mange andre offentlige foreninger, der er i stand til at liberalisere alle former for relationer, uundværlige i det rigtige blok.

Således kan i politiske partiers lejr i en orientering også være modsigelser, nogle gange meget alvorlige.

For hvad den venstre

Traditionelt fortaler venstrefløjspartierne genoplivelsen af socialismens præstationer. Til sådanne omfatter de:

- offentlig finansiering til medicin og uddannelse, som bør være fri for folket

- forbud mod salg af jord til udenlandske borgere

- statlig planlægning og kontrol over alle vitale programmer

- Udvidelse af den offentlige sektor af økonomien, ideelt set - et fuldstændigt forbud mod privat iværksætteri

Ligestilling, brorskab osv.

Russlands venstreorienterede partier er repræsenteret af foragten - Den Russiske Føderations kommunistiske parti (faktisk to parter, Zyuganov og Anpilov) samt de tilknyttede "Patriots of Russia", "Agrarians", "National Sovereigns" og flere andre organisationer. Ud over nostalgiske projekter fra den afdøde socialisme fremsætter de nogle gange ganske nyttige og fornuftige initiativer.

Ukrainsk ret

Hvis i Europa er det svært at sortere retningen, så er det praktisk taget umuligt at gøre det på (eller i) Ukraine. Om kapitalisme, socialisme, liberalisme eller ejerskab af de grundlæggende produktionsmidler, er det ikke længere tilfældet. Det vigtigste afgørende kriterium ved fastlæggelsen af politiske såvel som økonomiske mål er holdningen til Rusland, som Ukraines højrepartier anser for et yderst fjendtligt land. Det europæiske valg er noget, for hvilket de ikke har ondt af noget: ingen rester af industrielt samarbejdede produktioner eller deres egen befolkning. Den berygtede "Maydan" blev apotheosen for udviklingen af denne retning i indenrigspolitikken, det er helt muligt, at det ikke er det sidste. Den såkaldte "højre sektor" sammen med andre ultranationalistiske strukturer er blevet en militariseret organisation, klar til at udføre opgaver på etnisk udrensning.

Venstre i Ukraine

De ukrainske venstre og højre parter står imod hinanden hele tiden. For hele tiden af den uafhængige stats eksistens var der udelukkende tilhængere af markedsforandringer, der imidlertid blev behandlet meget oprindeligt. Ikke desto mindre var "Venstreblokken", der bestod af socialister, deres egen, men progressive All-Ukrainian Workers Party, og selvfølgelig kommunisterne, konstant i opposition. Denne situation er på den ene side bekvem, på grund af manglen på ansvar for det der sker i landet, på den anden side viser det sig, at marxismens idealer ikke er meget populære blandt folket. Faktisk er situationen i Rusland lignende for kommunisterne. Forskellen er en, men betydelig. I dagens ukrainske parlament er venstre den eneste modstandsforening, der modsætter sig den aggressive nationalistiske regering.

Hvem har ret og hvem der er tilbage

Således adskiller forståelsen af "leftism" og "right" i den vestlige verden og de post-sovjetiske lande sig betydeligt. På nuværende tidspunkt har ukrainske "pravoseki" mulighed for at straffe medborgere, der vovede at binde bånd på ærmet af St. George-båndet på ærmet og erklærede dem "separatister" og "farvestoffer", og hvis sagen er verbal obstruktion, så er det ikke den værste mulighed.

Derfor placeres hver af disse automatisk til venstre, uanset hans holdning til ideerne om universel social retfærdighed. Samtidig adskiller de europæiske venstre og højre partier sig kun i farver i partflags, visse programartikler og navne.