Betydning phraseologism "tvivle Thomas" oprindelse og bruge eksempler

Hver person har en ven, der er svært at overbevise. Hvad skal vi kalde sådan en person, hvad udtryk for at vælge deres standhaftighed? Vi foreslår at overveje betydningen af en fraseologiske "tvivle Thomas." Vi undersøger ikke kun den betydning, men oprindelsen fange sætning.

bibelsk oprindelse

Selvfølgelig, nu for grundlæggeren af den kristne lære - ubestridelige autoritet. Men én gang, i oldtiden, Jesus var endnu ikke så. Selvfølgelig er de fleste af Kristi disciple var viet til ham, men blandt dem blev fundet og sådan, der ikke troede et ord til nogen. Hans navn var Thomas. Den studerende sagde, at læreren er steget, men han tøvede ikke med at sige (flytter ind moderne sprog): "Jeg vil ikke tro, indtil jeg ser, og mine fingre ikke røre sår hans"

Det er sådan Thomas fik tilnavnet "ikke-troende". Som vi kan se, er der ingen særlig magi i form af ingen. Mange idiomer og ordsprog kommer fra Bibelen. Betydning phraseologism "tvivlende Thomas" kom til os fra den samme kilde.

Far og søn

Sønnen er ikke alt for godt i skolen. Lad os bare sige, middelmådig elev. Og så kommer han hjem og fortæller sin far:

- Far, jeg fik en "fem" på russisk?

- Nå, fortæl mig.

- Jeg kan bevise det til at optage i sin dagbog?

Som søn af sin far sætter en dagbog, der afslører det og se et mirakel - en fremragende mærke!

Dumb.

- Nå, som du skamme dig, far? Åh, du - tvivlende Thomas!

Betydning og oprindelse sin phraseologism vi diskuterede lige over.

Thomas billedet legemliggør den almindelige tvivl?

Svaret er nej. Hvis vi husker historien, kan du forstå en troende i Kristi opstandelse til sine disciple forpligtede sig til at argumentere med det åbenlyse, men utroligt, fra hans synspunkt. Resten af apostlene personligt været vidne sår. krævede derfor liv efter Kristi død ikke nogen yderligere bevis. En stædig elev stadig ikke anerkender det faktum, mens han ikke var overbevist. Betydning phraseologism "tvivlende Thomas" og nu kommer meget som en egenskab. De fleste mennesker ikke længere se de mirakler omkring os. De reagerer kun til noget fantastisk deres fantasi.

Derfor giver vi et eksempel, som virkelig fange ånden. Forestil, sagde en elev til den anden, på taget af sit hus landede fremmed skib. Ja, det er en sensation. Dog ville en mere fornuftig ven straks viste begrundet tvivl. Men drømmeren, ville næsten med det samme fornærmet, svarede: "Ah, du ikke tror, og Kom lad os gå til mit hus, hvor forældre bliver behandlet til en menneskelignende kager og te". Drengene går til adressen, og faktisk: på taget "plade" Rummet og humanoids pludselig mestrer russisk, allerede hårdt skændes med far til familien på den politiske situation i landet. Dumb. Lover af sandhed skeptikere siger stolt og lidt (bare lidt) hånligt: "Og du troede ikke mig, tvivlende Thomas!".

Det er rimeligt at sige, at denne situation er kun mulig i historien om sovjetiske science fiction Vadim Shefner. I den kedelige daglige virkelighed alt er mere prosaisk: en dreng mener ikke andet, at mine forældre købte en computer eller konsol. Hun sætter spørgsmålstegn budskabet om, at hendes mand løftede hendes venner på arbejdspladsen. Med andre ord kan sådanne eksempler tilbringe en masse, men de er uinteressant.

Er det godt at være en "Thomas"?

Idiom "tvivlende Thomas" henviser til ekstrem skepsis, hvilket ikke altid er god. For eksempel, når en person er kritisk opfatter virkeligheden - er en dyd. Hvis han falder i fejlfinding, dvs. det kraftigste kan ikke lide det - det er dårligt. Forventninger baseret på negationen af alt, bryder forholdet af emnet med andre mennesker og verden som helhed. Og den mest radikale skeptiker liv er ikke meget med lethed.

Da værdien phraseologism "tvivlende Thomas" er en misbilligende karakter, at helten den pågældende egenskab være dårligt, men for at bevare kritikalitet og tilregnelighed stadig er nødvendig. Du ved aldrig, hvad der kan nasochinyat, bør ikke alle tro.

For eksempel, hvis en person er lovet en gratis frokost, så en potentiel offer svindel skal huske, hvor det vigtigste delikatesse er normalt mus - i en musefælde. Så når nogen lover usete og uudforskede rigdomme og gaver, er det bedre at lade Thomas vantro og bede om nogle garantier. Behøver ikke nogen grund til at tro hvert ord.

Under alle omstændigheder er den vigtigste opgave færdig. Svaret på det spørgsmål, som betyder "tvivlende Thomas" stammer. Dette er en mand, der vover at argumentere med den indlysende, før de får til konkrete beviser. Ganske enkelt, tror han ikke et ord til nogen, nogensinde. Jeg må sige, at i sin rene form i naturen, sådanne mennesker er sjældne.