LovStat og lov

Art. 37 i strafferetsplejeloven: anklager

Art. CCP 37 er af væsentlig betydning. Det giver retning og rammer anklager - tallene ledsager straffesag hele undersøgelsesperioden og overvejelse. Hans ansvarsområder omfatter de to hovedformål: at sikre retsstaten og præsentationen af anklagemyndigheden i forsøget. Vi taler om dem nedenfor.

Fase af den kriminelle proces, med deltagelse af den offentlige anklager

Criminal procedure er opdelt i flere faser:

  • foreløbige undersøgelse;
  • retslige trin (består af flere trin);
  • fuldbyrdelsen af dommen.

Denne artikel omhandler stadier af efterforskning og retssag.

Hver figur bærer sine karakteristiske funktioner og opgaver. Er ingen undtagelse, og den offentlige anklager.

Art. 37 Strafferetsplejeloven opregner de beføjelser anklageren, som han udfører i hele processen i alle tre faser. Funktioner af den offentlige anklager i denne sag har forskellige medarbejdere. Praksis og ekspertudtalelser viser, at det er et alvorligt problem. Sløret personligt ansvar for udførelsen af officielle pligter.

Hertil kommer, at selv om der var tale om mere end én medarbejder, opgørelsen over anklageskriftet - pligt statsadvokaten, og sådan er alle forretningsområder. Den mekanisme, der skal sikre kontrol over alle anliggender, er nu blevet en formalitet. Og der er en direkte afhængighed af udtalelse fra chefen.

Del 2 of Art. 37 Strafferetsplejeloven specificerer, hvilke specifikke tiltag anklageren har ret til at udføre i alle faser af undersøgelse og retssag.

myndighedskontrol

Denne artikel er ikke den eneste regulator af den offentlige anklager. På trods af dens anvendelsesområde, betyder det ikke fuldt ud afspejler sine beføjelser.

De er også reguleret af loven "om varetægtsfængsling" ordrer og instruktioner i den almindelige anklagemyndighed om et bestemt emne. PEC regler gælder (regulerer fuldbyrdelse af sanktioner).

Der er en uformel opfattelse, at den vifte af regler GP kun blande sig, og ikke bære værdier, dvs.. A. I modsætning til de love, som de er taget.

Hvem loven tildeler de anklagere

Ifølge h. 1 spsk. 37 Strafferetsplejeloven, anklageren - det er en offentlig ansat, der udfører sine opgaver. Anklagere hedder:

  • Statsadvokaten og hans stedfortrædere.
  • Anklagere regionalt og nationalt plan (disse er sidestilles anklagere byer i føderal betydning).
  • Anklagere på distriktsniveau.

Holdning dækker ansigtet, lederen af den institution, alle øvrige medarbejdere har status som assistenter. I henhold til art. 37 Strafferetsplejeloven, de alle udfører de opgaver for tilsyn og præsentation af afgifter.

Advokat - en underordnet figur. Den øverste myndighed medarbejderen har ret til at annullere sin afgørelse om klagen fra den berørte person eller på eget initiativ.

Alle hans handlinger i en straffesag er lavet repræsentationer eller regler.

Emnet for tilsyn

Omfanget af anklageren omfatter kontrol af alle handlinger efterforskere og efterforskere både før starten af sagen, samt efter. Hvad er dens muligheder for at gennemføre sin autoritet?

  • Godkender eller autoriserer handlinger specificeret i loven.
  • Undersøger klager og tager handling på dem (eller måske ikke er enig med dem i helt eller delvist).
  • Annullerer ulovlige beslutninger eller investigator eller (og) træffe foranstaltninger for deres ophør.

Attorney forpligtet ifølge krav. 3 h. 2 spsk. 37 Strafferetsplejeloven, at kræve afskaffelse af alle krænkelser. Således er det betød en aktiv rolle, dvs.. E. Det er nødvendigt at vente på en klage eller indikationer af retten til at handle.

Tilsynet omfatter objektet og overvågning af operativt-søgning aktivitet (engageret i dette specialiserede anklagemyndigheder), men vi skal huske, at OSA ikke gælder for en straffesag, selv om det er tæt forbundet med det.

Anklagerens handlinger som embedsmænd skal motiveres i afgørelsen skal mærkes årsag til en konkret beslutning. Med hensyn til dette og tager initiativ overlegen anklager i interesse i en bestemt sag.

En henvisning til loven er ikke nok, men det sker jævnligt, og gør det vanskeligt for medarbejderne i undersøgelsen.

For eksempel bør kravet om at ændre anklageskriftet være en henvisning til overtrædelser ved fremstillingen af dokumentet.

Direkte tilsyn anklager er ikke den endelige autoritet. Undersøgeren eller investigator skal have ret til at udfordre hans beslutning om at en højere anklager med samtykke fra lederen af afdelingen undersøgelse eller undersøgelse.

Det tillod appellen af handlinger eller beslutninger af undersøgelsen officer eller investigator i forsøget. Art. 37 i strafferetsplejeloven siger tvister højere anklager, men der er ingen forbud mod indsendelse af tvisten for retten. I domstolenes praksis, en masse af tvister i forbindelse med appel af anklager eller efterforsker.

Check udsagn om forbrydelsen

Del 1 of Art. 37 Strafferetsplejeloven omfatter målene for anklagerens kontrol over handlinger efterforskere og efterforskere. Især er det kontrolleres regelmæssigt tager i politiets klager og andragender af borgere.

Separat kontrolleres låsesystem og kontoudtog for de forbrydelser. Således anklagemyndigheden regelmæssigt besøger underordnet ATS ham. Men borgerne ikke nødvendigvis vente på en rutinemæssig inspektion, de er berettiget til straks at skrive en klage til anklagemyndigheden.

Han har ingen ret til at indlede en straffesag, men har ret til at indbringe sagen for de personer, der er berettiget til at træffe en sådan beslutning.

Disse beføjelser er fastsat i kap. 2 timer. De 2 spsk. 37 Strafferetsplejeloven. Hvordan ser det ud i praksis? Chef for undersøgelser eller forespørgsler modtog et dekret underskrevet af anklageren med de medfølgende materialer.

Han kunne ikke enig i afgørelsen og derefter annullere den. På grund af dette, er der et problem med gentagen straffesag og annullering af beslutningen.

Tilsyn med den fase af excitation af straffesag

Anklageren kontrollerer gyldigheden af beslutningen om at indlede en straffesag eller afslag på dette. Undersøgeren eller investigator sender en kopi af afgørelsen med de medfølgende materialer.

CPC er blevet skrevet om omgående levering, men det er forudsat, afhængigt af arbejdsbyrden for investigators assistent, der udfører funktioner, herunder kurer mellem kontorer.

Som en generel regel, hvis der ikke er nogen oplagte brølere, anklageren er enig med åbningen af sagen og godkende det, at sætte sin underskrift. Chancerne for afskaffelsen af stigningen, hvis straks skrive en klage over afgørelsen. Art. 37 Code, hr. 2 s. 6 virker, sædvanligvis i nærvær af klager. Det samme gælder for annullering af ulovlige afslag på at indlede en straffesag.

Kontrol over gennemførelsen af undersøgelsen

Sagsøgte kan kræve, at produktionen er forspændt. Hvor er berettiget en udfordring, anklageren beslutter. Dette spørgsmål i sin kompetence.

Anklageren har også ret til at træffe beslutning om overførsel af sagen fra investigator til investigator.

tilsynsmyndighed medarbejder, mens ikke fører straffesagen, men har ret til at give instrukser vedrørende varetagelsen af efterforskningsmæssige tiltag og retninger af undersøgelsen som helhed.

For eksempel, givet en ordre om udnævnelse af undersøgelsen, interview vidner, opdagelsen af dokumenter.

Retningen af undersøgelsen betyder at vælge den version af forbrydelsen.

Blandt de beføjelser anklagemyndigheden overførsel sag fra en myndighed til en anden det, for eksempel, kan beslutte at overføre materialerne til Investigative udvalg af politiet.

På det tidspunkt det forårsagede en stor ramaskrig beslutningen om at overføre GP tilfælde, hvor anklagere fremhævede i FSB at undersøge fra England. Ikke desto mindre, fra et formelt synspunkt beslutningen var lovlig.

Rolle i den retslige kontrol over resultatet

Tilladelse til indrejse i et hus givet af retten, samt om andre aktiviteter (aflytning, overvågning af korrespondance).

Anklageren giver forudgående samtykke og deltog i behandlingen af ansøgningen af retten. Hvis søgningen blev foretaget på grund af, at det haster og umuligheden af at vente rettens beslutning, investigator kontrolleret lovligheden af handlinger. Mødet blev afholdt med den obligatoriske deltagelse af anklageren.

Med sin deltagelse er løst:

  • placeret, om den mistænkte eller tiltalte varetægtsfængslet;
  • frigivelse fra varetægt;
  • udvidelsen af husarrest.

Klager indgivet til retten på virkningen krop eftersøges, undersøgelsen, skal anklageren blive betragtet med deltagelse af tilsynsmyndigheden.

Den ret er forpligtet til at annoncere udnævnelsen af mødet og har ret til at behandle klagen uden deltagelse af anklageren, hvis han ikke var.

Suspension af sagen, dens opsigelse

Del 2 of Art. 37 Strafferetsplejeloven giver anklageren ret til at støtte den afgørelse, som undersøgelsen officer eller investigator at afslutte en straffesag ved at godkende beslutningen om denne sag. Enhver anklager han beslutter sig for at afvise sagen. Det samme gælder for suspensionen af produktionen.

Forberedelse af sagen skal sendes til retten

Efter afslutningen af undersøgelsen eller undersøgelse af sagen er henvist til anklagemyndigheden. Den passerer anklageskriftet etape af godkendelsen.

Anklageren, at finde, at der var alvorlige krænkelser, sender sagen tilbage til revision med skriftlige instruktioner.

Hvad er begrundelsen giver loven for dette?

  • ændre gebyrer volumen (antal imputerede gerningssteder);
  • kvalifikationer ændre (stramme eller reducere afgifter ved at ændre de punkter eller genstande i straffeloven);
  • tilstrækkelige beviser for en forbrydelse eller skylden for den person;
  • krænkelse af rettighederne for deltagere i processen, der førte til alvorlige konsekvenser;
  • mistænkt selv-belastende den anklagede.

Loven angiver ikke, hvad andre baser kan være anklageren. Det er hensigten, at det skulle være baseret på specifikke omstændigheder.

I praksis næsten enhver overtrædelse af sving, så materialet er igen på bordet af investigator. Denne praksis anses for at være et onde, t. Til. Forsinket behandling af sager og giver yderligere belastning af efterforskningen myndigheder. Alt dette er naturligvis sænker kvaliteten af retshåndhævelse.

Del 4 af Art. 37 Strafferetsplejeloven, som giver ret til at stoppe forfølgelsen, desværre, gælder mindre stærkt, når anklagemyndigheden ikke har tilstrækkelige grunde til at fortsætte arbejdet, som det fremgår af statistikken.

Hvis sagen kommer fra undersøgelse

Forespørgsel - en forenklet form for undersøgelse. Efter afslutning rettet Attorney anklageskrift (analog anklageskrift). Tilsynsmyndighed:

  • Han hævder anklageskriftet;
  • sender tilbage materialer til revision;
  • afslutte proceduren;
  • beslutter sig for at overføre sagen til undersøgeren.

Anklageren har ret til at blødgøre anklagen eller udelukke visse poster.

Beslutningen om at returnere de materialer til yderligere undersøgelser ankes til en højere anklager med tilladelse fra undersøgelsen.

Særlige procedurer for behandling af

Anklageren (art. 37 i strafferetsplejeloven) bemyndiget til at underskrive aftalen om en forenklet procedure for undersøgelse og behandling af sagen.

Foreslået af investigator og støttet af anklageren, overføres til den ret, som træffer den endelige afgørelse.

Essensen af aftalen i bytte for en påstand om, at den maksimale straf på ikke mere end halvdelen af det mulige maksimum. Det giver for overtrædelser, den maksimale straf for, som ikke er mere end 5 år i fængsel.

Loven tillader udfordring i de højere domstole i straf fastlagte kendsgerninger er ubestridt, at bliver en fælde for de tiltalte, havde ikke tilstrækkelige læsefærdigheder.

Næsten alle straffesager mild til moderat sværhedsgrad af domstolene i en forenklet måde.

Deltagelse af anklageren i retssagen

I første instans, først afholdt et forberedende retsmøde, kontrolleres, hvordan sagen er klar til revision, og i særdeleshed, hvor godt anklageren opfyldt sine pligter.

Identifikation af mangler, der fører til tilbagevenden af sagen til anklagemyndigheden, så det overføres til investigator eller investigator.

CPC indikerer en ufuldstændig liste over de forhold, der forpligter til at returnere sagen til anklageren. På samme tid, kan sagen blive drøftet med dem. Hvad er forskellen?

Mens sagen i hænderne på den offentlige anklager, kan det tage foranstaltninger for at sikre at opnå nye beviser, eliminere de fejl, som investigator eller Inquirer.

Dommeren har samme beføjelser, men formålet med deres anvendelse - at sikre lige parter i retssager. Efter sagen er tilladt at fordelene er fejlen ikke elimineres af anklageren, kan føre til alvorlige kriminelle frikendelse eller afbødning fortjente straf.

Retten gjorde ikke deltager i retsforfølgelsen, og den tredje side, og har to muligheder: enten at genkende en person skyldig eller retfærdiggøre det. Tidligere, kan retten sende sagen tilbage til yderligere undersøgelse som følge af undersøgelse vedrørende sagens realitet, og nu er dette ikke muligt.

Hvilke specifikke tiltag gennemføres, anklageren beslutter. Dommeren har ret til at give kun delvise indikationer, især hvad angår de stramme afgifter for ikke at foregribe den næste sætning.

Ellers afgørelsen vedrørende sagens realitet.

Del 3 i Art. 37 Strafferetsplejeloven forpligter anklageren at støtte anklagemyndigheden, er beskyttet af loven. Du kan ikke skjule de faktiske omstændigheder eller beviser formildende ladningen eller helt retfærdiggøre sagsøgt.

I forsøget anklageren har ret til:

  • stille spørgsmål til deltagerne i sagen, vidner og sagkyndige;
  • at deltage i behandlingen af beviser;
  • indsende andragender.

Forekomsten af omstændigheder, der begrunder en person kræver ham til at droppe anklagerne. Hvis du bliver opmærksom på dem senere tjente protest mod dommen. Den serveres som en offentlig anklager, der oprindeligt deltog, samt en højere myndighed medarbejder.

Som anført i artikel 37 i lov om strafferetsplejen, skal den offentlige anklager gælder for alle trin i processen. Det er enten solgt direkte eller oplyst i andre bestemmelser. For eksempel retten til at nægte anklagemyndigheden siger, at det bliver brugt på den måde og med den begrundelse, der fastsættes af CCP'en.

Anklageren har betydelige beføjelser, og hvordan han bruger dem, er med til at beskytte borgernes rettigheder eller, tværtimod tolerere lovløshed.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.