FormationHistorie

Borgerkrigen i Tadsjikistan (1992-1997 år): beskrivelse, historie og konsekvenser

På tærsklen til opløsningen af Sovjetunionen (og i de tidlige 80'ere), at situationen i udkanten af staten var, at Aserbajdsjan, Usbekistan, Moldova, Tadsjikistan, og mange andre centralasiatiske republikker ikke længere optages til Moskva og var faktisk på vej af separatisme. Efter sammenbruddet af Unionen fulgte en frygtelig massakre: først falde ind under fordelingen af vores landsmænd, og derefter den lokale regering begyndte at fjerne alle mulige rivaler. Omtrent det samme scenario udviklet borgerkrigen i Tadsjikistan.

Det skal bemærkes, at Tadsjikistan, ligesom Kasakhstan, har været en af de få centralasiatiske republikker, som virkelig ikke ønskede sammenbruddet af Sovjetunionen. Og fordi de lidenskaber og her var det, der førte til borgerkrigen.

forudsætninger

Det bør dog ikke antage, at det begyndte "pludseligt og pludselig" fordi hver fænomen har nogle af hans oprindelse. De var i dette tilfælde.

Demografiske succeser - herunder. Hvad var Tadsjikistan 1990'erne? Borgerkrig brød ud i denne region det tidligere Sovjetunionen, hvor indtil sine sidste dage havde der været en hurtig og stabil vækst i befolkningen. For at en eller anden måde at bruge en enorm arbejdskraftreserver, kastede folk i forskellige hjørner af landet. Men sådanne metoder problemet ikke er blevet løst til det sidste. Perestroika begyndte, det industrielle boom har stoppet, da tilskuddet er stoppet og genbosættelsesprogrammer. Skjult arbejdsløshed nåede 25%.

Problemer med naboer

Samtidig, etableret i Afghanistan Taliban-regimet, og Usbekistan begyndte at groft blande sig i anliggender af den tidligere søster republik. Samtidig på det område af Tadsjikistan står interesser i USA og Iran. Endelig Sovjetunionen er ikke, og kunne ikke nydannede Russiske Føderation til at fungere som mægler i regionen. Spændingen øges gradvist, det er blevet en logisk resultat af borgerkrigen i Tadsjikistan.

Begyndelsen af konflikten

Generelt begyndelsen af konflikten bidraget aktivt til de processer, som på det tidspunkt fortsatte i Afghanistan. Mellem pashtunske, tadsjikiske og usbekiske grupper vendte den væbnede kamp om magten i regionen. Det forventes, at pashtunerne i Taleban står stærkere end deres notorisk fragmenterede og konstant skændes indbyrdes modstandere. Selvfølgelig tajikker og usbekere var hurtige til at obligation med hinanden. Især er Usbekistan aktivt støttet sine håndlangere i det område af de tadsjikerne. Således kan usbekere betragtes som "fulde" medlemmer af det civile konfrontation. Dette skulle fortælle os mere.

Så de officielle væbnede styrker i Usbekistan, sammen med polubanditskimi formationer Hissar usbekere aktivt blandet sig i en militær aktion, selv i 1997, da konflikten allerede var begyndt at falme helt. Før FN usbekere aktivt begrundet i, at de angiveligt hjælpe med at forhindre spredning af radikal islam.

Handlinger fra tredjemand

Selvfølgelig, på baggrund af alt dette grimhed alle parter har ikke stoppet forsøger at få fat i et stykke kage federe, i håb om at øge sin indflydelse i regionen. Så i Dushanbe (1992) næsten samtidig åbnede deres Iran og den amerikanske ambassade. Naturligvis de spillede på forskellige sider, der understøtter forskellige opposition på det område i Tadsjikistan. Passiv stilling Rusland, som hun tog fra en mangel på magt i regionen, har spillet i hænderne på alle - især Saudi-Arabien. Arabiske sheiker kunne ikke undgå at bemærke hvor nyttig Tadsjikistan som en base, velegnet til operationer i Afghanistan.

I begyndelsen af borgerkrigen

Midt alt dette konstant voksende appetit kriminelle strukturer, som på daværende tidspunkt spillede en vigtig rolle i den administrative apparat Tadsjikistan. Alt det forværret siden 1989, hvor masse amnesti blev udført. Mange tidligere fanger, ansporet af penge fra tredjemand, var klar til at kæmpe mod alt og alle. Det er i denne slags "suppe" og stammer borgerkrigen i Tadsjikistan. Myndighederne ønskede alt, men for at opnå den optimale tilgang er semi-kriminelle strukturer.

Sammenstødene begyndte i 1989. Nogle eksperter mener, at krigen brød ud efter, at anti-kommunistiske demonstrationer i Dushanbe. Angiveligt den sovjetiske regering derefter mistede ansigt. Sådanne synspunkter er naive, så tidligt som i slutningen af 70-erne af myndighederne i Moskva i disse regioner anerkendte kun formelt. Nagorno-Karabakh har vist en komplet manglende evne til Kreml til den relevante handling i tilfælde af en trussel, så at radikale kræfter, mens bare kom ud af skyggerne.

valg

November 24, 1991 den første præsidentvalg, vundet af Nabiyev. Generelt var det let at lave, da rivaler i dette "valg" han ikke var. Naturligvis efter dette begyndte masse gæring, formand for de nyligt fordelte våben Kulyab klaner, der har påberåbt sig repræsentanter.

Nogle ophøjede forfattere hævder, at dette var en katastrofal fejltagelse af den demokratisk samfund af den unge republik. So. Mens koncentreret på det område af Tadsjikistan er forsvundet våben og krigere fra Afghanistan og Usbekistan, at begyndelsen af kollisionen var kun et spørgsmål om tid. Desværre var borgerkrigen i Tadsjikistan forudbestemt fra starten.

fjendtligheder

I begyndelsen af maj 1992 de radikale imod tanken om oprettelsen af Kulyabis "National Guard", gik straks i offensiven. Blev fanget af de vigtigste kommunikations centre, hospitaler, aktivt tog gidsler, blev først blod udgydt. Parlamentet under et sådant pres for hurtigt at give de stridende klaner af nøgleposter. Således begivenhederne i foråret 1992 resulterede i dannelsen af en "koalition" regering.

Dens repræsentanter praktisk gør noget nyttigt for landets nyligt lavet, men aktivt til odds, for at opbygge hinanden intriger og engagere sig i åben konfrontation. Selvfølgelig, i lang tid, så det ikke kunne fortsætte, borgerkrigen i Tadsjikistan. Kort sagt bør søges sin oprindelse i den modvilje mod at forhandle med modstandere.

Coalition stadig havde en slags intern enhed, der tager sigte på den fysiske destruktion af alle potentielle modstandere. Slag blev kæmpet med ekstrem, dyremishandling. Hverken fanger eller vidnerne havde forladt. I det tidlige efterår 1992 blev den mest Nabiyev taget som gidsel, og tvunget til at underskrive en recantation. Opposition tog magten. I denne korte historie om den tadsjikiske borgerkrig kunne have endt, som den nye spids tilbød ganske fornuftige ideer og ikke belastende at drukne landet i blodet ... Men det var ikke at være.

Indrejse i krigen af de tredje kræfter

For det første, at de kræfter radikal sluttede sig Hissar usbekere. For det andet har regeringen i Usbekistan åbent erklæret, at de væbnede styrker i landet også vil slutte sig til kampen, hvis Hissar vil vinde en overbevisende sejr. Men de usbekere ikke med at bruge sine masse tropper på det område i et naboland, uden at spørge til de FN-resolutioner. Det er takket være denne "sammensurium" straffende så længe varede borgerkrig i Tadsjikistan (1992-1997 år).

Ødelæggelse af civile

I slutningen af 1992 Hissar og Dushanbe Kuliabis fange. oppositionen begyndte at trække sig tilbage i bjergene bag dem de gik Tola tusindvis af flygtninge. Nogle af dem gik på Apmir først, og derfra de folk flyttede til Afghanistan. Det vigtigste masse af mennesker, der flygter krigen gik mod Garm. Desværre er der også flyttet straffende afdelinger. Da de nåede de ubevæbnede mennesker, brød ud en frygtelig massakre. Hundredtusinder af døde kroppe smidt i floden lige Surkhab. Organer var så mange, at de lokale ikke engang nærmede sig floden i næsten to årtier.

Siden da krigen varede, den blusser op, så falmer igen i mere end fem år. Generelt er "civil" at kalde denne konflikt ikke meget korrekt, fordi op til 60% af tropper fra de stridende parter, for ikke at nævne de bander er fra andre regioner i det tidligere Sovjetunionen, herunder Georgien, Ukraine, og Usbekistan. Så at varigheden af fjendtlighederne er klart: har været yderst indbringende for en lang og vedvarende væbnede modstand nogen uden for landet.

Generelt har oppositionen opstand ikke ende der. Hvor længe det varede borgerkrig i Tadsjikistan? 1992-1997 år, som det officielle synspunkt. Men det er ikke tilfældet, for de sidste sammenstød stammer fra begyndelsen af 2000'erne. Ifølge uofficielle oplysninger, er situationen i den centralasiatiske land, meget langt fra ideelt i dag. Dette er især tilfældet nu, hvor Afghanistan generelt er blevet en område befængt vakhabitami.

Konsekvenserne af krig

Det er ikke tilfældigt sige, at den største katastrofe for landet ikke er en fjende invasion, ikke en naturkatastrofe, men en borgerkrig. I Tadsjikistan (1992-1997 gg.) Kunne Befolkning blive overbevist af deres egne erfaringer.

Begivenhederne i disse år var præget af enorme ofre blandt borgere, samt enorme økonomiske skader: under kampene blev ødelagt næsten alle industrielle infrastruktur af de tidligere republikker i Sovjetunionen, knapt formået at forsvare en unik vandkraftværk, som i øjeblikket giver op til 1/3 af det samlede budget Tadsjikistan. Ifølge de officielle tal, dræbte mindst 100 tusind mennesker, det samme antal - mangler. Afslørende, blandt de sidstnævnte - mindst 70% russisk, ukrainere, hviderussere, der før sammenbruddet af Unionen også bopæl i det område af Republikken Tadsjikistan (1992). Borgerkrigen har styrket og fremskyndet fremmedhad.

Flygtningeproblemet

Det nøjagtige antal flygtninge havde stadig ikke kendt. Mest sandsynligt, de var meget mere end en million, som embedsmænd siger de tadsjikiske myndigheder. I øvrigt, det er problemet med flygtninge er stadig en af de mest følsomme emner, som regeringen forsøger at undgå, når de kommunikerer med kolleger fra Rusland, Usbekistan, Iran og endda Afghanistan. I vores land tyder på, at landet forlod mindst fire millioner mennesker.

I den første bølge løb forskere, læger, forfattere. Således har Tadsjikistan (1992-1997 år) mistede ikke kun industriområder, men også dens intellektuelle kerne. Indtil nu er landet oplever en akut mangel på mange dygtige fagfolk. Især af denne grund, har stadig ikke påbegyndt udviklingen af en lang række mineralforekomster, som er tilgængelige på dens område.

Præsident Rakhmonov i 1997 udstedte et dekret om tilrettelæggelse af international fond "Forsoning", hvilket teoretisk hjælper flygtninge at vende tilbage til Tadsjikistan. Borgerkrigen fra 1992 er for dyrt til landet, men fordi der på tidligere forskelle, ingen betaler opmærksomhed.

i stedet for en konklusion

Men fordelen ved dette tilbud primært lavtuddannede arbejdstagere og tidligere krigere fra de stridende parter. Kompetente eksperter i landet til at komme tilbage vil ikke, fordi de længe har været assimileret i udlandet, og deres børn ikke kender sproget eller skikke deres tidligere hjemland. Hertil kommer, at næsten fuldstændig ødelagt i Tadsjikistan industrien bidrager med et stadigt voksende antal vandrende arbejdstagere. Inden for landets grænser er der ikke plads til at arbejde, men fordi de går til udlandet: i Rusland, i henhold til 2013 arbejder konstant mindst en million tajikker.

Og det er - kun officielt passeret FMS. Ifølge uofficielle oplysninger, kan antallet i vores land nå 2-3.5 million. Så krigen i Tadsjikistan bekræfter endnu en gang den idé, at den civile konflikt - det værste, der kunne ske i landet. De har ikke gavn af nogen (andre end de ydre fjender).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.