Hvordan var Sovjetunionens sammenbrud

Sammenbruddet af Sovjetunionen grund er så kompleks som konsekvenserne. Omstruktureringen af en af sine opgaver udsætter reform af statsapparatet i Unionen. Start af omtale har åbnet op for muligheden for mediedækningen af disse kendsgerninger, som tidligere de aldrig fik. Så snart Spørgsmålet er blevet rejst om umuligheden af selvudvikling af nogle etniske grupper bebor det (hvilket ikke var så lidt). Gradvist blev synlige modsætninger, der har akkumuleret, men ikke diskuteret i offentligheden. Siden 1988 g. Sådan modsigelse stål hældt i etniske konflikter (Uzbekistan, Aserbajdsjan etc.). Én efter én republik begyndte at erklære sin beslutning om at trække sig ud af EU. Den første på denne insistere baltiske lande. Allerede i 1990, Litauen erklærede sin uafhængighed, som accelererede ud af Unionen af Letland og Estland.

Den landets ledelse har taget nogle foranstaltninger for at forhindre sammenbruddet af Sovjetunionen. en folkeafstemning blev afholdt i 1991 det år, hvor folk fik retten til at tale om spørgsmålet om at bevare Unionen. Flertallet af borgere stemte for en enkelt socialistisk stat, men mange støttede idéen om at indføre formandskabet i Rusland. 12. juni blev der afholdt valg, hvis resultater Mikhail Gorbachev kom til magten. Der var et behov for magtens tredeling mellem republikkerne. Unionstraktaten Udkast fremstillet (9 republikker en formand for USSR). Det var planlagt at underskrive et dokument den 22. august. Det skete ikke.

19. august, blev oprettet staten Emergency Committee i Moskva tropperne indtastet. Formand for USSR var næsten arresteret på Krim-dacha. August 22, blev anholdt medlemmer af Emergency Committee, og Gorbatjov vendte tilbage til Moskva. Og i september, begyndte det at udvikle en ny traktat om oprettelse af et konføderal union af suveræne (ikke sovjetiske) stater. Men 8 december 1991 Rusland er en leder, Hviderusland og Ukraine har annonceret oprettelsen af CIS. Så jeg blev udstedt den endelige sammenbrud i Sovjetunionen. Ved udgangen af december det sluttede sig til andre 8 republikker. 25. december Gorbatjov annoncerede sin tilbagetræden.

Sammenbruddet af Sovjetunionen kaldte den fredelige og blodløse. Mange mennesker tror, at noget af det beklageligt, da de begivenheder, der fandt sted i december 1991, blev den mest succesfulde variant af det uundgåelige kollaps af imperiet. Ifølge forskerholdet, hvis Moskva havde forsøgt at bevare Unionen, var det meget muligt at tab af menneskeliv multimillion-dollar. Men hvis du tager et nærmere kig på, hvad der var en Sovjetunionens og dens indvirkning på, hvad det er muligt at finde mange grunde til at tvivle denne blodløs arrangementer.

Fjernelse af Unionen af problemet stadig et af de mest omtalte i politiske kredse. Evaluering af begivenheder er ikke klart. Af alle de moderne lyse politikere Rusland kun Putin kaldte sammenbruddet af en tragisk hændelse og geopolitiske katastrofe i det 20. århundrede.

Internettet har for nylig offentliggjort en artikel, der giver en vurdering af konsekvenserne af sammenbruddet af Unionen i form af tab af menneskeliv. Ifølge disse data er antallet af ofre nåede tal på 100 000 til 600 000 mennesker. Først og fremmest taler vi om de direkte tab i løbet af militære aktioner på det område i det tidligere Sovjetunionen: i Karabakh, Transnistrien, Sydossetien, Tjetjenien, Abkhasien og Tadsjikistan.

Ovenstående 100.000 døde - det er officielt bekræftet af statistikken. Men vi må forstå, at afviklingen af en objektiv betragtning af krigen umulig. Få mindst forholdene i Karabakh under konflikten. Hvis vi tilføjer indirekte tab som følge af sammenbruddet af den offentlige sundhed i de involverede i krigen territorier, grasserende kriminalitet, masseproduktion stop, alt alkoholisme og stofmisbrug, fortvivlelse, slog millioner af mennesker, bliver det klart, at antallet kan øges næsten en størrelsesorden. Sammenbruddet af Sovjetunionen var ikke så fredeligt som det ser ud ved første øjekast.