Boris Sokolov: skelnes historiker og litteraturkritiker eller en dygtig falskner?

Sokolov Boris Vadimovich - Russisk litteraturkritiker, historiker, litteraturkritiker. Resultaterne af hans litterære aktiviteter forårsager en masse polemik. Jo mere bemærkelsesværdige af hans bog, og hvorfor det var ondt af de russiske myndigheder? Om hans liv og arbejde vil blive drøftet i denne artikel.

Biografi: Boris Sokolov

Boris blev født i Moskva den 2. januar 1957. I 1979 dimitterede han fra Moskvas Statsuniversitet (fakultetet for Geografi), og senere, i 1986, forsvarede sin afhandling og fik en grad i historie ved Institut for Etnografi af USSR Academy of Sciences. I 1992 blev han en læge af filologiske videnskaber, forsvarede arbejdet i samme MSU.

Han arbejdede som professor ved Institut for Social Antropologi ved den russiske stat Social University. Boris Sokolov - et medlem af den russiske PEN Center og Airo-XXI, en klummeskribent for avisen "Det hebraiske ord", og en regelmæssig bidragyder til "Grani.ru" site, forfatteren af næsten 100 artikler og 60 bøger om russisk litteratur og historie i Sovjetunionen. Hans arbejde er repræsenteret ikke kun på russisk, har de også blevet oversat til engelsk, japansk, polsk, estisk og lettisk. I lang tid var han medlem af den gratis Historical Society Boris Sokolov.

litterære bøger

Oprettelse af russisk litteraturkritik omfatter en række værker, herunder: bogen "Secrets of the russiske forfattere," "Decoded Bulgakov: hemmeligheder" Mesteren og Margarita "" World War II: den version og fakta "" 100 store krige "" Beskæftigelse: Sandheder og myter "" Secrets of the finske krig "" 100 store politikere "" store Gandhi. Retfærdig regering "" Wolf Messing "" Secrets of Verdenskrig "" min bog om Vladimir Sorokin s 'encyklopædi' Gogol 'og' Bulgakov ", og andre.

Beskrevet Boris Sokolov og biografier af store personligheder: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, semena Budennogo, profetinden Vanga og andre. Mange af de værker af forfatteren giver en helt uforudsigelige svar på spørgsmål vedrørende de biografiske data hans helte.

"Har Saakashvili Lost?": Ifølge B. Sokolov

I 2008 efter offentliggørelsen af artiklen "Har Saakashvili Lost", han sluttede sin samarbejde med den russiske stat Social University. Sokolov i publikationen hævdede, at Rusland under alle omstændigheder ville have fundet en undskyldning for en militær operation mod Georgien. Den russiske regering ville have spillet en anden scenarie og en dag at fange Tbilisi, selv om den georgiske angreb på Tskhinvali ikke var.

Forfatter af artiklen i sin publikation kaldet Saakashvilis handlinger ikke kun "rationelle, men kun korrekt for at frelse sit Land." Sokolov sagde, at Mikhail Saakashvili besluttede at gå i krig i den første dag i OL, som blev overværet af den russiske premierminister (formanden på dette tidspunkt var på ferie på Volga), derved at foregribe en potentiel fjende. Russiske tropper havde et par dage til at slå Tskhinvali, i stedet for straks at invadere Georgien. Boris Sokolov siger, at planen er designet på forhånd, og den ubestridelige vinder i denne konflikt, sagde han Georgien, som "hun nu har en chance for at blive medlem af NATO end nogensinde." Men Rusland, ifølge forfatteren, tabt.

Efter udgivelsen af publikationen Sokolov blev bedt om at skrive en ansøgning om frivillig fratrædelse. Ifølge ham, det skete efter et kald til rektoratet for præsidentens administration. På stedet af avisartiklen blev straks fjernet.

Anklagemyndigheden historiker ukorrekthed

Boris Sokolov har udført ekspert film Den sovjetiske Story, som har forårsaget megen polemik og påstande om svig og manipulation. I 2010 oppositionen underskrevet en appel, at Putin skal gå. I 2015 han kommenterede Krim sammenføjning Den Russiske Føderation: "Den russiske tog det område, som det er i virkeligheden, ikke er nødvendig. Territory, som ikke medtager nogen værdi for landet -. Eller den kulturelle, økonomiske eller militære strategi " På grund af disse i maj 2016 de ærlige udsagn, han blev beskyldt for forkert at citere andre folks arbejde, forkert håndtering af kilder og blev bortvist fra Free Historical Society.

Fejl i: en tilfældighed eller forfalskning?

Nogle forfattere hævder, at i værker Sokolova mange fejl og unøjagtigheder. Mange forfattere, sociologer og historikere af data om tab af den røde hær under Anden Verdenskrig, hvilket resulterer i Sokolov i sine publikationer, anses for upålidelige. I bogen "The Price of Victory" Sokolov tæller de faldne soldater i USSR og Nazityskland. Men de metoder, som han gør, og helt upræcise, som blev bevist senere af andre forskere, fordrejer de faktiske tal betydeligt. Især når Sokolov tælles tab russiske soldater.

Akademiker Osipov Gennady siger Boris Sokolov - en historiker, så det bør kun fungere verificerede fakta, og han ikke forstår noget. Alle hans beregninger han kaldte absurd, og han selv - "en utrættelig faglig falskner." Ikke desto mindre Sokolov arbejde fortjener opmærksomhed. I sine bøger, vil læseren finde en masse interessante og nye, vil opdage de historiske optegnelser på den anden side, vil løse mange mysterier store værker af verdens litteratur.

i stedet for en konklusion

Under alle omstændigheder, læseren, vil du stifte bekendtskab med værker af Boris Sokolov, eller en anden person, skal du ikke gøre konklusioner på baggrund af andres meninger og fordomme, og på grundlag af deres egne analyser og erfaring.