FormationSprog

Connective ord - hvad er det? Hvordan defineres ordet union?

I komplekse sætninger, vi altid mødes konjunktioner. Dette er ikke overraskende, da dele af disse forslag, i modsætning til slozhnosochinennogo må ikke være forbundet på nogen anden måde. Vi er nødt til at forstå, hvad der er allierede ord, hvad de ikke kan lide fagforeninger og hvordan anvendes i teksten.

konjunktioner

Denne særlige taleenhederne der eksisterer for kommunikation af bisætninger med chefen som en del af en kompleks sætning. Det største problem er, at de har en, men bortset de stadig er forskellige.

EU er ikke en særskilt ord, er ikke medlem af forslagene, kan det ikke erstattes af en anden uafhængig ord. En forbindende ord refererer til uafhængige dele af talen, og derfor fungerer som en sætning i hans penis. I teksten er det muligt uden at skade den betydning erstattet af andre pronominer og pronominale adverbier, fordi rollen som foreningen af ord og spille sig selv pronominer og adverbier.

Yderligere funktioner i forskellene

Ovenstående er ikke de eneste kendetegn, der adskiller konjunktioner. Forskellene mellem dem ligge i det faktum, at fagforeningerne ikke har en logisk sætning stress, og det falder på ordet union. Sammenligne: "Jeg er sikker (foreningen), vil han ikke komme." / "Jeg ved ikke, hvad (forbindende ord), vil det komme op denne gang."

En anden alliance er forskellig fra EU-tale, som efter ganske malplacerede partikler: det er, selv om. Efter foreningen af ord, kan disse partikler levere. Her er nogle eksempler: "Mit nuværende arbejde er mere interessant end den (forening) af førstnævnte." / "Find ud af, hvad (word union og partikel) han vil gøre." "Jeg ved, hvad det er (word union og partikel) han vil gøre."

Endelig er der en mere detaljeret at hjælpe med at skelne mellem de tilsvarende syntaktiske enheder: union er nogle gange muligt at fjerne alle de forslag om ændring sin tegnsætning, men det vil ikke tolerere ordet union. Eksempler: "Nahum fortalte Olga, at (union) han skulle besøge min bedstemor." Sammenligne: "Nahum fortalte Olga han ville besøge min bedstemor." / "Michael tænkt over følelsen af, at (union ord) så hurtigt ændrede hans liv." Det er umuligt at udelade ordet union, ikke at få en rod, "Michael tænkt over følelsen, så hurtigt ændret hele hans liv."

Noget om fagforeninger

Fagforeninger og forbinde dele af forslaget, og ensartede medlemmer i enkle sætninger. Ifølge de morfologiske egenskaber, at de opdeles i simple og komplekse, og forbindelse på slozhnosochinennye. Slozhnosochinennye fagforeninger, til gengæld er opdelt i grupper: forbindelsen (og, også, ikke kun ... men også); adversative (men, men, men, men); dividere (eller, noget ... noget eller ikke ... det er ikke).

Underordne konjunktioner er seks typer:

  • Årsag: fordi, at da, skyldes det faktum, at på grund af det faktum, at, og andre. (Eksempel: "Ved Antosha gæster ankom, fordi han har fødselsdag i dag.")
  • Mål: For at, at, at. (Eksempel: "For at finde koordinaterne, det tog ham et kompas.")
  • Timing: indtil da, knap, kun lige. (Eksempel: "Der vil være mørkt, når jeg kommer til dig.")
  • Betinget: hvis, hvis, hvis, hvis. (Eksempel: "Vi kan bryde, hvis springet fra stor højde.")
  • Sammenligning: som ligesom ligesom lignende. (For eksempel: "Hun dansede så lidenskabeligt inspireret, som om det var sidste gang.")
  • Izjasnitelnyh: sådan til. (Eksempel: "Han tænkte på, hvordan at komme væk uden at vække mistanke.")

Nu analyserer vi i detaljer i hvad symbolsk værdi kan anvendes i union ord.

pronominer

Det er først og fremmest, relative pronominer, som peger på objekter, attributter og handlinger. Vi har allerede set eksempler på pronominer der end. Derudover bruger de tokens nogen, der hvad, der, der, som ordet union. eksempler:

  • "Jeg hørte nogen nu arbejder Ivan."
  • "Tænk over, hvem du kan møde i en forladt landsby."
  • "Jeg så denne skønhed, som ikke mødes med sin afgang fra Schweiz."
  • "Skulderen Sergei følte smerte, der altid har hersket i dårligt vejr."

Som vi nævnte, kan ordet union altid erstatte en stedord. For eksempel kan den sidste sætning ligne så:

  • "Skulderen Sergei følte smerte, hun har altid hersket i dårligt vejr."

Numeral pronomen i rollen som EU-tale

Som en union, fortalere sige, hvor meget der er nævnt som numeriske pronominer:

  • "Gennady Jeg spurgte, hvor gammel han var ikke i Rusland."

Brugen af pronominale adverbier

Den rolle, som EU kan opfylde de ord og pronominer adverbier: hvor, hvor, hvor, hvordan, hvornår, hvorfor, hvorfor, hvorfor. Her er forslag fra de allierede ord i denne kategori:

  • "Forklar mig alligevel, hvor du går hver aften."
  • "Eugene tilstod, hvor gjorde sine millioner."
  • "Jeg ved, hvor du var efter frokost."
  • "Alec tålmodigt fortalte mig, hvordan og hvorfor han var i lejren af fjenden."
  • "Tilfælde af det øjeblik, hvor hænderne går ned, og der er ingen inspiration eller energi."
  • "Han ønsker at vide, hvorfor du kom til denne dame."

Og i disse forslag allierede ord kan erstattes af andre væsentlige ord, hvilket bekræfter den forstand, at det er umuligt at gøre med fagforeningerne.

Andre funktioner i foreningen af ord

Specificiteten af foreningen af ord er det faktum, at de udgør en stabil par med demonstrative ord, så - da der - hvor så meget - hvor meget, han - hvem, hvad - hvad - hvem er - hvad og andre. eksempler:

  • "Jeg er kun den dyre rigdom, der er produceret af ærligt arbejde."
  • "Matrona vidste mange ord som, ser det ud til, kan ikke huske en enkelt person."
  • "Det er den vidunderlige mand, der gav folk håb."

Allierede ord i komplekse sætninger bør ikke forveksles med sammensatte fagforeninger. Forskellene mellem dem kan bestemmes ved den tidligere ordning. Her er et eksempel med et par samt - som:

  1. Siden - en komponent union, "siger Ilya ingenting, da han ikke havde noget at sige." Forslaget er ikke medlem af en alliance forslag, har det ikke den logiske stress, kan det ikke erstattes med et selvstændigt ord. Hvis du fjerner det, at indføre et kolon, vil betydningen af de udsagn ikke ændre sig, "Ilya sagde ikke noget, han ikke havde noget at sige."
  2. Så - hvordan er foreningen af et par ord som indeks ord som dette: "Jeg har aldrig haft til at beskæftige sig med dette problem, som jeg gjorde det i dag." EU som et ord - det er den pronominelle adverbium i sætningen er det faktum, af handling. Den tegner sig for logisk stress, efter passende partikel, kan det ikke slettes fra forslaget, uden at det berører betydningen. Der er også en tegnsætning kontrast: mellem de dele af det sammensatte EU tegnsætningstegn ikke er hensigten, og mellem indekset og den allierede ord det er. Desuden betyder ordet ikke nødvendigvis peger står ved siden af EU: "Jeg har aldrig haft så at løse dette problem, som jeg gjorde i dag."

Vi fandt, at en forbindende ord, hvordan det adskiller sig fra fagforeningen, og hvordan man kan forhindre fejl i sin definition.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.