De vigtigste årsager til afskaffelsen af livegenskabet i Rusland

Når i 1856, sluttede Krimkrigen, mange historikere hævder, at den æra af befrielse og reformer i Rusland. Men selv i slutningen af det attende århundrede, har mange forskere, tænkere og offentlige personer fundet årsagerne til ophævelsen af livegenskabet. En base virkelig var, i det mindste, eliten af den tid troede, at livegenskabet - i det mindste er umoralsk. Selv skabt en hemmelig samfund, der kæmpede mod livegenskabet, men det var alt sammen forgæves.

I 1855 kom han til at drive en ny konge. Alexander II fra barndommen vant til human behandling af mennesker, de ikke var ude af enhver form for social status. Ikke desto mindre er den nye hersker er ikke specielt travlt med at gennemføre eventuelle reformer, selvom godt klar over, at den tekniske Ruslands tilbageståenhed, samt livegenskabet - årsager, der kan kaldes vigtigste, som har tabt krigen. Uanset hvad det var, men i sidste ende, Alexander II stadig komme til den konklusion, at der virkelig er brug for reformer, og de skal gennemføres så hurtigt som muligt.

Så den grundlæggende forudsætning afskaffelse af livegenskabet, følgende: den er meget hæmmet væksten i industrien, kapital foregik meget langsomt, og det var sandsynligt, at Rusland vil blive en sekundær tilstand.

En anden grund er, at alle de gårde af bønderne ikke kunne modstå oven vande og ødelagt, og det hele sker, fordi udlejere for ofte øget livegenskab, og leje-betalende landmænd til at gøre noget mere end, hvordan at gå på arbejde på fabrikkerne.

Den tredje forudsætning er, at det er livegenskab blev den væsentligste årsag til Krimkrigen var tabt. På forsiden var det faktum, at Rusland har et ekstremt højteknologisk militær svaghed sammenlignet med andre stormagter. Desuden blev landmænd ødelagt meget hurtigt på grund af de forskellige opgaver og afgifter, mange landmænd simpelthen løb væk fra godsejerne.

En anden grund - en vækst på bondeopstandene. De, i virkeligheden, havde intet at tabe, så start omrøring. Regeringen er meget bange, ikke for at starte den anden "Pugachevshchina".

Den femte grund til afskaffelse af livegenskabet er, at magthaverne selv var klar over, at denne situation, de er, som om på en krudttønde, og vi skal gøre for at gennemføre reformer, men ellers intet godt det vil ikke ende.

Endelig er den sjette grund, at livegenskabet måtte aflyse flere, og at det blev opfattet af mange som en rigtig slaveri og næsten alle dele af samfundet kritiserede denne tingenes tilstand.

Dette er ikke alle årsagerne til ophævelsen af livegenskabet, men disse seks forudsætninger for den mest urolige regering.

Det var i de tidlige år af regeringstid af den nye konge blev underskrevet af loven om amnesti. I henhold til dokumentet mange af Decembrists, samt medlemmer af andre opstande opnået deres frihed, eliminere nogle bosættelser militær censur, selvom forblev, men betydeligt svækket, og rejse til udlandet er blevet gratis.

Den nye regering er kommet og set alle årsagerne til ophævelsen af livegenskabet, men en klar handlingsplan, de ikke gjorde. Men i samfundet på det tidspunkt var der allerede forskellige noter af kultur, historie og litteratur, som tilbød deres design til den nye reform. Den mest berømte var en note Kavelina historiker, der troede, at under reformen bonden bør tage hensyn ikke blot til skade for grundejerne, men også bønderne. Efter hans mening burde disse mennesker har fået jord i brug, og godsejerne - en belønning for det.

Desuden er denne person tydeligst beskrevet alle årsagerne til ophævelsen af livegenskabet, og de mennesker virkelig lyttet til ham. Men det er værd at bemærke, at regeringen ikke var særlig glad for derfor at aktivister, det endda fyret fra deres arbejdsplads, men i retfærdighed er det nødvendigt at overveje det faktum, at det var hans idé og identificeret de vigtigste bestemmelser i den kommende reform.