Den gamle russiske forfatter Daniil Zatochnik: biografi, værker

Daniil Zatochnik - forfatter til en af de mest berømte værker i den gamle litteratur. Hans arbejde er genstand for megen videnskabelig debat, det er inkluderet i uddannelsen i historiebøgerne afdelinger. Årsagen til denne holdning ligger i det faktum, at hans arbejde - det er den lyseste monument til den æra, hvilket afspejler ideen om en repræsentant for den midterste lag af samfundet.

Korte biografier af den

Daniil Zatochnik, hvis biografi er næsten ukendt, sandsynligvis kom fra folk, der en eller anden måde havde at gøre med prinsens tjeneste. I det mindste, så siger de fleste historikere. Nogle mener, at han var en håndværker på sit håndværk, men de fleste eksperter stadig konvergere på det faktum, at det var tæt på prinsens omgangskreds, fordi der i hans værker, han afslører viden om, hvordan det gik på herskerne.

I videnskab, udtryk for den opfattelse, at måske var han medlem af de junior patruljer, andre tyder på, at han var rådgiver for prinsen (Dumaen om gamle terminologi). Men den overflod af talesprog, folkemusik aforismer, ordsprog i sine skrifter vidner om, at det var tæt på det nationale fællesskab. De fleste historikere er enige om, at han var en indfødt af byen Pereyaslavl. Hans værker refererer til herskeren af byen. Efterfølgende blev han forvist, fængslet, eller han frivilligt påtager tvangsarbejde for Lache-the-Lake (Olonets region). I en af de krøniker er det nævnt, at det er det område, han levede. Historikere mener, at Daniil Zatochnik levede i det 12. århundrede, men nogle har år af sit liv til det 13. århundrede.

Funktioner værker

Denne mand husket for hans skrifter, dating, hvis indhold er stadig kontroversiel blandt eksperter. Forskerne kan ikke afgøre, om de to bevarede monument, hvis forfatterskab tilskrives ham, et skrift, men i forskellige udgaver, og det er stadig forskellige værker, der tilhører forskellige mennesker. "Bøn" Daniila Zatochnika - denne appel til prinsen, hvor han klager over hans uretfærdige skæbne overgik beklagede sin ulykke og spurgte deres hersker til at hjælpe ham med at slippe af den ulejlighed, som han udtrykte det. Et karakteristisk træk ved monumentet - er, at det var først klart udtrykte ideen om de behov og ønsker den midterste adel. Mindst, det er, hvad forskerne karakteriserer disse kilder. "Ordet" Daniel Zatochnik tekstmæssige tæt på kilden, så de er ofte betragtes som en helhed. Men det er vanskeligt at definere de datoer og kompilering af disse værker.

Værdien i litteraturen

Disse værker er meget populære i Rusland: de svarede, tilføje og naturligvis opfattes som en kilde til praktisk visdom. Disse forskellige lag og lag er meget vanskeligt at identificere den oprindelige kildekode, og alligevel historikere generelt rekonstrueret disse monumenter i deres oprindelige form. "Bøn" Daniila Zatochnika er, ifølge nogle forskere, de mest interessante monument ædle journalistiske tanker, som efterfølgende påvirket udviklingen af den sociale bevidsthed. Denne omstændighed forklarer denne interesse til monumentet, fordi det er en slags afspejling af de interesser og ønsker en af de vigtigste klasser i det gamle Rusland.

sprog

fortællestil har længe været et emne af interesse for mange historikere, da den viser udvalget af interesser forfatteren. Der er citater fra den hellige Skrift og andre kendte bøger i disse værker. Daniil Zatochnik synes en højtuddannet og belæst mand. Han selv indrømmede, at han kunne lide at læse, hvad finder sin trøst. I produktet er der citater fra andre værker. Det viser en stor lærdom og lærdom af forfatteren. Men i mange ordsprog og aforismer, som forfatteren kalder det verdslige visdom. Indholdet af "Bøn" Daniila Zatochnika er interessant i den forstand, der viser den bred vision af forfatteren.

Kombinationen af bogen citater og populære udtryk bevise, at forfatteren er en glimrende kendskab til litterær stil, fordi, selvfølgelig, tilhørte en uddannet gruppe af mennesker. Han henviste også til og citerede passager fra "Izbornik" - et værk, der blev skrevet i 1073. Artwork fra den leksikalske synspunkt er også meget meget interessant: det omfatter bøn, anmodning, andragende, og på samme tid, det indeholder en satire, pamflet angreb, lærdom, lignelser.

modtagere problem

Videnskaben er ikke afgjort spørgsmålet om, hvem der rettet sit essay Daniil Zatochnik. Det menes, at den første udgave var rettet til hans søn Vladimir Monomakh, Yaroslav, men mange forskere bestride denne version, der mener, at den blev sendt til Yuriyu Dolgorukomu og hans bror Andrey Dobrov. I forhold til den anden udgave er der ingen sådanne forskelle. De fleste forfattere erkender, at budskabet var ment prins, som regerede i Pereyaslavl.

historisk kontekst

Omtalen af muligheden for erobringen af tatarerne i den russiske jord tyder på, at arbejdet blev skrevet i det 13. århundrede, lige på et tidspunkt hvor der var en reel trussel om mongolske invasion. Daniil Zatochnik, hvis værker afspejler realiteterne i den æra, retten i teksten, levende reagerede på de begivenheder sker omkring dem, og på trods af fængslingen, var velinformeret, opmærksom, hvilket øger værdien af kilden. I det forfatteren beder prinsen til at returnere den til tjeneste som rådgiver. Forfatteren, selv om, og siger om sig selv i en nedsættende tone, ikke desto mindre, kender helt åbenbart værdien af deres viden. Det foreslår desuden øget antallet af faglærte og uddannede mennesker, at de 12-13 århundreder, rolle adelen under Prins øget.

"Bøn" Daniila Zatochnika, analysen af som giver dig mulighed for bedre at forstå strukturen i det gamle samfund, er et slående monument af den undersøgte tid, fordi forfatteren har afspejlet realiteterne i den sociale struktur i gamle Rusland 12-13 århundreder. På grundlag heraf læserne kan bedømmes, at en klasse repræsenterede Eva mongolske invasion. I sit arbejde er der en beskrivelse af den fyrstelige administration (forfatteren taler om Tiuna, fyrstelige kontrollere økonomien), den sociale struktur (forfatteren taler om ryadovichah), og der er også nogle oplysninger om den store administration (der er omtale af herregården og hersker over gården). Alt dette er udtryksfulde skitser af gamle russiske liv i nævnte århundrede. Oprettelse af en "Bøn" Daniila Zatochnika - er det vigtigste skridt, ikke kun i de gamle krøniker, men også af nationale litteratur i almindelighed. Som en publicist monument han også er en talsmand for interesser adelen.

Forholdet mellem de to værker

Vi har allerede nævnt, at videnskaben stadig ikke er løst spørgsmålet om, hvordan disse to monumenter relateret. I videnskaben, er der et synspunkt, at den anden mulighed (som betyder "Bøn") er mere specifik og er historisk, og at det kan være mere eller mindre følger skæbne forfatteren. Ifølge den sammenhæng, han har lidt den ydmygelse af boyars eller var i nogen af dem, afhængigt. Naturligvis var han i fattigdom og ulige juridiske og søger derfor at beskytte og støtte prinsen. Desuden i den anden udførelsesform er vist en række historiske kendsgerninger, mens den første mulighed er mere generaliseret og derfor kaldes "Ordet". I det gamle litteratur, betyder dette genren, som antages argumentet om et emne for at overbevise den samtalepartner.

indflydelse af alder

Forfatteren er krediteret med et andet værk - "Tale af Ruin af den russiske jord" Imidlertid er denne udtalelse ikke bekræftet i litteraturen. Dette arbejde blev skrevet efter ødelæggelsen af de russiske lander i de mongolske-tatarerne. Nogle historikere mener, at forfatteren af dette arbejde var den sydlige russiske skriver. Dette monument, sammen med værker Daniila Zatochnika bør overvejes i forbindelse med den gamle russiske litteratur, der i denne tid meget levende reagerede på begivenhederne sker omkring dem. Deres forfattere ikke blot beskrev begivenheder sker omkring dem, men også udtryk for deres holdning til dem, og gav deres vurdering i nogle episoder, bliver de samtidige. Et af de mest slående eksempler - at skrive "Eventyret om Ruin af den russiske jord", skrevet i det 13. århundrede, hvor han udtrykte sin sorg over ruinen af russiske regioner og byer.