Emner folkerettens: Hvad menes der med dem?

International ret, undertiden benævnt international offentlig, driver særlige begreber, der adskiller den fra antallet af andre retsområder. Og en af disse forskelle synes emner af international ret.

oversigt

Taler på lovgivningen i almindelighed, er det umuligt ikke at være opmærksom på de emner, uanset hvilken sektion gælder for brancher. Og det internationale kan ikke eksistere uden offentliggørelse af temaet for sine undersåtter.

Emner i folkeretten er deltagernes relationer i point suverænitet kollision. Disse traditionelt omfatter regeringen, internationale organisationer, state-lignende formation og nation (folk), kæmper for selvbestemmelse.

Hvorfor disse enheder tilhører den pågældende sektor ikke? Svaret er simpelt: de har særlige karakteristika, som adskiller dem fra resten. Listen over sådanne egenskaber er begrænset, men anerkendelsen af emnet i relation til folkeretten, må det nøje at overholde dem.

Så det første tegn er suverænitet. Det betyder, at emnet for folkeretten kan operere i de eksterne forbindelser ganske uafhængigt af hinanden. Det betyder, at han har ret til at forsvare deres rettigheder, bør opfylde sine forpligtelser til at reagere indrammede love for fiasko, forkert udførelse af opgaver eller for skader.

Den anden tegn er den internationale anerkendelse. Det betyder, at emnet for folkeretten betragtes som sådan, hvis og kun hvis der for ham denne status blev bekræftet af det internationale samfund.

Disse to egenskaber fra individer, og forårsage adskillelse i arter.

Traditionelt har forskere identificeret to hovedtyper - primære og sekundære folkeretlige subjekter. Som bemærket tidligere er sådan opdeling opnås gennem de ovenfor nævnte funktioner.

Det primære er normalt omtales nationer og folk kæmper for selvbestemmelse. En sådan status til disse to enheder sikrer, at suverænitet. Mere specifikt placeringen af mennesker, er altid kilden til suverænitet. Det er værd at bemærke, at staten stadig har en stor indflydelse i denne gren af loven, i stedet for folkene, der kæmper for selvbestemmelse. Denne forskel er begrundet i, at staterne har ret til at skabe en form for sekundære fag.

Den anden gruppe omfattede internationale organisationer og state-lignende formation. Den internationale organisation er en slags "produkt" af en aktiv tilstand på den internationale scene. Afhængigt af hvordan, hvorfor og hvor de er, de udsender ti slags:

- ved graden af forekomst - regionale, internationale, interregionalt;

- med det formål, de forfølger, - militære, økonomiske, sproglige, religiøse osv

Men med hensyn til statslignende enheder er ikke så enkel. Først, de mødes næsten alle de funktioner i staten, med undtagelse af en enkelt. For det andet, inden for rammerne af folkeretten, de er ikke beskyttet af verdensomspændende anerkendelse, og særlige aftaler indgået af de pågældende lande.

Emner af den internationale privatret og offentlig - hvad er forskellen?

Vender tilbage til spørgsmålet om, hvordan man korrekt kalde denne gren, skal det bemærkes, at der er en gruppe af forfattere, der mener, at den internationale privatret er en obligatorisk del af den internationale. Men selv folkeretlige subjekter benægte dette postulat.

Så, som tidligere nævnt, i henhold til folkeretten det opererer fire linjefag. Men i den internationale private erhvervsliv er lidt anderledes. Således emnerne for den internationale privatret i tillæg til ovenstående (stat, international organisation, mennesker, der kæmper for selvbestemmelse og state-lignende formation), omfatter også enkeltpersoner, non-profit og kommercielle organisationer.

Og derfor kan det ikke påstå, at international privatret er en del af den internationale. Men at sige, at det er to ubeslægtede industrier, kan ikke være, fordi både betjene, for det meste, de samme regler.